1917年，民國六年，“宣統(tǒng)九年”。

這一年，6月16日，陳寶琛、梁鼎芬兩位“帝師”一起走進毓慶宮，告訴溥儀：“今天不用念書了。”

原因是前清兩江總督兼攝江蘇巡撫張勛要來請安。

按照慣例，兩位“帝師”開始教溥儀，等會兒召見張勛時要怎么應(yīng)對�？傮w原則就是要他保持謙遜，以顯圣德。

這一年，溥儀12歲。日常生活除了跟著師傅們讀書、看報，就是玩游戲。他還是個孩子。

但他不僅是個孩子。他知道張勛及其軍隊一直保留著辮子，知道張勛在袁世凱死后曾發(fā)表通電，第一條就是表示“尊重優(yōu)待清室各條”。他因此對張勛頗有好感，想看看這位“忠臣”長什么樣子。

這次召見僅持續(xù)了五六分鐘。

溥儀對張勛的印象并不太好：一身紗袍褂，胖乎乎的，黑紅臉，眉毛很重，辮子花白色�！叭绻麤]胡子，倒像御膳房的一個太監(jiān)。”

少年溥儀要到半個月后才了解這次召見的意義。這個相貌不咋滴的胖軍閥，半個月后讓他登極做了“真皇帝”。

▲1917年溥儀復(fù)辟朝服照。圖源：網(wǎng)絡(luò)

1

宣統(tǒng)九年五月十三日（1917年7月1日），溥儀第二次做皇帝。

他第一次做皇帝時還太小，未滿三周歲，只知道哭。見了瀕死的慈禧，嚎啕大哭。舉行登極典禮，中場也是放聲大哭。

第二次做皇帝，這個表面懵懂的少年已經(jīng)略有感覺。

當(dāng)天，還是在毓慶宮，陳寶琛、梁鼎芬和朱益藩三位師傅一齊出現(xiàn)，面色都十分莊嚴。陳寶琛先開口：“張勛一早就來了……”

溥儀插話：“他又請安來啦？”

“不是請安，是萬事俱備，一切妥帖，來擁戴皇上復(fù)位聽政，大清復(fù)辟啦！請皇上務(wù)要答應(yīng)張勛。這是為民請命，天與人歸……”

溥儀后來在“反省式自傳”《我的前半生》中回憶：“我被這個突如其來的喜事弄得昏昏然。我呆呆地看著陳師傅，希望他多說幾句，讓我明白該怎么當(dāng)這個‘真皇帝’。”

陳寶琛給他支招，說不要立刻答應(yīng)張勛，要先推辭，半推半就，最后表示勉為其難接受。

溥儀按照陳師傅的教導(dǎo)操作，接受張勛勸進，當(dāng)天就又成了“大清帝國”皇帝。

然后，陸續(xù)有成批的人來給他磕頭、請安。太監(jiān)們拿來一堆寫好的上諭，一口氣就下了九道上諭，包括即位詔和各種封官分豬肉。

少年溥儀也許并不太懂復(fù)辟意味著什么。他僅知道內(nèi)務(wù)府的人多了，穿戴整齊了，迎來送往頻繁了，幾個太妃高興了。他自己不用念書了，每天只需半天接受陳師傅們的指導(dǎo)，半天看待發(fā)的上諭和內(nèi)閣官報，接受各種人的叩拜，或者把內(nèi)廷養(yǎng)的駱駝弄出來溜溜。

▲婉容。圖源：網(wǎng)絡(luò)

2

但是，這個12歲的孩子是有皇帝癮的。

宣統(tǒng)三年，溥儀雖然退位，但通過民國政府清室優(yōu)待條件，遺老遺少們?nèi)栽谧辖莾?nèi)廷保留了小朝廷。

溥儀后來在回憶錄中“吐槽”，他從退位后到1924年被驅(qū)逐出紫禁城，度過了人世間最荒謬的少年時代�！爸腥A號稱為民國，人類進入了二十世紀，而我仍然過著原封未動的帝王生活，呼吸著十九世紀遺下的灰塵�！�

這其中，包括別人向他應(yīng)話的“嗻嗻之聲”，他從小便習(xí)慣了。如果別人不以這個聲調(diào)回答，他反而覺得不能容忍。

對于跪地磕頭，也是這樣。他從小就看慣了人家給他磕頭，大都是年歲比他大十幾倍的，有清朝遺老，也有親族中的長輩，有穿清朝袍褂的，也有穿西式大禮服的民國官員。

小朝廷中的宮廷群體把“恢復(fù)祖業(yè)”（其實就是搞復(fù)辟）的希望完全寄托在這個小皇帝身上，因而極其重視溥儀的教育問題，為他制定了嚴格的帝王教育計劃。

溥儀的師傅（即“帝師”）均由隆裕太后于飽學(xué)之士中親自挑選，其中有清末狀元、大學(xué)士陸潤庠，內(nèi)閣學(xué)士兼禮部侍郎陳寶琛，滿漢雙榜進士伊克坦，文學(xué)大儒梁鼎芬，翰林兼御醫(yī)朱益藩等。

為了將溥儀培養(yǎng)成合格的大清皇帝，帝師們教授的內(nèi)容都是儒家的經(jīng)典以及列祖列宗治國馭民的經(jīng)驗。

童年時代的溥儀經(jīng)過這些“洗腦”，雖然也保持著其他孩子一樣愛玩的天性，但他的腦子里已經(jīng)裝滿了“效法康乾”“光復(fù)舊物”“還政于清”等夢想。

這明顯不是一個心地單純的孩子。

▲隆裕太后。圖源：劇照

3

回到“宣統(tǒng)九年”。

溥儀的“真皇帝”不過做了四五天，宮中就掉下飛機炸彈，遺老遺少們嚇傻了。

據(jù)說這是中國歷史上第一次出現(xiàn)空襲，宮中根本不知道怎么應(yīng)對，各人趕緊躲到各自的臥室里，把廊子里的竹簾全放下來，以為這樣就安全了。

當(dāng)然，段祺瑞的討逆軍也只是恐嚇為主，沒有真炸。

但局面已經(jīng)完全變了。少年溥儀的記憶中，前幾天那種歡天喜地的氛圍沒有了，磕頭的不來了，上諭沒有了，大多數(shù)議政大臣們也沒了影子。

幾天后，辮子軍戰(zhàn)敗的消息就傳入宮，張勛早早躲到荷蘭使館去了。

溥儀的父親載灃和陳寶琛帶來了擬好的退位詔書，垂頭喪氣。溥儀看了，又害怕又悲傷，不由得放聲大哭。

僅僅12天，帝位又沒了，就像游戲結(jié)束了。

后來，民國許多寫到這場復(fù)辟大戲的筆記，都把溥儀和小朝廷的遺老遺少寫得很被動。比如寫張勛凌晨兩三點擁兵入宮，把溥儀從床上拎起來，強令他登極，溥儀被嚇得大哭不止。

其實，這些說法都是別有用心的造謠。溥儀是哭了，但他分明是丟了帝位才哭，不是撿了帝位還哭。

但是謠言之所以流行，是因為它符合民國官方對這場復(fù)辟的定性。

復(fù)辟失敗后，民國政府并未追究溥儀及其小朝廷的任何責(zé)任，而是把責(zé)任都算到了張勛頭上，說“張勛叛國矯挾，肇亂天下”。

實際上，自民國元年退位后，小朝廷內(nèi)部的復(fù)辟派就沒有停止過活動，對張勛搞復(fù)辟一直也是主動參與謀劃，根本不是被動迎合那么簡單。

溥儀后來明白了其中的道道。當(dāng)時當(dāng)權(quán)的北洋系元老們都曾是熱心于搞復(fù)辟的人。所以他們把張勛當(dāng)做靶子來打，對溥儀卻無一不是盡力維護。

▲張勛。圖源：網(wǎng)絡(luò)

4

溥儀沒弄明白的是，作為一個孩子，他不過是成人世界的一顆棋子。

張勛搞復(fù)辟，源于民國總統(tǒng)黎元洪請他進京調(diào)停府院之爭。當(dāng)時，為了是否加入?yún)f(xié)約國參加世界大戰(zhàn)，想奪實權(quán)的黎元洪和想武力統(tǒng)一全國的段祺瑞鬧得不可開交。

結(jié)果，段祺瑞被免了職，跑到天津，暗地里卻要發(fā)兵威脅京師。

黎段相爭，爭成了張勛的機會。張勛此前已經(jīng)探了各省督軍和馮國璋、段祺瑞的底，都支持他搞復(fù)辟。他為此飄飄然，認為自己做了督軍們的盟主和復(fù)辟的領(lǐng)袖。

誰知，張勛剛搞復(fù)辟，段祺瑞就誓師討逆。各地督軍也紛紛變卦。張勛成了孤家寡人。

搞定了辮子軍，段祺瑞以再造共和之功重返中央，跟黎元洪say goodbye。

小朝廷自以為的復(fù)辟大事，不過是民國政治權(quán)力重組可以利用的小旋律罷了。

連孫中山當(dāng)時都很“別有用心”地希望小朝廷公開搞搞復(fù)辟。早在張勛搞復(fù)辟前4個月左右，孫中山就預(yù)言了這場復(fù)辟必然發(fā)生，并表示歡迎一時復(fù)辟的成功。

孫中山的理由是，眼下的共和擁護者不少實際上是帝制擁護者，一旦時機成熟，就要破壞現(xiàn)狀，復(fù)辟必定成功。但是，因民情不能容忍，復(fù)辟又必定會很快失敗，到那時，帝制余黨就會被全部消滅，中國才能迎來真正的、理想的共和時代。

很明顯，孫中山猜到了開頭沒猜到結(jié)局。

帝制派并沒有因復(fù)辟受到追責(zé)，更沒有全部消滅。

后來，吳佩孚曾上書向溥儀稱臣，張作霖向溥儀磕過頭，段祺瑞主動請溥儀見面……

▲晚年溥儀。圖源：網(wǎng)絡(luò)

5

“宣統(tǒng)九年”復(fù)辟失敗后，隨著一些遺老的陸續(xù)故世，少年溥儀逐漸成長。

小朝廷青年成員更多去追求時尚生活。三年后，溥儀在紫禁城內(nèi)帶頭剪掉了辮子。

時間的推移，以及現(xiàn)實復(fù)辟的無望，或許會重新塑造一個溥儀。直到1924年，馮玉祥鹿鐘麟驅(qū)逐溥儀出宮，宣布“大清宣統(tǒng)帝從即日起永遠廢除皇帝尊號”。

事情就起了變化。驅(qū)逐溥儀表面上看來是鏟除了“帝制”的最后象征，實際上是迫使懷抱復(fù)辟之心的溥儀真正走上復(fù)辟之路。

1928年，孫殿英盜掘東陵，乾隆、慈禧都遭到剖棺毀尸的厄運，而國民政府對這一引起公憤的惡性事件處置不當(dāng)，未能妥善安撫溥儀，致使溥儀等人更加仇視民國。

溥儀后來自己說，這一事件比他自己被驅(qū)逐出宮還嚴重，致使他復(fù)辟、復(fù)仇的思想達到了一個新的頂峰。

后面的事，大家應(yīng)該都知道了。溥儀逮到機會出逃?xùn)|北，在日本人的支持下，出任偽滿洲帝國皇帝。

這是他第三次做皇帝了。

比起12歲那年的似懂非懂，他無疑是越成熟越墮落了。

溥儀小朝廷的一步步墮落，幕后推（黑）手離不開各派爭權(quán)奪利的民國政府。共和共和，多少罪惡假汝之名以行？

如果沒有馮玉祥的驅(qū)逐行動，溥儀在紫禁城內(nèi)乖乖待著，騎他的單車，打他的電話，拍他的照片，他或許一輩子還是那個12歲的少年。

只是，歷史又豈容假設(shè)呢？

參考文獻：

溥儀：《我的前半生》，群眾出版社2013年版

趙英蘭：《從紫禁城到天津時期溥儀的復(fù)辟心理分析》，第四屆溥儀研究國際學(xué)術(shù)討論會論文

劉平、孫昉：《溥儀小朝廷的政治史研究》，《吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報》2015年第2期

陳明：《孫中山就帝制復(fù)辟問題的一次談話》，《嶺南文史》1991年第3期