歐洲終于攤牌，抱怨特朗普說翻臉就翻臉，還提醒澤連斯基的總統(tǒng)之位可能不保，讓他“自求多?！?。

事實證明，特朗普突然拋出的“俄烏和平計劃”殺傷力比想象中還大，尤其是對歐洲各國來說，無異于雪上加霜。有外媒最近公開了歐洲領導人和澤連斯基的通話記錄，通話中法國總統(tǒng)馬克龍?zhí)寡浴懊绹撑?，澤連斯基很危險”，德國總理默茨提醒澤連斯基要小心，美國的談判代表正在“玩弄”歐洲和烏克蘭。很顯然，特朗普的不按常理出牌，已經讓歐洲滿腹牢騷，至于澤連斯基，可能連總統(tǒng)的位置都保不住了。

【澤連斯基的總統(tǒng)之位或將不?！?/p>

特朗普強推“和平”方案，澤連斯基成最大阻礙

之所以這么說，是因為特朗普所提的“28點和平計劃”，盡管名義上為調停俄烏沖突，其實質內容明顯傾向俄羅斯。

在這份方案中，烏克蘭的主權受限嚴重，不僅軍隊規(guī)模被框定，北約東擴被叫停，連西方駐軍亦被排除在外，更變相承認俄方在戰(zhàn)場上的占領事實。

重建責任雖名義上歸于歐洲，但執(zhí)行主導權由美方掌控，特朗普真是一點虧都不會吃。如此安排，顯然無視烏克蘭的核心利益，也與澤連斯基反復強調的底線背道而馳。

然而，澤連斯基作為戰(zhàn)時總統(tǒng)，其執(zhí)政正當性高度依賴外部軍事援助和政治背書。

一旦接受這樣的條件，無異于政治自殺，不僅在國內難以交代，國際形象也將徹底崩塌。

【特朗普顯然“不待見”澤連斯基】

更何況，烏克蘭歷經多年戰(zhàn)火摧殘，付出了最慘重的代價，若只能換來這么一個結局，他們對于澤連斯基的怒火可想而知。

因此，無論該方案是否成熟，澤連斯基都難以公開接受，這直接造成他在特朗普推動的和平議程中，成為一個無法繞開的阻力。

進一步來看，特朗普急于在短期內促成所謂的“表面和平”，而澤連斯基的存在和其堅持抗爭的姿態(tài)，恰恰延緩了這一節(jié)奏。

在特朗普眼中，一個不能完全受控的烏克蘭領導人，只會令談判復雜化，增加交易成本。

因此，從策略層面講，更換或邊緣化澤連斯基，反而更利于推行其構想中的“速決和平”。

【歐洲對澤連斯基的“安撫”于事無補】

歐洲嘴上喊得響，并不能“保護”澤連斯基

從外媒披露的通話可見，多位歐洲領導人確實表達了對澤連斯基處境的擔憂，甚至提醒他要“小心行事”，并聲稱“不能讓他獨自面對美國人”。

表面上，這是盟友間的關切與團結，但從現(xiàn)實操作層面看，歐洲的所謂“保護”更多停留在口頭。

首先，歐洲在軍事上對美國的依賴極深，現(xiàn)階段，歐盟逾六成的軍事裝備依賴進口，主要來源正是美國。

雖然近年來歐盟提出增強自主防務能力的目標，并出臺相關工業(yè)計劃，但首批投入的資金規(guī)模有限，難以在短期內改變結構性短板。

這意味著，即便歐洲政界有意在戰(zhàn)略上抗衡美國決策，其軍援能力也無法跟上，遑論替代美國成為烏克蘭的主要支持者。

其次，歐洲內部對烏克蘭問題的共識并不穩(wěn)固。盡管多國政要在道義上聲援基輔，但在資源分配、風險承受以及長遠戰(zhàn)略上，各國步調并不一致。

一些國家擔憂無休止的援助將拖累本國經濟與民生，更有聲音質疑烏克蘭腐敗問題遲遲未解，投入產出嚴重失衡。

此外，隨著能源危機、通脹壓力加劇，公眾耐心逐漸流失，政客對烏援助立場也趨于保守。

再次，從地緣角度看，歐洲的安全焦慮長期依賴美國化解，無論是情報共享、核威懾還是聯(lián)合作戰(zhàn)體系，都離不開華盛頓的主導。

在這種不對稱依賴結構中，歐洲很難真正形成與美國抗衡的集體意志，更不要說在關鍵時刻為澤連斯基提供具實質意義的庇護。

所謂“保護”，更多是對澤連斯基的一種“安撫”，真到了緊要關頭，歐洲方面很可能會展現(xiàn)出相當“靈活”的身段。

【歐洲沒有什么制約美國的手段】

澤連斯基把柄不少，美國換掉他有很多借口

當然，即便歐洲的“支持”落到實處，澤連斯基的處境也未必能有多少改善，其當前所處的權力位置，看似穩(wěn)固，實則暗流涌動。

一方面，其法定總統(tǒng)任期早已屆滿，之所以能繼續(xù)掌權，完全是因戰(zhàn)時狀態(tài)暫停選舉這一特殊安排。

這意味著，他的執(zhí)政合法性先天不足，也為外部勢力質疑乃至否定其地位埋下伏筆。

另一方面，美國早已通過制度性手段在烏克蘭建立起一套受其直接影響的監(jiān)察體系。

其中，烏克蘭國家反腐敗局從籌建到運行，均由美國司法部深度介入，人事任命亦需經美方首肯。

這一機構名義上服務于反腐，實際上卻擁有凌駕于烏政府之上的行動自由，成為美方在烏內部施行“定點清除”的工具。

近期，該機構接連調查澤連斯基多名親信，從能源領域腐敗案入手，逐步擴大至副總理、司法高層，甚至牽涉到被廣泛認為是澤連斯基“二號人物”的幕僚長葉爾馬克。

這種圍繞反腐展開的政治清洗，顯然不只是整頓吏治那么簡單，更像是逐步削弱澤連斯基控制力的布局。

換言之，只要有必要，美國完全可以借反腐之名，行廢立之實，且整個過程披著程序正義的外衣，令外界難加置喙。

此外，烏克蘭內部的民意變化亦不容忽視，戰(zhàn)爭延燒至今，經濟凋敝、基礎設施癱瘓，社會厭戰(zhàn)情緒悄然滋長。

【能否保住位置，就看澤連斯基的手腕了】

對不少烏克蘭百姓而言，他們期盼的不只是勝利，更是回歸正常生活的可能性，在這種背景下，若有人提出以更換領導層為代價換取實質和平，或許能在民間激起共鳴。

當然，澤連斯基也不是“坐以待斃”的人，美國內部也并非“鐵板一塊”，不想成為隨時被拋棄的“棋子”，就要看他的手腕能否渡過眼下這場危機了。