1991年的北京公安部大樓里，一位來自臺灣的中年女子坐在檔案室中，雙手微微顫抖。

她叫徐繼紅，她要找的答案埋藏了整整18年。

她的父親徐遠(yuǎn)舉，那個曾經(jīng)讓無數(shù)革命者聞風(fēng)喪膽的軍統(tǒng)特務(wù)頭子，1973年死在了北京的改造所里。

官方給出的死因是腦溢血，可臺灣那邊流言滿天飛，有人說他被虐待致死，有人說他遭到報(bào)復(fù)。

這些年來，徐家人活在這些傳言的陰影下，被人指指點(diǎn)點(diǎn)。

徐繼紅這次來大陸，就是要弄清楚一個問題：父親到底是怎么死的？

徐遠(yuǎn)舉1914年生在湖北大冶，這個人要說起來，真算得上是國民黨軍統(tǒng)里的狠角色。

1947年到1949年那幾年，他在重慶干的事兒，現(xiàn)在說起來都讓人脊背發(fā)涼。

他一手策劃了"六一大逮捕"，把大批地下黨員和進(jìn)步學(xué)生抓進(jìn)了監(jiān)獄。

江姐就是在那個時候落到他手里的，后來遭受的那些酷刑折磨，他難辭其咎。

更狠的還在后頭。

1949年重慶快要解放的時候，他參與策劃了對楊虎城一家的滅口行動。

楊虎城將軍被關(guān)押多年，眼看著解放軍就要打過來了，徐遠(yuǎn)舉他們?yōu)榱藲缱C據(jù)，連楊將軍的家人都不放過。

這筆血債，讓他在歷史上釘上了一顆釘子，怎么都拔不下來。

1949年底，重慶解放了。

徐遠(yuǎn)舉當(dāng)時逃到了昆明，想著還能再掙扎一下。

誰知道解放軍追得緊，他最終還是被抓住了。

對于這樣一個手上沾滿鮮血的人，判決是死緩。

1951年，徐遠(yuǎn)舉被押回重慶，關(guān)在了白公館。

這個地方對他來說有著特殊的意義，當(dāng)年他在這里審訊過多少革命者，現(xiàn)在輪到他自己成了囚犯。

五年后的1956年，他被轉(zhuǎn)到北京功德林改造所，編號"001號"。

這個編號不是隨便給的，說明他在這批戰(zhàn)犯里面分量有多重。

功德林改造所關(guān)押的都是國民黨高級戰(zhàn)犯，這些人曾經(jīng)位高權(quán)重，如今都得接受改造。

徐遠(yuǎn)舉在里面學(xué)習(xí)政策，參加勞動，日子一天天過去。

說實(shí)話，跟他當(dāng)年對待革命者的手段比起來，這里的管理已經(jīng)算是很人道了。

他在改造所里的表現(xiàn)算是中規(guī)中矩，沒鬧過什么大事。

每天該干的活兒都干，該學(xué)習(xí)的也學(xué)。

只是這個人性格有點(diǎn)急，脾氣上來的時候容易控制不住。

這個毛病，后來要了他的命。

1973年1月19日，這天功德林改造所安排犯人們做縫紉勞動。

徐遠(yuǎn)舉那時候已經(jīng)59歲了，眼神不太好，手也不如年輕時候靈活。

他縫制的東西被檢查出來有問題，需要返工重做。

這本來是件小事，誰干活還能不出點(diǎn)差錯？

可徐遠(yuǎn)舉那天不知道怎么了，情緒一下子就上來了。

他覺得自己好歹也是個讀過書的人，當(dāng)過那么大的官，現(xiàn)在卻因?yàn)榭p紉這種小事被挑剔，心里憋著一股火。

氣頭上，他做了一個極其愚蠢的決定。

天氣正冷，他端起一盆冷水，直接就往自己腦袋上澆。

這種刺激對于一個年近六十的老人來說，實(shí)在太危險(xiǎn)了。

冷水澆頭本來就容易引發(fā)血管問題，他這一澆，腦血管當(dāng)場就出了狀況。

當(dāng)時在場的人都被他這個舉動嚇住了。

誰能想到一個人會突然做出這種事情？

徐遠(yuǎn)舉澆完冷水后很快就感覺不對勁了，頭痛欲裂，整個人都站不穩(wěn)。

管理人員趕緊把他扶到床上休息，以為休息一下就能好轉(zhuǎn)。

從1月19日澆冷水到1月21日正式送醫(yī)，中間隔了整整兩天。

這兩天的延誤，成了壓垮徐遠(yuǎn)舉生命的最后一根稻草。

他躺在床上，頭痛越來越嚴(yán)重，意識開始模糊。

管理所的工作人員可能沒意識到問題的嚴(yán)重性，也可能是當(dāng)時的醫(yī)療條件有限，總之就是沒有第一時間送醫(yī)院。

1月21日，實(shí)在拖不下去了，才把他送到醫(yī)院。

醫(yī)生一檢查，發(fā)現(xiàn)情況相當(dāng)嚴(yán)重：腦干大面積出血。

這個部位出血是最危險(xiǎn)的，腦干控制著人體最基本的生命功能，呼吸、心跳都靠它維持。

大面積出血意味著這些功能都受到了威脅。

醫(yī)生盡了全力搶救，可是已經(jīng)晚了。

腦干出血這種病，本來就兇險(xiǎn)，更何況拖了兩天才送來。

1月22日，徐遠(yuǎn)舉在醫(yī)院去世，享年59歲。

從澆冷水到死亡，前后不過三天時間。

這件事傳回改造所后，周恩來總理知道了。

周總理專門過問了此事，追究為什么會延誤送醫(yī)。

畢竟不管這個人曾經(jīng)犯過什么罪，在改造期間他的生命安全還是要保障的。

這個責(zé)任被追究，相關(guān)人員受到了處理。

徐遠(yuǎn)舉死了，可他在臺灣的家人什么都不知道。

1949年重慶快解放的時候，他的妻子張鳳仙帶著幾個孩子先一步去了臺灣。

當(dāng)時他們以為很快就能團(tuán)聚，誰知道這一別就是永別。

張鳳仙到臺灣后，生活一下子陷入困境。

丈夫"失蹤"了，軍統(tǒng)那邊的薪餉也就斷了。

她一個女人帶著幾個孩子，沒有經(jīng)濟(jì)來源，日子過得特別艱難。

為了養(yǎng)活孩子，她只能靠給人縫縫補(bǔ)補(bǔ)掙點(diǎn)錢。

那些年她吃了多少苦，只有她自己知道。

更糟糕的是，臺灣那邊對于徐遠(yuǎn)舉的遭遇有各種猜測和傳言。

有人說他早就被處決了，有人說他在大陸受盡折磨。

這些傳言傳到徐家人耳朵里，讓他們的日子更加難過。

有些人看不起他們，覺得徐遠(yuǎn)舉投降了，丟了國民黨的臉。

有些人同情他們，覺得他們是受害者。

女兒徐繼紅在這種環(huán)境下長大，她對父親的記憶很模糊，更多的是來自母親的講述和外界的流言。

她心里一直有個疑問：父親到底怎么樣了？

是生是死？

如果死了，又是怎么死的？

1987年，臺灣開放探親，兩岸隔絕了幾十年的局面終于有了松動。

很多人開始回大陸探親，尋找失散多年的親人。

徐繼紅也動了這個念頭，她要去大陸，弄清楚父親的事情。

1991年，徐繼紅終于成行。

她來到北京，找到公安部，提出要查閱父親的檔案。

這個要求不算過分，她作為女兒，有權(quán)知道父親的真實(shí)情況。

公安部方面接待了她，同意讓她查閱相關(guān)檔案。

這些人現(xiàn)在都已經(jīng)被特赦釋放了，他們親眼見證了徐遠(yuǎn)舉在改造所里的情況。

他們向徐繼紅講述了那天發(fā)生的事情：因?yàn)榭p紉返工，徐遠(yuǎn)舉情緒失控，用冷水澆頭，引發(fā)腦溢血。

徐繼紅還看到了詳細(xì)的醫(yī)療記錄和死亡報(bào)告。

所有的證據(jù)都指向同一個結(jié)論：徐遠(yuǎn)舉不是被人害死的，而是自己沖動之下做了傻事，加上管理所延誤送醫(yī)，最終丟了性命。

這個真相雖然讓人唏噓，但至少讓那些關(guān)于他被虐待致死的流言不攻自破。

徐繼紅在檔案室里待了很久，她反復(fù)查看那些材料，想要找出任何疑點(diǎn)。

可是證據(jù)就是證據(jù)，她不得不接受這個事實(shí)。

父親的死，說到底是一場意外，一場由性格缺陷和管理失誤共同造成的悲劇。

徐繼紅查清真相后，心里百感交集。

父親確實(shí)犯過大罪，他手上的血債是洗不清的。

江姐和那些革命烈士的犧牲，楊虎城一家的慘死，這些賬算在他頭上，他死一百次都不為過。

作為女兒，她沒法否認(rèn)父親的罪行。

可是作為家屬，她也需要知道父親最后的日子是怎么過的，他是怎么死的。

這個真相對徐家人來說很重要，它關(guān)系到他們在臺灣的生活，關(guān)系到他們?nèi)绾蚊鎸ν饨绲难酃狻?/strong>

徐繼紅把調(diào)查結(jié)果帶回臺灣，告訴了母親張鳳仙。

老太太聽完后，沉默了很久。

丈夫的死因終于清楚了，雖然過程充滿了遺憾，但至少不是那些流言說的那樣。

這對于飽經(jīng)磨難的張鳳仙來說，算是一個交代。

這件事也給兩岸關(guān)系的發(fā)展提供了一個啟示。

歷史遺留下來的問題很多，恩怨糾葛也很復(fù)雜。

有些事情確實(shí)沒法改變，比如徐遠(yuǎn)舉犯下的罪行。

有些事情需要講清楚，比如他的死因真相。

只有把該說清楚的說清楚，該面對的面對，兩岸才能真正走向和解。

徐遠(yuǎn)舉這個人，在歷史上注定是個反面角色。

他迫害革命者的罪行永遠(yuǎn)不會被原諒。

可是關(guān)于他死亡的真相，還是應(yīng)該讓家屬知道。

這不是為他翻案，而是尊重每個人追尋真相的權(quán)利。

徐繼紅跨越海峽追查父親死因，這份執(zhí)著讓人感慨。

她不是要為父親的罪行辯護(hù)，只是想知道一個事實(shí)，一個被流言遮蔽了18年的事實(shí)。

1973年功德林改造所里發(fā)生的那場悲劇，折射出的是那個特殊年代的復(fù)雜性。

徐遠(yuǎn)舉的性格缺陷，管理上的疏漏，醫(yī)療條件的限制，多種因素交織在一起，導(dǎo)致了這個結(jié)果。

周恩來追究責(zé)任，說明即便對待戰(zhàn)犯，也要按照規(guī)定來，不能出現(xiàn)這樣的失誤。

徐遠(yuǎn)舉的一生充滿了血腥和罪惡，他的死亡卻源于一次沖動和失誤。

徐繼紅1991年的北京之行，為這段歷史畫上了一個句號。

真相或許殘酷，或許平淡，但它就是真相。

歷史不會因?yàn)殡[瞞而改變，只有正視過去，才能更好地面向未來。

兩岸之間需要的不是繼續(xù)隔閡和猜疑，而是像徐繼紅這樣，勇敢地去追尋真相，坦誠地去面對歷史。

信息來源：