高市或許很快就要被全球通緝了。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)消息，高市早苗政府正準(zhǔn)備從以色列企業(yè)采購(gòu)攻擊性無(wú)人機(jī)。

報(bào)道稱(chēng)，日防衛(wèi)省考慮采購(gòu)的無(wú)人機(jī)來(lái)自以色列軍工業(yè)巨頭埃爾比特系統(tǒng)公司，型號(hào)包括“Sky Striker”。這一型號(hào)被以軍用在加沙多次軍事行動(dòng)中，而加沙所發(fā)生的那些事，如今正在國(guó)際社會(huì)范圍內(nèi)被嚴(yán)肅調(diào)查

高市早苗或?qū)⒈蝗蛲ň?/p>

日本國(guó)內(nèi)批評(píng)聲音很快爆發(fā)，有民間團(tuán)體直接指出：日本政府可能成為以色列軍事行動(dòng)的協(xié)作者。更有相關(guān)國(guó)際專(zhuān)家指出：如果此采購(gòu)行為被認(rèn)定為“助長(zhǎng)種族滅絕”，高市早苗和防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎，都可能面臨國(guó)際逮捕令的風(fēng)險(xiǎn)。

ICC此前已經(jīng)對(duì)內(nèi)塔尼亞胡發(fā)出國(guó)際逮捕令。也就是說(shuō)，如果事情擴(kuò)大化，不排除國(guó)際刑事法院順著證據(jù)鏈往下查，最終給出更嚴(yán)厲的處置措施。國(guó)際法律不是鬧著玩的，尤其涉及“反人道罪”“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”這樣的重級(jí)別指控。

高市早苗政府這是典型的“不懂地緣政治，也不懂外交紅線”，在國(guó)際舞臺(tái)上踩到了雷。

從上臺(tái)到現(xiàn)在，高市在日本首相的位置上待了還沒(méi)到兩個(gè)月，卻已經(jīng)把日本的內(nèi)政外交都搞得一團(tuán)糟，尤其是在對(duì)華關(guān)系上，她的表現(xiàn)幾乎可以說(shuō)是“災(zāi)難級(jí)”。

就在近期，高市在涉臺(tái)問(wèn)題上又有了新的表態(tài)。根據(jù)日本媒體報(bào)道，在不久前的參議院會(huì)議上，高市再次被問(wèn)到其內(nèi)閣對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的立場(chǎng)。高市強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“這（對(duì)臺(tái)灣立場(chǎng)）與1972年的《日中聯(lián)合公報(bào)》一致，并沒(méi)有任何改變”。

中方在聯(lián)合國(guó)當(dāng)眾質(zhì)問(wèn)日本對(duì)臺(tái)立場(chǎng)到底是什么

表面上看，高市似乎終于“服軟”了，但實(shí)際上并沒(méi)有。高市只說(shuō)明日方的對(duì)臺(tái)立場(chǎng)沒(méi)有改變，但是中方最在意的那句話(huà)——臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，她并沒(méi)有明確說(shuō)明，只是反復(fù)強(qiáng)調(diào)“立場(chǎng)沒(méi)有改變”。

也就是說(shuō)，她根本沒(méi)想糾錯(cuò)，只是試圖用模糊表態(tài)混過(guò)去。中國(guó)外交部最近多次公開(kāi)追問(wèn)的，就是日本到底認(rèn)不認(rèn)《聯(lián)合公報(bào)》里那句鐵錚錚的政治承諾。高市的態(tài)度已經(jīng)很明顯：不承認(rèn)，卻也不敢否認(rèn)，只是玩文字游戲。

相比較之下，日本前首相石破茂顯得理智清醒的多。他多次公開(kāi)指出，高市政府的極端政策正在把日本往危險(xiǎn)方向推，并明確提醒日本民眾：一旦中國(guó)切斷經(jīng)濟(jì)合作，日本將毫無(wú)還手之力。這句話(huà)，直指當(dāng)下日本的真實(shí)脆弱點(diǎn)。

當(dāng)石破茂言論被指是在“背后放冷槍”時(shí)，他更是一針見(jiàn)血，反問(wèn)“還記得日本當(dāng)年的結(jié)局嗎？”，石破茂提到的是1940年齋藤隆夫發(fā)表反對(duì)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)演講后被除名。他是在提醒日本民眾：極右翼掌權(quán)的結(jié)果，就是國(guó)家走向?yàn)?zāi)難。