“警察的系統(tǒng)權(quán)限，居然能用來‘賺錢’？”

上海嘉定的黃警官，大概從沒想過，自己握著的那串 “公安系統(tǒng)密鑰”，會(huì)把他從執(zhí)法者變成階下囚。

那天下午，他像往常一樣坐在派出所的電腦前，手指卻沒點(diǎn)向 “案件登記” 的窗口 —— 而是打開了自己偷偷注冊(cè)的網(wǎng)店后臺(tái)。

對(duì)話框里，一個(gè)買家正催著要 “某車牌對(duì)應(yīng)的車主信息”，黃警官熟練地切換頁(yè)面，用自己的密鑰登錄了全國(guó)公安交通管理綜合應(yīng)用平臺(tái)，幾秒鐘就調(diào)出了完整的車輛登記資料。

復(fù)制、粘貼、發(fā)送，支付寶到賬的提示音響起時(shí)，他甚至沒抬頭看一眼屏幕上 “公民信息，嚴(yán)禁泄露” 的紅色警告。

這不是他第一次做這種事。

從什么時(shí)候開始的呢？大概是某天刷到 “有人收車主信息” 的帖子，他忽然意識(shí)到：自己每天經(jīng)手的、需要嚴(yán)格保密的公民數(shù)據(jù)，在黑市上是明碼標(biāo)價(jià)的 “商品”。

最開始他還有點(diǎn)慌，只用自己的密鑰查了一條，賺了幾百塊?？煽粗~戶里的余額，僥幸心理像藤蔓一樣纏了上來 ——“就查一條，沒人會(huì)發(fā)現(xiàn)”“用同事的密鑰，就算查出來也能混過去”。

于是，他的操作越來越 “熟練”：有時(shí)候用自己的賬號(hào)，有時(shí)候借同事的密鑰登錄系統(tǒng)，短短幾個(gè)月里，他查了 40 多條公民車輛信息，小到車主電話、住址，大到車輛所有人的身份證號(hào)，這些本應(yīng)被鎖在公安系統(tǒng)里的隱私，被他一條條打包發(fā)給了網(wǎng)店買家。

而這些信息的 “售價(jià)”，讓他在短時(shí)間內(nèi)就拿到了2.4 萬多元的 “收益”。

他大概覺得這是 “空手套白狼” 的買賣：不用成本，不用出力，動(dòng)動(dòng)手指就能賺錢?？伤?，那些被泄露的信息背后，是一個(gè)個(gè)活生生的人 —— 有人因此接到無休止的騷擾電話，有人的住址被泄露后遭遇上門糾纏，還有人的個(gè)人信息被二次轉(zhuǎn)賣，卷入了詐騙陷阱。

紙，終究包不住火。

當(dāng)公安機(jī)關(guān)的內(nèi)部審計(jì)系統(tǒng)彈出 “異常查詢記錄” 的警報(bào)時(shí)，黃警官的 “生意” 也走到了頭。

上海市嘉定區(qū)人民法院的庭審現(xiàn)場(chǎng)，他低著頭聽著公訴人的陳述：“利用職務(wù)便利，非法獲取、出售公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重”。那些他以為 “沒人知道” 的操作，早被系統(tǒng)完整地記錄了下來 —— 哪次用了誰的密鑰、查了什么信息、發(fā)給了哪個(gè)賬號(hào)，每一條都成了定罪的證據(jù)。

最終，法院一審判決：黃某某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年。

從穿警服的民警，到戴手銬的罪犯，不過是 40 條信息、2.4 萬元的距離。而他失去的，是警察身份、職業(yè)前途，還有本該安穩(wěn)的人生。

走出法院的時(shí)候，黃某某大概會(huì)想起剛?cè)刖瘯r(shí)宣誓的畫面 ——“保守警務(wù)工作秘密”“維護(hù)公民合法權(quán)益”?？伤H手把這些誓言，換成了網(wǎng)店后臺(tái)的轉(zhuǎn)賬記錄。

其實(shí)不止是警察，每個(gè)手握公共資源的人，都握著一把 “雙刃劍”：醫(yī)生的患者病歷、銀行職員的客戶賬戶、快遞員的收件信息…… 這些 “工作內(nèi)容”，從來都不是可以用來謀利的 “資源”，而是必須扛在肩上的責(zé)任。

你以為的 “小便宜”，其實(shí)是踩在法律紅線上的懸崖。就像黃某某，以為賣幾條信息是 “小事”，卻不知道《刑法》里早就寫著：侵犯公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，最高可判七年。

而那些買信息的人呢？他們拿著這些隱私去推銷、去詐騙、去騷擾，同樣逃不過法律的制裁。

這起案件，哪里是 “民警開網(wǎng)店賺錢” 的 “奇聞”？分明是給所有人的一記警鐘：別拿別人的隱私換錢，更別把自己的人生，賭在一次 “不會(huì)被發(fā)現(xiàn)” 的僥幸里。