美國政府近期發(fā)布了最新版《國家安全戰(zhàn)略》文件。據(jù)《紐約時報》等媒體報道，這份重要文件在定義臺灣戰(zhàn)略地位時，表現(xiàn)出明顯的"工具化"傾向。

報告重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了臺灣的兩大核心價值：其一是在全球經(jīng)濟(jì)中具有不可替代地位的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，其二是在關(guān)鍵國際航道上的地理位置。特別值得關(guān)注的是，有分析認(rèn)為該文件暗示，美國是否介入臺海沖突，首要考量可能在于自身航道安全是否受到直接威脅。

《紐約時報》分析提到，盡管最新版美國《國家安全戰(zhàn)略》文件明確將"威懾臺海沖突"列為首要任務(wù)，并重申"不支持任何單方面改變臺?，F(xiàn)狀的行為"，但在論述臺灣的戰(zhàn)略價值時，經(jīng)濟(jì)利益與航道安全被提到了前所未有的重要位置。

報告明確提到了臺灣海峽和南海作為全球貿(mào)易的關(guān)鍵動脈。文件指出，全球每年約有三分之一的航運(yùn)經(jīng)過南海及周邊水域，這對美國經(jīng)濟(jì)具有“重大影響”。

分析人士認(rèn)為，將航運(yùn)的重要性與威懾沖突并列，意味著，如果臺海發(fā)生沖突，美國做出實(shí)質(zhì)性干預(yù)的最直接觸發(fā)因素，可能是為了確保其，在這些國際航道上的自由航行權(quán)和經(jīng)濟(jì)利益不受中斷。這使得對臺灣的支持，部分被框定在維護(hù)美國自身海上交通線的框架內(nèi)。

和航道價值同樣重要的，是臺灣在尖端半導(dǎo)體生產(chǎn)上的主導(dǎo)地位，這明顯體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)優(yōu)先的價值導(dǎo)向。美國《國家安全戰(zhàn)略》文件強(qiáng)調(diào)，維持自身經(jīng)濟(jì)和技術(shù)主導(dǎo)地位是"威懾和預(yù)防大規(guī)模軍事沖突最可靠的手段"，而臺灣的"硅盾"正被視為這一主導(dǎo)地位的關(guān)鍵支撐。

這一表述強(qiáng)化了臺灣作為“經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)”的戰(zhàn)略地位，即其價值更多體現(xiàn)在對全球科技供應(yīng)鏈的控制上，而非純粹的政治或民主盟友關(guān)系。這顯然是把臺灣視為了一種工具。

這份《國家安全戰(zhàn)略》的措辭，雖然為美國對臺海局勢的介入，提供了堅實(shí)的經(jīng)濟(jì)和地緣政治理由，但也引發(fā)了對美國長期政策方向的擔(dān)憂：

擔(dān)憂之一是，僅強(qiáng)調(diào)“半導(dǎo)體+航道”的價值，可能被解讀為美國對臺灣地區(qū)的所謂“民主價值”的支持嚴(yán)重弱化。

擔(dān)憂之二是，這是一個“有限干預(yù)”的信號。將干預(yù)的重點(diǎn)放在航道安全上，可能會向外界傳達(dá)一個信號：如果沖突被控制在不嚴(yán)重影響國際航運(yùn)或半導(dǎo)體生產(chǎn)的范圍內(nèi)，美國的反應(yīng)力度可能受到限制。

美國最新的《國家安全戰(zhàn)略》文件，清晰地勾勒出一個以經(jīng)濟(jì)利益和地緣戰(zhàn)略工具為核心的對臺政策框架。

臺灣的價值被集中在“硅盾”和“航運(yùn)樞紐”兩大要素上，而后者，國際航道的安全，似乎成了美國考慮是否干預(yù)臺海危機(jī)時的一個關(guān)鍵的、可量化的門檻?？梢哉f，就算明天中國大陸發(fā)起完成統(tǒng)一大業(yè)的軍事行動，美國已經(jīng)有了足夠的理由選擇不干涉。

在美軍沒有能力，也沒有意愿武力干涉臺海的大戰(zhàn)略已經(jīng)成型之際，中國完成統(tǒng)一大業(yè)的時間點(diǎn)還遠(yuǎn)嗎？我相信大家都心知肚明。