在國家稅務(wù)總局舉行的例行新聞發(fā)布會(huì)上，國家稅務(wù)總局領(lǐng)導(dǎo)介紹，今年前11個(gè)月，稅務(wù)部門查處1818名包括明星網(wǎng)紅在內(nèi)的“雙高”人員，查補(bǔ)稅款15.23億元。

結(jié)合最近互聯(lián)網(wǎng)大V偷稅漏稅的消息，就有朋友在后臺(tái)問過我這個(gè)事，就是說為什么現(xiàn)在明星網(wǎng)紅賺這么多錢，還要鋌而走險(xiǎn)呢？

就我的看法是什么呢？

稅務(wù)的核心本身就是“拔最多的羊毛，聽最小的鵝叫”，而從這個(gè)角度看，網(wǎng)紅和明星群體其實(shí)是最適合被重點(diǎn)監(jiān)管的對象。

很多人會(huì)有疑問，覺得明星、網(wǎng)紅這類群體收入高，所以更有意愿偷稅漏稅，但這種說法，實(shí)際是錯(cuò)的。

以網(wǎng)紅為例，作為公開性的群體，他們的收入來源幾乎都依托于各大社交平臺(tái)，無論是抖音、B站還是其他視頻平臺(tái)，官方發(fā)放的收入均由平臺(tái)代扣代繳；

即便是商業(yè)合作的商單，也需要通過平臺(tái)走正規(guī)流程，簽訂相應(yīng)合同并完成代扣稅款，數(shù)額小還能走線下，數(shù)額一大，幾乎不存在私下交易規(guī)避繳稅的空間。

而明星群體的收入監(jiān)管同樣嚴(yán)格，各類片酬、代言費(fèi)用也需通過正規(guī)公司或工作室走賬繳稅，硬要說他們刻意偷稅漏稅，可能最早監(jiān)管不嚴(yán)的時(shí)候確實(shí)有，但最近這兩年，敢頂著風(fēng)險(xiǎn)硬要偷稅漏稅的情況實(shí)際是在變少的。

原因很簡單：

在偷稅漏稅這個(gè)問題，明星、網(wǎng)紅和企業(yè)的“容錯(cuò)空間”完全不在一個(gè)維度。

對企業(yè)而言，即便出現(xiàn)稅務(wù)問題，通常只需補(bǔ)繳稅款、繳納滯納金并接受相應(yīng)處罰，處理完畢后仍可正常經(jīng)營，對后續(xù)運(yùn)營的影響相對有限，因此很多企業(yè)更關(guān)注偷稅漏稅的金額，而非社會(huì)層面的負(fù)面影響。

但明星、網(wǎng)紅的處境截然相反，他們的職業(yè)生涯完全依托于個(gè)人聲譽(yù)和公眾形象，偷稅漏稅對他們而言是“致命打擊”。

最典型的例子就是范冰冰、薇婭等，即便后續(xù)完成了稅款補(bǔ)繳和相關(guān)處罰，但其公眾形象徹底崩塌，事業(yè)也基本宣告終結(jié)，對他們來說，稅務(wù)問題根本不是“補(bǔ)繳就完事”，而是直接關(guān)聯(lián)職業(yè)生涯的存續(xù)，所以明星、網(wǎng)紅在繳稅這件事上往往更加謹(jǐn)慎，甚至比很多企業(yè)做得更規(guī)范。

畢竟一頓飽還是頓頓飽，是個(gè)人都能分清。

那為什么還會(huì)有這種“容易偷稅漏稅”的印象呢？

這里實(shí)際在于稅務(wù)機(jī)關(guān)對企業(yè)和網(wǎng)紅明星群體的監(jiān)管邏輯差異。

一個(gè)網(wǎng)紅的團(tuán)隊(duì)最多不過幾百人，而同等納稅規(guī)模的企業(yè)，可能能帶動(dòng)當(dāng)?shù)貛浊说木蜆I(yè)，支撐數(shù)千個(gè)家庭的收入，明星、網(wǎng)紅提供的更多是情緒價(jià)值層面的“利他性”。

而企業(yè)則直接關(guān)聯(lián)就業(yè)和地方經(jīng)濟(jì)，兩者的社會(huì)價(jià)值權(quán)重不同，也導(dǎo)致監(jiān)管層面的側(cè)重存在區(qū)別。

而且這里，最主要的點(diǎn)在于警示作用。

就處理一個(gè)企業(yè)的偷稅漏稅，可能數(shù)額很大，但由于這個(gè)企業(yè)離普通人很遠(yuǎn)，所以給到的警示作用并不會(huì)很大。

但相反如果是家喻戶曉的明星或者網(wǎng)紅，即使說處罰的數(shù)額不算大，但依舊會(huì)快傳遞出去，對于稅務(wù)宣傳的意義非常大。

今年是稅務(wù)大年，稅務(wù)稽查是所有工作中的重中之重，但就算稅務(wù)稽查力度再大，最終能否落實(shí)到位還是要看個(gè)人的自覺性。

查補(bǔ)稅款的15.23億看上去不算多，但它能撬動(dòng)的數(shù)額，可遠(yuǎn)不止這么點(diǎn)。

全文完。既然看到這里，請隨手點(diǎn)個(gè)贊和“在看”吧。

我們另開設(shè)有知識(shí)星球，如果你感興趣，可以先加入。

這個(gè)是加入星球的二維碼：