郭德綱是國內(nèi)相聲界的扛把子，也是第一大咖，想不到被舉報了。

據(jù)悉舉報者是通過北京12345投訴郭德綱和于謙在北劇場表演的相聲《藝高膽小》，認(rèn)為其中有低俗內(nèi)容和影射國有影劇院。12月5日北京西城區(qū)文旅局約談郭德綱，要求整改。

其中內(nèi)容有“倫理哏”、“屎尿屁”橋段以及諧音梗（如“紅燈區(qū)”菜名）。同時指責(zé)其借強行慰問演出，匿名誣告大獎賽等臺詞抹黑國營劇團(tuán)機制。

西城區(qū)文旅局確認(rèn)演出雖經(jīng)審批，但部分內(nèi)容低俗不雅且不當(dāng)影射國有單位，要求德云社立即整改并禁用爭議臺詞，加強演員管理，演出需堅守社會主義核心價值觀。截至12月8日，官方稱正在研判，尚未發(fā)布最終通報。

據(jù)悉德云社暫時沒有公開回應(yīng)，但郭德綱在12月6日發(fā)文表示無錫演出人心雅靜，素質(zhì)極高，被網(wǎng)友解讀為隱晦反擊被舉報。

這次也是德云社兩年內(nèi)第三次被約談，前兩次涉藝人造謠、年報違規(guī)，暴露內(nèi)容風(fēng)控短板。

也有人表示諷刺是相聲的魂，沒有冒犯還說什么相聲？

如果“倫理哏”“諷刺體質(zhì)段子”被大幅弱化，郭德綱或轉(zhuǎn)向綠色相聲，但可能會面臨大量觀眾的流失。其實就像拍電影，主旋律電影固然傳達(dá)正向價值，但拍得太多品質(zhì)沒有提高，就容易同質(zhì)化被觀眾嫌棄。當(dāng)然相聲諷刺就是其藝術(shù)表現(xiàn)形式，如果沒有諷刺，可能相聲也失去應(yīng)有的魅力，當(dāng)然更不能嘩眾取寵，低俗討好觀眾。

臺本創(chuàng)作還是要求有一定高品質(zhì)，即使諷刺也應(yīng)該走高雅路線，而不是低俗逗趣。市井幽默和文明底線的平衡也是一個存在的問題。智慧觀察替代生理噱頭，能否兼顧笑點與責(zé)任，也是一個難題。

網(wǎng)友認(rèn)為這件事折射出文藝創(chuàng)作中雅俗界定、諷刺尺度與監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的長期難題。文旅局基于舉報內(nèi)容要求整改，體現(xiàn)了對演出內(nèi)容的社會責(zé)任約束，而輿論對過度審查侵蝕藝術(shù)諷刺傳統(tǒng)的擔(dān)憂，也凸顯行業(yè)在市場化與導(dǎo)向性間的平衡困境。核心矛盾在于，監(jiān)管需在維護(hù)公序良俗與保障藝術(shù)活力間尋求明晰邊界，避免“一刀切”挫傷創(chuàng)作，也防止低俗化傾向。最終解決仍依賴細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)自律與觀眾素養(yǎng)的共同提升。

看來這整改也是難題，如果整改太正，估計觀眾不喜歡看。有人認(rèn)為相聲本身就是市井文化，因為粗鄙觀眾才愛看，如果變成陽春白雪，下里巴人是不會買單的。這個難題還是拋給了郭德綱們，尺度拿捏很難，既要順利通過審核，又要觀眾愛看，這需要創(chuàng)作者們付出更多努力和心血。

優(yōu)秀的相聲小品鳳毛麟角，1984年春晚中的單口相聲《宇宙牌香煙》，以其獨特的幽默風(fēng)格和對社會現(xiàn)象的精準(zhǔn)諷刺贏得了極高贊譽，被譽為春晚小品化相聲的里程碑。

?1987年春晚上的群口相聲《五官爭功》?，由馬季與劉偉、馮鞏、趙炎、王金寶共同表演。該作品銜接巧妙、別出心裁，藝術(shù)構(gòu)思、結(jié)構(gòu)安排、包袱設(shè)計與文學(xué)品位都堪稱佳作。

優(yōu)秀的相聲作品必須做到這五點，有效果（讓人感到愜意）、有技藝（掌握“說”的精髓）、有生活（貼近現(xiàn)實創(chuàng)作）、有主題（言之有物）、有格調(diào)（避免低俗）。 經(jīng)典作品如《改行》《關(guān)公戰(zhàn)秦瓊》之所以歷久彌新，在于其將傳統(tǒng)技藝與時代元素結(jié)合，賦予作品藝術(shù)附加值。 因此，一段優(yōu)秀的相聲，是內(nèi)容、表演與思想的完美統(tǒng)一。

德云社針對內(nèi)容被舉報，還是第一次，所以相聲作品要如何創(chuàng)作，才能有人看而通過審核？