一架續(xù)航時間僅30分鐘、控制距離6公里的“微型戰(zhàn)術(shù)無人機”，單機售價竟高達19萬人民幣，世界果然是個草臺班子？

臺媒披露，臺灣地區(qū)“防務(wù)部門”采購了1458架“甲型微型戰(zhàn)術(shù)無人機”，其中850架供“后備部隊”使用，總價超7.2億新臺幣。如果你以為這只是又一個“軍購水貨”，那你就低估了這場荒唐劇的深度。

不是買貴，是買爛，還要自掏腰包？這款無人機出自臺灣中光電智能機器人公司，這是一家具備年產(chǎn)5000架以上產(chǎn)能的民企，所用設(shè)計標準為“商業(yè)級”，無軍規(guī)認證、無戰(zhàn)場加固、無實戰(zhàn)性能。

結(jié)果卻開出了比美軍軍用偵察無人機貴19倍的價格。美國采購一架類似型號僅需約1500美元（合1萬元人民幣），而臺灣卻“感動自己地砸出了19萬”。

更離譜的是，這家公司負責人竟然還接受BBC采訪“哭窮”，聲稱這筆訂單“整體利潤并不高”“開發(fā)成本太重”。意思是，你們既要我們自產(chǎn)自研，又不想我們賺錢？這話聽起來很“委屈”，但更像是“人設(shè)鋪墊”，為溢價洗地。一句話總結(jié)：不是我們貴，是你們不懂情懷。

無人機買成“冤大頭”，是誰在收割臺軍預(yù)算？我們得問一句，這多出來的巨額預(yù)算，去哪兒了？臺灣內(nèi)部無人機行業(yè)人士透露，這款設(shè)備成本不應(yīng)超2萬元人民幣，按850架計算，最大成本不過1700萬元，而采購金額卻是1.2億元人民幣。

這中間1億元的“空氣利潤”落入誰的口袋？業(yè)內(nèi)戲稱，“大概率進了‘耿專員’的兜里”。這已經(jīng)不是個案。拉斐特軍購案、天價刺針導(dǎo)彈、貼標大陸設(shè)備轉(zhuǎn)售等腐敗黑幕比比皆是。

臺防務(wù)體系早已成為一臺，“在戰(zhàn)爭威脅包裝下進行利益輸送”的龐大機器。而所謂“無人機戰(zhàn)爭”，正是這個包裝下最新的提款機。

“無人機戰(zhàn)爭”是假議題，防務(wù)腐敗才是真危機。臺當局近年不斷試圖效仿俄烏戰(zhàn)爭中的“無人機作戰(zhàn)模式”，甚至揚言建立“無人機國防網(wǎng)絡(luò)”，打造所謂“科技護島”。然而現(xiàn)實是，技術(shù)拼不過大陸，成本拼不過美軍，執(zhí)行還陷入全面腐敗。

諷刺的是，烏克蘭前線如今已在實測廉價FPV無人機，俄軍更是將無人機轉(zhuǎn)化為低成本、高精度戰(zhàn)術(shù)打擊工具。而臺防務(wù)卻在買“次世代玩具”，掏的是巨款，騙的是選票，打的是民眾的錢包。無人機戰(zhàn)爭并不可怕，真可怕的是將腐敗、低效與幻想包裝成“自主國防”的神話。

不是只罵臺灣：大陸與俄羅斯同樣值得警惕。我們必須承認，大陸無人機產(chǎn)業(yè)在全球已形成技術(shù)領(lǐng)先，但這并不意味著可以放松警惕。大疆之外，是否也存在軍民融合過程中的“補貼套利”？是否會走上“戰(zhàn)場無人化、成本無限化”的軍工泡沫路徑？

再看俄羅斯，雖在烏克蘭戰(zhàn)場部署了大量無人裝備，但其后方軍工體系同樣飽受腐敗之苦。蘇聯(lián)式軍隊邏輯、高層利益掣肘、物資腐敗，早已成為其作戰(zhàn)瓶頸之一。我們要質(zhì)問的不是“誰更腐敗”，而是：腐敗與戰(zhàn)爭結(jié)合之后，人民還能信誰？

高價無人機不是笑話，是災(zāi)難的預(yù)演。臺灣的“天價無人機”不僅僅是預(yù)算的黑洞，更是一面鏡子，照出了當下整個東亞軍備競賽中的荒謬現(xiàn)實：一邊高喊“自我防衛(wèi)”，一邊高價采購廢鐵；一邊模仿“科技戰(zhàn)爭”，一邊掩蓋系統(tǒng)性腐??；一邊鼓吹“以武拒統(tǒng)”，一邊拿民眾稅金搞政商分肥。

如果賴清德當局繼續(xù)沉浸在“戰(zhàn)爭經(jīng)濟”的幻覺中，必然將整個島嶼變成國際軍火商的提款機、政治獻金的中轉(zhuǎn)站、人民信任的粉碎場。