美國《國家安全戰(zhàn)略》報(bào)告，為正深陷危機(jī)的歐洲下了一道 “致命診斷”—— 這場危機(jī)早已超出軍費(fèi)不足與經(jīng)濟(jì)停滯的范疇。報(bào)告直言，歐洲大陸正面臨 “切實(shí)且愈發(fā)嚴(yán)峻的文明消亡風(fēng)險(xiǎn)”。

自 1990 年以來，歐洲大陸在全球 GDP 中的占比已從 25% 暴跌至 14%。報(bào)告作者認(rèn)為，這在一定程度上是由 “損害創(chuàng)新力與勞動(dòng)積極性的國內(nèi)及跨國監(jiān)管政策” 所導(dǎo)致。

然而報(bào)告指出，相較于更為嚴(yán)峻的多重挑戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)衰退的影響已然相形見絀：

報(bào)告警告：“不出數(shù)十年 —— 這已是最樂觀的預(yù)估 —— 部分北約歐洲成員國的人口結(jié)構(gòu)或?qū)氐诇S為非歐洲族群占主導(dǎo)的局面?！?/strong>

報(bào)告稱，若當(dāng)前趨勢持續(xù)，歐洲將在 “20 年甚至更短時(shí)間內(nèi)變得面目全非”，其能否繼續(xù)充當(dāng)美國可靠盟友的能力也將打上問號。事實(shí)上，美國《國家安全戰(zhàn)略》已明確要求本國擺脫 “背負(fù)無用且日漸衰落的歐洲” 的負(fù)擔(dān)。

該報(bào)告還對 “氣候變化” 與 “凈零排放” 相關(guān)理念予以駁斥，稱這類主張 “對歐洲造成重創(chuàng)，反而變相補(bǔ)貼了我們的對手”。美國承諾將 “抵制歐洲及其他民主國家內(nèi)，那些精英階層主導(dǎo)的、反民主的基本自由限制措施”。

西方多家分析機(jī)構(gòu)早已發(fā)出預(yù)警：失去美國的軍事支持，歐洲根本無力自保?！短K維埃俄羅斯報(bào)》梳理 2025 年發(fā)布的多份相關(guān)報(bào)告后，也印證了這一觀點(diǎn)。

其中，美國蘭德公司在題為《歐洲：復(fù)興還是崩潰？》的報(bào)告中，描繪了一幅令歐盟悲觀的前景：與俄羅斯切斷聯(lián)系的歐洲，已陷入對其他國家的完全依賴。

最典型的例證便是，德國化工企業(yè)正斥資在華興建一座世界級煉化廠，而工廠所用的廉價(jià)天然氣原料，恰恰是它們在本土難以獲取的俄羅斯氣源。

報(bào)告指出，考慮到歐洲當(dāng)前嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)困境，“中短期內(nèi)，歐洲仍將依賴美國的安全保障作用”。

歐盟曾承諾提升國防開支（據(jù)歐洲議會(huì)數(shù)據(jù)，目標(biāo)為 8000 億歐元），但報(bào)告認(rèn)為這一承諾毫無意義。究其原因，歐洲各國在核心防務(wù)議題上分歧日益加深，無論是自主軍備生產(chǎn)，還是彈藥采購進(jìn)度，各方均難以達(dá)成共識。

蘭德公司在報(bào)告中寫道，自 2022 年以來，歐盟在構(gòu)建 “集體安全體系” 方面毫無進(jìn)展，根源在于成員國間的利益分歧，以及相關(guān)方案本身的不成熟。報(bào)告還指出，一旦烏克蘭入盟議題被正式提上日程，將進(jìn)一步 “凸顯歐盟成員國之間難以調(diào)和的深層矛盾”。

另一家分析機(jī)構(gòu) —— 法國國際關(guān)系研究所，也對歐洲未來持批判態(tài)度。該機(jī)構(gòu)指出，歐洲在多項(xiàng)軍事指標(biāo)上均落后于俄羅斯，包括火力強(qiáng)度、動(dòng)員潛力以及 “戰(zhàn)爭消耗承受能力”。這意味著，若雙方爆發(fā)直接地面沖突，歐洲軍隊(duì)的兵力規(guī)模與裝備投送量，很可能遠(yuǎn)遜于俄軍。

曾經(jīng)被視為歐洲優(yōu)勢領(lǐng)域的航空與防空力量，如今也已完全依賴美國。法國國際關(guān)系研究所評估稱，在海軍、太空及 “數(shù)字戰(zhàn)場”（網(wǎng)絡(luò)空間）等現(xiàn)代戰(zhàn)爭關(guān)鍵領(lǐng)域，歐洲同樣處于落后地位。

而造成這一局面的首要原因，仍是歐洲各國間的內(nèi)部分歧（法國軍事分析人士的這一結(jié)論，與美國蘭德公司的研判不謀而合）。該研究所特別強(qiáng)調(diào)，歐洲防務(wù)最薄弱的環(huán)節(jié)是核力量 —— 歐洲的核威懾能力 “完全受制于華盛頓的政治意愿”。

歐洲的國防工業(yè)與民用工業(yè)體系同樣脆弱不堪：其產(chǎn)業(yè)鏈高度依賴國際供應(yīng)鏈，極易受地緣政治變局沖擊。法國國際關(guān)系研究所指出，反觀俄羅斯，自 2022 年以來，即便在全方位制裁的重壓下，仍展現(xiàn)出強(qiáng)大的抗供應(yīng)鏈斷裂韌性。

報(bào)告最后直言，若遭遇類似的供應(yīng)鏈危機(jī)，歐洲早該陷入全面崩潰，或是徹底淪為依附美國的 “寄生蟲”—— 而從美國新《國家安全戰(zhàn)略》來看，這樣的 “附庸”，華盛頓已經(jīng)不再需要。