川普政府4日發(fā)布的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》，批評(píng)的重點(diǎn)其實(shí)不是東大或者俄羅斯，當(dāng)然，即便是批評(píng)，也是因?yàn)閷?duì)手，這沒(méi)啥可說(shuō)的，而重點(diǎn)其實(shí)是批評(píng)作為盟友的歐洲現(xiàn)在堅(jiān)持極左軌道，導(dǎo)致歐洲文明的衰落，指出相比歐洲GDP總量全球份額下降，遠(yuǎn)不如歐洲文明的衰落更讓人痛心，這份報(bào)告列出歐洲衰落的內(nèi)容包括：

歐盟和其他跨國(guó)機(jī)構(gòu)的活動(dòng)損害政治自由和主權(quán)；移民政策正在改變歐洲大陸并引發(fā)沖突；審查言論自由和壓制政治反對(duì)派；出生率暴跌；民族認(rèn)同和自信心的喪失。

“如果目前的趨勢(shì)持續(xù)下去，20年或更短的時(shí)間內(nèi)，歐洲大陸將面目全非?！?/p>

報(bào)告稱(chēng)，“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，最遲數(shù)十年內(nèi)，部分北約成員國(guó)極可能出現(xiàn)非歐洲裔人口占多數(shù)的情況”，并將這些國(guó)家是否會(huì)繼續(xù)維持現(xiàn)有對(duì)美同盟關(guān)系列為 “懸而未決的問(wèn)題”。

雖然歐盟對(duì)這份戰(zhàn)略沒(méi)有公開(kāi)回應(yīng)，但一名匿名歐洲外交官則表示：“關(guān)于歐洲的基調(diào)令人擔(dān)憂(yōu)，甚至比美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯2月在慕尼黑的演講還要糟糕。”德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾稱(chēng)，歐洲不需要任何人提供任何外部建議。德國(guó)外長(zhǎng)這番話(huà)，是左派標(biāo)志性的話(huà)術(shù)方式，自然是否認(rèn)自己沒(méi)有衰落，波蘭左派政府的外長(zhǎng)則以歐洲遭槍擊死亡人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)來(lái)反擊，自然是暗示，你看，美國(guó)才是衰落了。

那么，歐洲存在川普安全戰(zhàn)略所說(shuō)的這些問(wèn)題嗎？

移民就不用說(shuō)了，英吉利斯坦，法蘭西斯坦，德意志斯坦，歐洲斯坦豈能是浪得虛名，哈馬斯烏泱泱的盟友霸占?xì)W洲大大都市的抗議，力挺哈馬斯，反以色列已經(jīng)讓歐洲老白男見(jiàn)識(shí)過(guò)，這才導(dǎo)致荷蘭2023年大選所謂右翼上臺(tái)，當(dāng)然，現(xiàn)在加沙戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了，荷蘭左翼又回來(lái)了。

至于歐洲存不存在打壓反對(duì)派，壓制言論，那位社交媒體電報(bào)老板是被歐洲國(guó)家抓捕，而不是被他的母國(guó)俄羅斯。

這不，似乎為了反駁美國(guó)所說(shuō)的壓制言論自由，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月5日，歐盟給馬斯克旗下的社交媒體X開(kāi)出1.2億歐元（合1.4億美元）罰單，法律依據(jù)是《數(shù)字服務(wù)法案》（DSA），這是歐盟首次根據(jù)該法案開(kāi)出罰單，而因?yàn)槊绹?guó)社交媒體在西方占據(jù)主流地位，該法案事實(shí)上也是針對(duì)美國(guó)科技數(shù)字巨頭。

根據(jù)DSA，如果在線(xiàn)平臺(tái)為能解決非法內(nèi)容和虛假信息問(wèn)題，或未能遵守透明度規(guī)定，歐盟可以對(duì)平臺(tái)處以高達(dá)其全球年收入6%的罰款。

歐盟指控 X違反了透明度義務(wù)，歐盟委員會(huì)稱(chēng)，X的藍(lán)色認(rèn)證標(biāo)志設(shè)計(jì)“具有誤導(dǎo)性”，自從認(rèn)證功能從用戶(hù)身份驗(yàn)證變?yōu)楦顿M(fèi)功能后，便出現(xiàn)了此問(wèn)題。

實(shí)際上，此前試圖給美國(guó)企業(yè)以類(lèi)似法律開(kāi)罰單的是加拿大，最終導(dǎo)致加拿大和美國(guó)貿(mào)易談判被無(wú)限期擱置，加拿大不得不唾面自干停止該法律的實(shí)施。

當(dāng)然，歐盟比加拿大強(qiáng)大，所以不會(huì)輕易妥協(xié)，而相比罰單，英國(guó)對(duì)馬斯克的跨洋抓捕看起來(lái)更可怕。

實(shí)際上，歐洲對(duì)社交媒體的打擊方式，通常是錯(cuò)誤信息，至于什么是錯(cuò)誤信息，則由他們定。

而在美國(guó)，因?yàn)橛械谝恍拚傅脑?，要用這個(gè)理由就麻煩的多，當(dāng)然，即便如此，川普作為現(xiàn)任總統(tǒng)也被封禁賬號(hào)，拜登政府直接踐踏第一修正案施壓社交媒體封禁不喜歡的信息。

而捍衛(wèi)第一修正案賦予的權(quán)利，顯然是川普政府遠(yuǎn)比任何美國(guó)政府更加重視的美國(guó)人的權(quán)利。

美國(guó)副總統(tǒng)JD·萬(wàn)斯在X上抨擊：“歐盟本該支持言論自由，而不是因無(wú)謂瑣事攻擊美國(guó)企業(yè)！”

美國(guó)總統(tǒng)歐盟特使直指此舉“不公正針對(duì)美國(guó)科技巨頭”，并警告此舉將惡化跨大西洋關(guān)系。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿盧比奧聲明稱(chēng)，歐盟委員會(huì)開(kāi)出的1.4億美元罰款，不僅是對(duì)X的攻擊，更是外國(guó)政府對(duì)所有美國(guó)科技平臺(tái)、以及對(duì)美國(guó)人民的攻擊。

在網(wǎng)上審查美國(guó)人的日子已經(jīng)不復(fù)存在了。

川普政府此前針對(duì)的打擊對(duì)象是巴西，這次只不過(guò)是歐盟。

英國(guó)保守派領(lǐng)袖湯米·羅賓遜抨擊稱(chēng)：

歐盟竟敢威脅要罰款 X，就因?yàn)樗芙^審查歐洲人民的言論。

同一個(gè)歐盟，每天都在罰匈牙利款，只因?yàn)樾傺览芙^讓入侵者進(jìn)入他們的國(guó)家。

這些暴君正在與歐洲人作對(duì)。

把他們拆除。

馬斯克本人表示：“沒(méi)有言論自由，西方將崩塌?！?/p>

實(shí)際上，這也是馬斯克花440億美元天價(jià)買(mǎi)下X的原因，當(dāng)然，這筆交易雖然對(duì)美國(guó)和整個(gè)西方文明非常重要，但也讓馬斯克成為歐美左派最大的眼中釘肉中刺。因?yàn)閄不像是其他社交媒體那樣對(duì)保守派言論打壓，而踐行伏爾泰的我不同意你的觀點(diǎn)，但誓死捍衛(wèi)你說(shuō)出你觀點(diǎn)的權(quán)利。

歐盟對(duì)馬斯克的不爽不是現(xiàn)在，去年馬斯克和川普為大選連線(xiàn)對(duì)話(huà)的時(shí)候，歐盟內(nèi)閣級(jí)高官甚至向馬斯克發(fā)出通牒，要求對(duì)兩人連線(xiàn)通話(huà)內(nèi)容立規(guī)矩，赤裸裸干預(yù)美國(guó)大選。只不過(guò)吃相太難看，最終這名前法國(guó)部長(zhǎng)辭職了事。