大外交青年智庫·深圳

Glory Diplomacy

讓中國外交青年智慧被全球看見

為中國青年智庫代言

大外交青年智庫（GDYT）

本文系大外交青年智庫（GDYT）全球Smallibrary書屋2025年“3個(gè)月精讀10本書”挑戰(zhàn)計(jì)劃（每本書要求30萬字及以上）活動的書友閱讀心得評價(jià)，觀點(diǎn)僅代表個(gè)人，不代表平臺觀點(diǎn)。

PART 1 打卡記錄

分享人： 趙一鳴

讀完時(shí)間：2025年10月20日

書名： 《戰(zhàn)爭與國家的形成》

作者： 〔美國〕 許田波

譯者：/

出版： 上海人民出版社

字?jǐn)?shù)：21 萬

評分：10分（10分制）

PART 2 讀后分享

戰(zhàn)爭、國家與歷史的岔路：比較視野下的支配與制衡邏輯

歷史的長河奔涌向前，但其河道卻非命中注定。為何春秋戰(zhàn)國終歸于大一統(tǒng)的秦制，而近代早期歐洲卻在紛爭中催生了獨(dú)立的民族國家體系？《戰(zhàn)爭與國家的形成》一書，通過將這兩個(gè)看似風(fēng)馬牛不相及的歷史時(shí)期并置比較，為我們揭示了一幅關(guān)于國家形成動力機(jī)制的宏大圖景。這部著作不僅是對歷史之謎的解答，更是一次研究方法的典范展示。

一、 方法論的革新：在差異中探尋共通的因果機(jī)制

本書最引人入勝之處，在于其研究方法的自覺與創(chuàng)新。它并未陷入“尋求共同起點(diǎn)”的傳統(tǒng)比較史學(xué)窠臼，而是采用了 “非共同基礎(chǔ)研究法”。這意味著，它承認(rèn)中國與歐洲在初始條件、文化背景上截然不同，但卻致力于發(fā)現(xiàn)一個(gè)統(tǒng)一的因果機(jī)制——即戰(zhàn)爭壓力下的國際政治動力學(xué)——如何在這些不同的環(huán)境中，以迥異的方式結(jié)合起來，最終“產(chǎn)生差異極大的后果”。

這種方法的力量在于，它既避免了歷史目的論（即認(rèn)為某種結(jié)果是必然的），又避免了文化決定論（即認(rèn)為文化差異注定了一切）。它告訴我們，戰(zhàn)爭作為一種強(qiáng)大的結(jié)構(gòu)性壓力，在任何時(shí)空都可能觸發(fā)相似的國家行為邏輯，但這些邏輯的具體組合與最終勝出，則取決于國家與社會互動的具體情境。此外，反事實(shí)思想實(shí)驗(yàn)的運(yùn)用，則進(jìn)一步解放了我們的歷史想象力。它讓我們敢于追問：如果拿破侖的成功提早一個(gè)世紀(jì)，歐洲是否會走向統(tǒng)一？如果合縱聯(lián)盟得以鞏固，中國是否可能維持一種多國并立的體系？這些思考并非空想，它們迫使我們剝離那些被視為“必然”的要素，從而更清晰地識別出真正的關(guān)鍵變量。

二、 支配與制衡：國內(nèi)與國際的互動交響

本書的核心論點(diǎn)是，國家形成的道路，取決于“支配邏輯”與“制衡邏輯”在國內(nèi)與國際兩個(gè)維度上的復(fù)雜互動。支配邏輯追求的是控制與強(qiáng)制，體現(xiàn)在國內(nèi)是政府對社會資源的強(qiáng)力汲取與深入控制，體現(xiàn)在國際則是霸權(quán)追求與領(lǐng)土擴(kuò)張。制衡邏輯則旨在抵消與平衡，在國內(nèi)表現(xiàn)為各種社會力量（如貴族、商人、教士）對國家權(quán)力的制約，在國際則表現(xiàn)為均勢聯(lián)盟的形成。

在中國（尤其是戰(zhàn)國時(shí)期）的歷史路徑中，支配邏輯在國內(nèi)層面的勝利，為其在國際層面的最終勝利奠定了基礎(chǔ)。春秋戰(zhàn)國各國面臨的殘酷生存競爭，催生了“自強(qiáng)型改革”。這些改革的核心是增強(qiáng)國家直接控制和動員社會的能力：推行義務(wù)兵役制、建立直接稅收體系、構(gòu)建非世襲的行政官僚系統(tǒng)。其結(jié)果是國家權(quán)力穿透了社會肌體，直達(dá)個(gè)體。書中精辟地指出，戰(zhàn)國時(shí)期的小規(guī)模土地所有制，并未如西方理論所預(yù)期的那樣成為“自由的基礎(chǔ)”，反而在缺乏強(qiáng)大中間階層（貴族被削弱，商人被“重農(nóng)抑商”政策壓制）的情況下，成為了“戰(zhàn)國極權(quán)主義”的溫床。國家在社會獨(dú)立利益集團(tuán)壯大之前，就已經(jīng)形成了強(qiáng)大的汲取能力，從而能夠抑制任何潛在的內(nèi)部制衡力量。

在國際層面，盡管前期制衡邏輯（如合縱）一度盛行，但秦國的戰(zhàn)略（遠(yuǎn)交近攻、各個(gè)擊破）、他國的短視（貪圖眼前土地利益），以及“多重威脅同時(shí)出現(xiàn)”導(dǎo)致的注意力分散，使得有效的、持久的制衡聯(lián)盟始終無法建立。最終，秦國憑借其更徹底的國內(nèi)支配能力，將國際層面的支配邏輯推行到底，完成了統(tǒng)一。

反觀歐洲，其道路恰恰相反。國內(nèi)層面的制衡邏輯，束縛了國家的手腳，進(jìn)而鞏固了國際層面的制衡體系。近代早期歐洲國家進(jìn)行的多是“自弱型改革”：為應(yīng)對戰(zhàn)爭急需，它們將軍事（雇傭兵）、財(cái)政（包稅人）和行政（買賣官爵）權(quán)力“外包”給第三方。這短期內(nèi)解決了資源問題，長期卻削弱了國家的直接控制能力。其根源在于，歐洲社會存在著眾多獨(dú)立且強(qiáng)大的社會集團(tuán)——貴族、商人、教士。國王為了籌集戰(zhàn)爭資金，不得不與這些集團(tuán)談判、妥協(xié)，甚至出讓權(quán)力。這就形成了一個(gè)悖論：法國國王可以解散三級會議，看似“自由度高”，但國家動員能力卻因依賴包稅人和軍事企業(yè)家而下降；英國國王權(quán)力受到議會制約，看似“自由度低”，但議會讓渡的稅收制度反而為國家提供了更穩(wěn)定強(qiáng)大的財(cái)政基礎(chǔ)。因此，歐洲各國在試圖追求國際霸權(quán)時(shí)，往往因國內(nèi)支配能力的不足而功虧一簣。拿破侖的法國、腓特烈的普魯士雖然進(jìn)行了“自強(qiáng)型”的軍事或財(cái)政改革，但為時(shí)已晚，且其國內(nèi)社會結(jié)構(gòu)已然固化，無法像戰(zhàn)國那樣進(jìn)行徹底的社會重組。最終，國際均勢得以維持，歐洲走向了民族國家并立的道路。

三、 從歷史到現(xiàn)實(shí)的思考

這一比較框架的解釋力，遠(yuǎn)超歷史本身，它為理解當(dāng)代諸多問題提供了銳利的分析工具。

首先，對“反叛亂戰(zhàn)爭”的深刻啟示。本書的邏輯完美解釋了為何同樣強(qiáng)大的軍事力量，在阿富汗和伊拉克遭遇挫敗，而某些政權(quán)卻能有效維持內(nèi)部穩(wěn)定。關(guān)鍵在于 “國家能力”的性質(zhì)。一個(gè)具備深入基層的完備行政官僚體系的國家，能夠通過層級監(jiān)督和信息控制（如同秦朝的“什伍連坐”），將叛亂扼殺在萌芽狀態(tài)。這種能力建立在長期的“自強(qiáng)型”國家建設(shè)之上。反之，一個(gè)僅具備強(qiáng)大投射火力，卻無法在占領(lǐng)區(qū)建立有效基層治理的國家，其軍事優(yōu)勢無法轉(zhuǎn)化為持久穩(wěn)定。美國在其海外行動中，恰恰扮演了一個(gè)進(jìn)行“自弱型”治理的角色，它依賴本地軍閥和承包商，無法實(shí)現(xiàn)真正的社會控制，故而陷入“越反越亂”的困境。

其次，對“道德適用性”的層級反思。本書隱含了一個(gè)關(guān)于政治倫理的沉重話題。在國家形成的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，道德的計(jì)算尺度發(fā)生了根本性變化。秦國的“不擇手段”——攻城略地兼以大量殺傷有生力量，從個(gè)人道德看是殘暴的；但從國家競爭的“支配邏輯”看，這或許是降低他國模仿成本、瓦解抵抗意志的“有效”策略。這迫使我們承認(rèn)，國家層面的道德選擇，并非個(gè)人道德的簡單放大。決策者在此刻是一個(gè)制度符號，其權(quán)衡的是不同社會集團(tuán)的利益、國家的生存與發(fā)展等復(fù)雜變量。這并非為不道德行為辯護(hù)，而是指出，我們需要建立一種更復(fù)雜、更貼合政治實(shí)踐現(xiàn)實(shí)的倫理框架，來理解和評判國家行為，而不是簡單地以個(gè)人品德進(jìn)行類推。

四、 結(jié)論：在歷史的岔路口

《戰(zhàn)爭與國家的形成》最終告訴我們，中國與歐洲的道路都不是“注定的”。它們是“制衡”與“支配”這兩種深層邏輯在特定歷史時(shí)空下博弈的偶然結(jié)果。秦國的統(tǒng)一，是自強(qiáng)型改革、戰(zhàn)略機(jī)遇與冷酷計(jì)謀的完美結(jié)合；歐洲的分立，則是自弱型遺產(chǎn)、社會力量的頑強(qiáng)與地緣偶然性共同作用的產(chǎn)物。

這本書的偉大之處，在于它通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目鐚W(xué)科比較，將國際關(guān)系理論、歷史社會學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)熔于一爐，讓我們看到，歷史并非線性進(jìn)步或循環(huán)往復(fù)的簡單敘事，而是一系列充滿張力、路徑依賴和可能性的復(fù)雜過程。它提醒我們，理解今天的世界格局——無論是中西治理模式的差異，還是國際體系中的霸權(quán)競爭——都必須回到國家形成的源頭，去審視那場始于千百年前的，關(guān)于“支配”與“制衡”的永恒對話。而這，正是比較歷史研究令人著迷的永恒魅力所在。

PART 3 書屋咨詢

如果您對大外交智庫SL小書屋感興趣，歡迎聯(lián)系書屋負(fù)責(zé)人王蓋蓋（微信號：GDYT-2017），請務(wù)必備注清楚：書屋咨詢-實(shí)名制姓名-單位部門/學(xué)校院系所專業(yè)-學(xué)歷。

大外交青年智庫（簡稱“大外交智庫”）（Glory Diplomacy Youth Think-tank，Glory Diplomacy或GDYT）是一家創(chuàng)辦于2017年的以外交安全為主的綜合性戰(zhàn)略研究機(jī)構(gòu)、社會/青年智庫，總部在中國深圳，是深圳首家非官方外交安全智庫、中國首家青年智庫，創(chuàng)始人是王蓋蓋。

GDYT一直堅(jiān)持“只有修煉好內(nèi)功，才能放心去實(shí)戰(zhàn)”的發(fā)展理念，圍繞“大外交”“青年”“智庫”三大核心展開探索與創(chuàng)新發(fā)展。

2017年，在深圳市羅湖區(qū)的一家青年驛站起步，堅(jiān)持青年原創(chuàng)與社群研討，穩(wěn)扎穩(wěn)打筑造智庫基座；

2018年，成立青年原創(chuàng)評論組（后于2022年改組為《智本青析》編輯部）并創(chuàng)辦《智本青析》電子刊至今；

2019年，在海南開設(shè)分支機(jī)構(gòu)即海南大外交學(xué)會（GDYT HN），同年成立青年發(fā)展研究院，該院在2019年創(chuàng)辦“大外交青年發(fā)展與實(shí)踐啟航項(xiàng)目”研修班至今，在2021年創(chuàng)辦“世界青年菁英坊《早點(diǎn)知道》講座項(xiàng)目”至今；

2020年，成立應(yīng)試就業(yè)研究院并創(chuàng)辦《真題解析》付費(fèi)專欄；同年7月，成立外交外事涉外安全決策咨詢公司，落地深圳市寶安區(qū)，集中研究國家安全與國際安全、海外利益分析與保護(hù)、青年外交與青年發(fā)展、區(qū)域國別與國際組織、跨國公司與全球治理等事務(wù)；

2021年，成立外文編譯評議組并創(chuàng)辦《大譯編參》電子刊至今（該編輯部于2022年創(chuàng)辦《每日信報(bào)》微電子日刊），同年成立區(qū)域國別研究院（該院于2022年創(chuàng)辦《新國別簡報(bào)》欄目）、啟動中國外交風(fēng)險(xiǎn)評估項(xiàng)目組；

2022年，成立世界外交數(shù)據(jù)中心、全球治理研究院（該院于2022年創(chuàng)辦《鴻士論天下》欄目）、國家安全研究院、黨的理論創(chuàng)新研究中心，并合并所有專訪項(xiàng)目（青坊談、最有影響力人物訪談、21世紀(jì)中國外交天團(tuán)、學(xué)人專訪等）整合為《與名人對話》欄目，組建“青年智庫特種部隊(duì)”全職高精尖部門（該部門于2023年創(chuàng)辦《中華內(nèi)參》內(nèi)刊）和全球范圍內(nèi)的“大中華菁英圈”（該共同體于2024年創(chuàng)辦《全球統(tǒng)戰(zhàn)》內(nèi)刊），開啟“Smallibrary·小書屋”全球青年閱讀挑戰(zhàn)計(jì)劃（該計(jì)劃于2022年創(chuàng)辦《智庫書屋》欄目），運(yùn)營新知太學(xué)（網(wǎng)絡(luò)）書院（該書院于2022年創(chuàng)辦《線上共讀》欄目）；

2023年，成立全球創(chuàng)業(yè)研究中心、全球?yàn)硡^(qū)研究院、跨國公司研究中心、海外利益研究中心、數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院、海洋治理研究中心、基式外交研究中心（后于2025年創(chuàng)辦《基式外交研究》電子刊），在香港開設(shè)分支機(jī)構(gòu)“香港大外交學(xué)會（GDYT HK）”，創(chuàng)辦“華灣國際創(chuàng)業(yè)發(fā)展新菁英匯”國際人才交流平臺，創(chuàng)辦“灣山友（WSY）”戶外爬山徒步讀書研討國際精英俱樂部；

2024年，成立新型智庫研究院、企業(yè)出海研究院（整合全球創(chuàng)業(yè)研究中心、跨國公司研究中心、海外利益研究中心等三大中心于一體）、“荔林讀書會（LOC）”（整合“國關(guān)讀書會”“華灣讀書會”“灣山友讀書會”“全球4%讀書會”等四大讀書會于一體）；

2025年，成立統(tǒng)一戰(zhàn)線研究院、企業(yè)家精神研究中心、大外交研究院、土耳其研究中心、文化外交研究中心等研究機(jī)構(gòu)，設(shè)立上海聯(lián)絡(luò)處、廈門聯(lián)絡(luò)處、北京聯(lián)絡(luò)處、邯鄲聯(lián)絡(luò)處、英國聯(lián)絡(luò)處、韓國聯(lián)絡(luò)處、墨西哥聯(lián)絡(luò)處、西班牙聯(lián)絡(luò)處以及埃及聯(lián)絡(luò)處等海內(nèi)外聯(lián)絡(luò)處。

GDYT從2021年以來，多次舉辦全國（含全球）青年國際問題學(xué)術(shù)研討、思想交流、政策分析與企業(yè)出海等活動，如“國際問題研究型青年智庫發(fā)展模式探索論壇”、“新型國際問題青年智庫建設(shè)與發(fā)展論壇”、“國際關(guān)系青年辯論賽”、“國際關(guān)系青年辯論賽最佳辯手論壇”、“世界青年菁英坊《早點(diǎn)知道》系列講座”、“國際問題/區(qū)域國別學(xué)術(shù)研討會（GDYT·ISAS）”系列活動、“《與名人對話》系列采訪活動”、“《鴻士論天下》系列講座活動”、“新時(shí)代中國國際戰(zhàn)略高端論壇與菁英論壇”、“華灣國際創(chuàng)業(yè)發(fā)展新菁英匯”系列活動、“GDYT與國際知名學(xué)者對話”、“灣山友俱樂部粵港澳國際精英戶外實(shí)踐交流”系列活動、“荔林讀書會”國際前沿思想沙龍等等。

自創(chuàng)辦以來，GDYT一直致力于“讓壹億中國大外交青年智慧與方案被全球看見”，聚集全球各地有志青年為實(shí)現(xiàn)個(gè)人、企業(yè)、社會、國家和世界和平發(fā)展而奮斗，至2021年底，已發(fā)展成集專家顧問、研究員（含高級）、特約研究員（含高級）、助理研究員、編譯評議員、時(shí)政評論員、實(shí)習(xí)生、志愿者等全方位國際人才體系（200人）的樣本標(biāo)桿青年智庫，聚焦中國與全球大外交領(lǐng)域青年的原創(chuàng)方案、發(fā)展計(jì)劃和外交延伸等助力與服務(wù)，在“對照全球外交發(fā)展、對接世界高端智庫、對比新型平臺建設(shè)”的三原則指導(dǎo)下，為中國的外交與安全發(fā)展貢獻(xiàn)青年力量和方案，為中央及地方政府部門提供內(nèi)參、為企業(yè)國內(nèi)外發(fā)展提供商業(yè)咨詢、為國際問題智庫建設(shè)提供調(diào)研路徑、為非政府組織及個(gè)人提供咨詢等服務(wù)，被海內(nèi)外青年譽(yù)為現(xiàn)代智囊的“青年精英大腦集中營、集散地”，是全球新型外交青年智庫的開創(chuàng)者和代言人！