中美海軍最大的區(qū)別是什么？答案是合理的軍艦搭配，美國海軍目前正被迫走入一個誤區(qū)：缺少打雜艦的情況下，只能靠伯克級包打天下。而中國海軍則層次分明，各種低檔軍艦量大管飽，最大程度的解放了055、052D這些中高檔軍艦的戰(zhàn)斗力。

在軍迷們被高大上的055型驅(qū)逐艦吸引眼光的時候，中國卻在低調(diào)的量產(chǎn)054、056型護衛(wèi)艦，可以說中國海軍力量的質(zhì)變，是建立在航母與大型防空艦量產(chǎn)、低檔護航艦下餃子這兩個支柱上。一般來說，大國海軍所承擔的各種任務量，其實是一個呈金字塔形的結(jié)構(gòu)，頂端是艦隊防空、艦隊指揮與艦隊打擊核心，中國海軍主要由055型驅(qū)逐艦、航空母艦來承擔這部分職能；中間則是防空、反導、反艦、對地攻擊，主要由各型驅(qū)逐艦負責，054A/B型護衛(wèi)艦兼顧；最底層則是任務量最繁重的近海與經(jīng)濟專屬區(qū)巡邏、護航、反潛、監(jiān)視、驅(qū)離，這些任務的主力是054與056型護衛(wèi)艦，海軍的驅(qū)逐艦與海警船只輔助。有沒有一款軍艦能大包大攬這些任務呢？

當然有，那就是055型驅(qū)逐艦，既可以當艦隊防空與打擊核心，又能去監(jiān)視、驅(qū)離他國軍艦，必要時也能為漁船、貨輪護航，打打海盜也是手到擒來。但是對于海軍來說，不能啥任務都指望昂貴的大型驅(qū)逐艦，不僅徒增對高價值裝備的無意義消耗，還會影響遠洋艦隊的訓練備戰(zhàn)，除非一個國家能豪橫到一口氣建造兩、三百艘萬噸級驅(qū)逐艦，把這些高價值軍艦當通用驅(qū)逐艦甚至護衛(wèi)艦使用。可從另一個角度來看，真要具備建造并維持幾百艘萬噸級驅(qū)逐艦的國力，平時也不需要巡邏、護航了，地球上沒人敢招惹這樣的國家。

而現(xiàn)在美國海軍則出現(xiàn)了艦種數(shù)量與所需執(zhí)行任務量不匹配的情況，隨著冷戰(zhàn)遺產(chǎn)的大量退役，美國海軍失去了斯普魯恩級、佩里級這些打雜艦，冷戰(zhàn)后建造數(shù)量最多的是伯克級驅(qū)逐艦，對上需要填補提康德羅加級巡洋艦退役后遺留的防空指揮艦空缺，對下則需要兼容護衛(wèi)艦需要干的雜活，等于這三層任務都需要伯克級去承擔，而伯克級的數(shù)量只有70多艘。表面上看，美國的盾艦數(shù)量目前仍領(lǐng)先于中國，055驅(qū)逐艦+052C/D驅(qū)逐艦的總數(shù)也就接近50艘，可在實際使用的時候，美國海軍卻發(fā)現(xiàn)軍艦不夠用，因為但凡海軍需要執(zhí)行任務，哪怕是低烈度任務甚至無烈度的任務，起步基本都是伯克級。

可能有人會說美國還有20多艘瀕海戰(zhàn)斗艦，先不說瀕海戰(zhàn)斗艦的數(shù)量是杯水車薪，并且已經(jīng)被美國海軍放棄了，瀕海戰(zhàn)斗艦這種基于“反恐戰(zhàn)爭”背景設(shè)計的近海高速作戰(zhàn)艦艇，存在武備薄弱、生存能力差、人手不足等問題，連最底層的打雜任務都做不好，到頭來還是需要伯克級兜底，于是但凡海上有點事，伯克級都要出馬，每艘艦上4臺LM2500燃氣輪機一啟動，真就是燒錢燒到手軟。

于是擺在美國海軍面前尷尬的問題出現(xiàn)了，伯克級這種高大上的大型防空艦，被美國當成了通用驅(qū)逐艦使用，什么活都要它去干，雖然從性能來看，伯克級的確是多面手，尤其是伯克3還進一步優(yōu)化了作為艦隊防空指揮艦的配置，具備接替提康德羅加級巡洋艦的能力?？赏ㄓ眯万?qū)逐艦通常需要大批量建造才能滿足海軍需求，二戰(zhàn)時期，美國海軍的通用型驅(qū)逐艦弗萊徹級就建造了170多艘，可到頭來還是不夠用，仍然造了幾百艘護航驅(qū)逐艦。美國海軍這情況差不多就相當于：一家大公司全是高管與精英白領(lǐng)，卻沒有維修工、保安和保潔大姨。

當然美國海軍不是沒意識到這個問題，2017年，美國海軍就啟動了FFG（X）護衛(wèi)艦項目，想要通過一個短平快的項目，打造出一款能夠大量生產(chǎn)的便宜貨，把伯克級從最底層任務中解放出來，當時美國海軍計劃采購20-40艘FFG（X），首艦被命名為“星座”號。按理說美國擁有豐富的低端艦建造經(jīng)驗，量產(chǎn)一型夠用的護衛(wèi)艦不存在任何問題，可不知是軍工復合體發(fā)力了，還是海軍眼光高了瞧不起低端艦，愣是把一款打雜艦的配置給拉滿了。

星座級護衛(wèi)艦采用柴燃聯(lián)合動力系統(tǒng)，滿排超過7000噸，放中國這里屬于妥妥的驅(qū)逐艦了。更諷刺的是，星座級還搭載了基線-10“宙斯盾”作戰(zhàn)系統(tǒng)，雷達由伯克級驅(qū)逐艦上的四面陣雷達縮水成三面陣的AN/SPY-6V3雷達?；鹆Ψ矫妫亲壸o衛(wèi)艦兼顧防空、反艦與反潛，7000多噸的艦體上只配備了32單元的MK-41垂發(fā)系統(tǒng)，跟054A型護衛(wèi)艦差不多，主炮口徑只有57毫米，堪稱是噸位浪費的極致。就這樣，星座級接近伯克級90%的排水量，換來了伯克級大約50%的戰(zhàn)斗力。這就好比美國海軍需要一款便宜的能拉貨的面包車，結(jié)果整出了一輛用進口車漆、帶座椅通風加熱按摩、冰箱彩電大沙發(fā)等豪華配置拉滿的加長版面包車。從性能上來看，星座級滿足打雜艦的要求，什么活都能干。可是從價格來看，星座級單價飆升到14億美元，在中國這里都夠買055型驅(qū)逐艦了。

真正的低端打雜艦，應該像中國的056型護衛(wèi)艦，排水量不到2000噸，連垂發(fā)系統(tǒng)都沒配，裝一門76毫米艦炮、1座8聯(lián)裝紅旗-10近程防空系統(tǒng)、4枚亞音速反艦導彈、2座3聯(lián)裝324毫米魚雷發(fā)射管。這種輕型護衛(wèi)艦專注于近海巡邏，應對低烈度威脅，造價僅為054型護衛(wèi)艦的三分之一，短短幾年就服役了50多艘，大大緩解了遠洋作戰(zhàn)艦艇的任務壓力。

哪怕瞧不上056這種配置極為“簡陋”的軍艦，那美軍也完全可以參考054A/B型護衛(wèi)艦，放棄昂貴的宙斯盾作戰(zhàn)系統(tǒng)，選擇4000-5000噸級的艦體，具備中程防空與反潛，兼顧有限的反艦作戰(zhàn)能力就完全夠用了。這種級別的護衛(wèi)艦既可以分擔伯克級驅(qū)逐艦在防空、反艦方面的壓力，又可以活躍在最底層的護航、巡邏、驅(qū)離任務中。美國強行為打雜艦配備宙斯盾作戰(zhàn)系統(tǒng)，又只舍得配備32單元的垂發(fā)，將星座級完全變成了四不像，你說它擁有強大的抗飽和作戰(zhàn)能力，可硬件卻不滿足抗飽和作戰(zhàn)的要求，區(qū)區(qū)32單元的垂發(fā)，扣除必要的反潛導彈，實際能夠攜帶的防空導彈數(shù)量很有限，除了增加軍艦造價，對于軍艦性能的提升意義并不大。唯一的好處就是史密斯專員作為中間商，能多拿幾套宙斯盾作戰(zhàn)系統(tǒng)的提成。

除了在打雜艦方面遇到麻煩，美國在高檔艦方面同樣出現(xiàn)了青黃不接的問題。伯克級作為通用型驅(qū)逐艦說實話有點性能過剩，可作為高檔艦卻又差點意思，目前全球大驅(qū)噸位都是萬噸起步了，伯克級還在9000噸徘徊，即便是被美國人拿來接管提康德羅加級巡洋艦業(yè)務的伯克3型驅(qū)逐艦，核心武器架構(gòu)與艦體空間其實還是上世紀7、80年代設(shè)計的老底子，就比如搭載的MK-41垂發(fā)系統(tǒng)，設(shè)計極具前瞻性，在發(fā)射端口截面積相同的情況下，還分為自衛(wèi)型（長度5.2米）、戰(zhàn)術(shù)型（長度6.76米）和打擊型（長度7.62米），635毫米的口徑與7.62米的長度，在當年設(shè)計的時候完全夠用，哪怕是容納“戰(zhàn)斧”式巡航導彈都有足夠的余量。

可到了高超音速導彈時代，這個尺寸就不太夠用了。此時伯克級作為艦隊的防空指揮核心勉強夠格，但是讓它擔任艦隊的打擊核心就非常勉強了，伯克級的舒適區(qū)，其實還是在中間執(zhí)行防空、反導作戰(zhàn)，早期8000多噸的滿排增加到接近10000噸已經(jīng)即便榨干了艦體潛力。真正的高端艦還是055這樣的，采用2010年前后設(shè)計的艦體架構(gòu)，專門為攜帶高超音速導彈進行優(yōu)化的垂發(fā)系統(tǒng)，以及先進的綜合射頻系統(tǒng)。

美國其實也明白讓伯克級扮演高端艦太勉強了，理想型的高端艦DDG（X）早就開始研發(fā)了，可到目前DDG（X）依然是水中月鏡中花，雖然沒有落到跟FFG（X）一樣的下場，但是仍然出現(xiàn)了超支的情況，倘若繼續(xù)任性下去，不排除哪天美國海軍徹底躺平，把DDG（X）一塊給放棄了，在伯克級的基礎(chǔ)上縫縫補補搞出一個4型。

美國海軍目前亮出的紅燈，說到底就是制度問題與去工業(yè)化帶來的并發(fā)癥，打雜艦涼涼，高檔艦青黃不接，只能靠著冷戰(zhàn)遺產(chǎn)伯克級吃老本，以前都說俄羅斯吃蘇聯(lián)老本，其實美國吃冷戰(zhàn)老本的情況要嚴重得多，說一個冷知識，目前俄羅斯造船行業(yè)的全球占比其實比美國高，很難想象美國維持全球第一海軍的規(guī)模到底有多困難。