本來，世界杯由32隊擴軍到48隊，就已經(jīng)很不招人待見了；而更讓很多人惱火的是，2026年世界杯，東道主就有三個，而且都不是什么頂級強隊。這意味著什么？意味著東道主直接占去三個種子隊名額。以往，世界杯只有一個東道主的時候，影響還不大，但三個東道主，等于把排名稍微靠后的強隊直接擠到第二檔。而且可以肯定，東道主所在的小組，不會有什么頂級豪門了。

所以，一方面擴軍，一方面東道主太多，所以使得這次分組抽簽，基本上沒什么亮點，更談不上什么死亡之組。再說了，在成績較好的小組第三都能晉級的情況下，還談什么死亡不死亡？

都說挪威是王炸，都說法國倒霉。但你看看挪威在I組哪個位置？I4。也就是說，法國和挪威的對決，是小組第三輪，屆時，雙方大概率已經(jīng)拿到6分，說不定，2018年世界杯法國和丹麥打默契球的一幕，又會重演。說什么姆巴佩和哈蘭德的進球大賽？屆時雙方會不會首發(fā)都是疑問。

既然死亡之組在這次抽簽的語境里是偽命題，那么我就換個方向，找一找最無聊的小組。很明顯，東道主所在的小組，都很無趣。有人說三個東道主在抽簽的時候都被照顧了，我認為根本沒有。話說，世界杯都擴軍成這樣了，東道主又是種子隊，根本用不著額外的特殊照顧，他們的簽也不會太差啊。

而且你要說東道主鐵定受照顧，那么怎么解釋上屆世界杯卡塔爾抽到荷蘭？更別說2010年南非直接進死亡之組了。你看這次加拿大的小組，雖然卡塔爾是大禮包，但瑞士可不弱，而且還有潛在的意大利。說實話，如果意大利真的來了，他們和瑞士的這對組合，絕對夠加拿大喝兩壺的。

至于墨西哥所在的小組，韓國雖然硬，但墨西哥歷來是韓國的克星，歐洲附加賽D組來的球隊，也不好惹。而且，墨西哥自己其實就是傳統(tǒng)強隊，只不過這幾年處于低谷而已。

而真正將無趣進行到底的小組，是D組。這么說吧，我看世界杯快40年了，而且黑白時期的世界杯也通過查資料有深入了解，所以，世界杯近百年歷史，我真的沒見過比這次D組更弱的小組了。

美國，巴拉圭，澳大利亞，歐洲附加賽C勝者。

首先，美國和墨西哥一樣，處于低谷，所以你不能拿十幾年前在聯(lián)合會杯擊敗黃金西班牙的那個美國隊和現(xiàn)在相比。再說，墨西哥多少還有點底蘊，而美國，他們本身就不是足球大國。足球在這里連第三運動都算不上。

巴拉圭也讓人沮喪。這早已不是奇拉維特時期群星璀璨的巴拉圭了。他們能打進世界杯，也多虧擴軍的紅利，不然，我們還是見不到他們。巴拉圭上次參加世界杯，還是2010年的事吧。

澳大利亞現(xiàn)在的實力，和他們剛到亞洲足壇的時候相比，差了不少。其實抽簽前就有很多人認為，澳大利亞是第二檔球隊中最弱的，是大禮包。

至于歐洲附加賽C組，很有意思的是，4個隊不管誰晉級，都算是近十幾年來的黃金一代。這和處于相對低谷的美國巴拉圭澳大利亞形成了鮮明對比。土耳其，羅馬尼亞，斯洛伐克，科索沃，在世界足壇都遠談不上大名鼎鼎。相對來說，土耳其更強一些。而如果科索沃能最終打進來，那么這個組的實力指數(shù)，將降到最低。

總之，這個組的大體定位就是，美國作為二線球隊，利用東道主的優(yōu)勢，給這個組定了一個很低的基調。而巴拉圭和澳大利亞用自己隊史低谷的事實，把這個組的能量繼續(xù)往下壓。而歐洲附加賽不管來的是誰，都不可能對這個組的勢能起到抬高的作用。

印象中，02年世界杯的H組也很弱，日本，比利時，俄羅斯，突尼斯。不過比利時當時雖然比不了后來的黃金一代，但當時歐洲紅魔的名頭還是挺響的，起碼比這次歐洲附加賽C組的4個隊都要強。對了，當年韓國作為另一個東道主，起碼抽簽層面是沒有受到特殊照顧的，畢竟給他們安排了一個葡萄牙。當然，后面的那些黑色照顧，就遠超想象了。

美加墨世界杯D組，也許是人氣最低的一組了。沒有亮點，沒有爆點，有的，只是睡點。各位覺得，世界杯歷史上，還有更弱的小組嗎？