12月5日，張柏芝出現(xiàn)在香港高等法院，在這樣的一個(gè)場(chǎng)合下，當(dāng)她走下保姆車的那一瞬間，就已經(jīng)點(diǎn)燃了網(wǎng)絡(luò)的輿論。被圍觀的不單單是這場(chǎng)持續(xù)多年的“合同風(fēng)波”，還有張柏芝最近的人生起伏。

“天后”變身被告，案件背后的千萬(wàn)元爭(zhēng)議

張柏芝在這幾年確實(shí)非常低調(diào)，很少會(huì)在公開的場(chǎng)合里露面。這次出現(xiàn)在法庭，主要是因?yàn)檫@起官司的第三次開庭，也是張柏芝第一次親自到場(chǎng)。究竟是什么原因?qū)⑺俅瓮频斤L(fēng)口浪尖？原來這場(chǎng)官司所牽扯的金額非常的高，據(jù)消息透露，索賠金額已經(jīng)達(dá)到千萬(wàn)港元。

這場(chǎng)將張柏芝告上法庭的是她的前經(jīng)紀(jì)人余毓興。在娛樂圈里，經(jīng)紀(jì)人與藝人之間因該是互相信任，一起打拼的“命運(yùn)共同體”，為什么會(huì)鬧到對(duì)薄公堂的地步？這背后究竟又藏著什么恩怨情仇？

恩怨糾葛：昔日好友為何反目成仇？

根據(jù)了解到的資料顯示，余毓興早期非?？春脧埌刂?，甚至還與張柏芝的父親私交很深。這起案件的核心是，余毓興當(dāng)年提前支付了張柏芝超過4000萬(wàn)港元的片酬，在合約中張柏芝需要參演6部電影。但根據(jù)余毓興所說，張柏芝拿到了預(yù)付款以后卻沒有按照合同的約定參與演出，已經(jīng)屬于違約，所以要求賠償1276萬(wàn)港元。

但張柏芝對(duì)于此事情完全不認(rèn)賬，堅(jiān)稱雙方只是商業(yè)合作，對(duì)合同里的簽字表示質(zhì)疑，雙方都“各執(zhí)一詞”。真實(shí)情況到底是怎樣？本來親如家人的合作伙伴，最終走到對(duì)薄公堂的地步。

張柏芝現(xiàn)身，狀態(tài)引人心疼：昔日女神如今令人唏噓

5日清晨張柏芝坐著黑色保姆車出現(xiàn)在法庭，全身穿著黑衣，金色包包，帶著墨鏡和口罩全副武裝。臉頰消瘦，手背青筋暴起，整個(gè)人顯得特別憔悴，與曾經(jīng)活力四射在熒幕張柏芝判若兩人。

有網(wǎng)友猜測(cè)她之所以帶墨鏡是為了遮掩嚴(yán)重的黑眼圈，女明星一旦失去了流量，生活的壓力和情緒都全部寫在臉上。

庭審現(xiàn)場(chǎng)，安?！芭琶妗币隣?zhēng)議，網(wǎng)友議論不休

這次張柏芝出現(xiàn)在法庭，身邊帶著兩位高大的保安和兩名女助理，非常有陣仗。網(wǎng)友調(diào)侃到“這是在拍大片還是出庭？”理性的網(wǎng)友卻認(rèn)為，張柏芝這些年風(fēng)風(fēng)雨雨經(jīng)歷這么多，誰(shuí)敢保證不會(huì)出現(xiàn)什么突發(fā)狀況？畢竟各大媒體和路人都在追著圍觀，小心點(diǎn)肯定沒錯(cuò)。

案件始末：信任與利益的雙重考驗(yàn)

關(guān)于這場(chǎng)官司是在2020年余毓興就提交了訴訟，但是因?yàn)榕牌诘脑颍钡浆F(xiàn)在才正式開庭。其實(shí)合同糾紛在娛樂圈中很平常，但這起案件涉及的金額巨大，雙方的背景也很特殊，所以特別受到關(guān)注。

余毓興的說法是自己“雪中送炭”，但張柏芝說自己跟他“并不熟”。到底誰(shuí)在說謊？誰(shuí)在玩套路？最終還得等法院的判決。但從目前的情況來分析，張柏芝的處境不是很好，官司纏身，事業(yè)低估和外界質(zhì)疑，她的壓力外人很難想象。

八卦背后：張柏芝的堅(jiān)強(qiáng)與無(wú)奈

張柏芝在娛樂圈中，從“玉女掌門人”到感情風(fēng)波纏身，在到現(xiàn)在的事業(yè)起伏，官司不斷。她從來不缺流量，但也一直被風(fēng)暴包圍。大家都記得她的美貌和坦率，但缺忽視了她背后的壓力和無(wú)助。

這次出庭，她直接面對(duì)爭(zhēng)議，親自到場(chǎng)，在某種程度上可以說也算一種擔(dān)當(dāng)。

你怎么看張柏芝的這場(chǎng)風(fēng)波？

案件雖然還沒塵埃落定，但是網(wǎng)絡(luò)上的輿論早已沸騰。黑粉說她“自食其果”，真愛粉卻為她“叫屈心疼”。在娛樂圈中，真相永遠(yuǎn)比八卦要復(fù)雜得多。你會(huì)怎么看待這次張柏芝出庭？歡迎留言，和我一起聊聊你的看法！

別忘了點(diǎn)贊、分享，把你的觀點(diǎn)告訴更多朋友！娛樂圈的風(fēng)暴，總有人看，也總有人在風(fēng)暴中成長(zhǎng)。