豆包的想法是美好的，現(xiàn)實(shí)是殘酷的，世界永遠(yuǎn)是慕強(qiáng)的世界，你又不是房東，我們都是混APP圈子的，裝什么大尾巴狼，我的數(shù)據(jù)你想都別想，事情就是這么個(gè)事情。

據(jù)媒體報(bào)道，有用戶在努比亞M153上使用豆包手機(jī)助手操作任務(wù)時(shí)，操作到微信會(huì)導(dǎo)致微信異常退出甚至無(wú)法登錄。豆包和微信隨后都證實(shí)了這個(gè)問題的存在。

豆包和中興的合作只是一個(gè)灰度測(cè)試，就引發(fā)了一系列的APP無(wú)法調(diào)用的結(jié)果，意料之中。

這讓我想起了很多年前的3Q大戰(zhàn)，周鴻祎要在QQ上套一層皮，弄了一個(gè)扣扣保鏢，結(jié)果Pony就說(shuō)了，這是騰訊生死存亡的時(shí)刻。

前段時(shí)間，有個(gè)人去找我老媽，說(shuō)要在她的房頂上裝個(gè)太陽(yáng)能板，說(shuō)可以發(fā)電，每個(gè)月還給她錢，但是她還是拒絕了，房頂怎么能輕易給別人放這玩意。

是的，領(lǐng)地意識(shí)，今天的手機(jī)那塊小小屏幕里，是這個(gè)世界上，最激烈的商業(yè)戰(zhàn)場(chǎng)，全球最值錢的科技公司，聚焦在那塊屏幕里的網(wǎng)絡(luò)中，搶奪用戶，現(xiàn)實(shí)是一個(gè)世界，互聯(lián)網(wǎng)里又是一個(gè)世界。

所以，豆包的這個(gè)舉動(dòng)，我的第一反應(yīng)就是，會(huì)有多少APP會(huì)把API接口持續(xù)性開放給它，或者說(shuō)，為什么要給你？你又不是蘋果，你也不是安卓，你跟我們一樣，只是一個(gè)APP。

這從側(cè)面反映了當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的一個(gè)生態(tài)鏈，蘋果和安卓在生態(tài)鏈的頂端，他們掌握著零件和操作系統(tǒng)，在最底層，是執(zhí)牛耳者，然后就是微信、ins、抖音這些掌握著用戶最多時(shí)長(zhǎng)的社交軟件，再往后才是電商、外賣、打車、支付等等。

殺到最底層，幾乎是所有科技公司的夢(mèng)想，從PC到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，人們?nèi)庋劭梢姷目吹搅艘粓?chǎng)財(cái)富的遷移，這一次從移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)到AI，這種遷移會(huì)不會(huì)復(fù)現(xiàn)？

回過頭看蘋果，到底是因?yàn)橛布某晒Γ删土塑浖鷳B(tài)，還是軟件的成功，反哺了硬件？我的答案是，先有了劃時(shí)代的硬件，才成就了軟件生態(tài)，如果還是諾基亞的那種交互，就不可能革掉塞班的命。

豆包的這個(gè)想法一定是超前的，這件事情更適合蘋果或者谷歌去干，他們掌握著底層的操作系統(tǒng)，可以對(duì)APP們有生殺大權(quán)，你在我的系統(tǒng)上混，就必須把API接口開放給我，否則就不要混了，人類世界的相生相克，在互聯(lián)網(wǎng)的世界中，依舊不變。

豆包在這件事情上，有一個(gè)重大的邏輯錯(cuò)誤，就是一直強(qiáng)調(diào)自己不做手機(jī)，但事實(shí)上，豆包應(yīng)該先做硬件，才有可能做成這件事，你不做手機(jī)，那你就是要跟ios和安卓搶飯碗，因?yàn)橛辛四阒?，還要操作系統(tǒng)干什么？手機(jī)廠商現(xiàn)在有可能為了豆包，舍棄跟安卓的合作嗎？或者說(shuō)，安卓會(huì)允許一個(gè)AI助手隔在自己和APP之間嗎？

房東和租客早就認(rèn)識(shí)了，中介沒有存在必要。

我的結(jié)論是，豆包如果真的想要變成手機(jī)助手，必須要搞定蘋果，或者安卓，蘋果還有機(jī)會(huì)，安卓希望不大，人家谷歌自己有產(chǎn)品，除非國(guó)內(nèi)的定制版，手機(jī)廠商強(qiáng)行使用豆包，但是尷尬的問題來(lái)了，字節(jié)是一家互聯(lián)網(wǎng)公司，跟很多國(guó)內(nèi)同行都有競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)公司會(huì)老老實(shí)實(shí)配合嗎？目前擺出來(lái)的態(tài)度很顯然，不會(huì)。

甚至，華為、小米、OPPO、vivo這些手機(jī)廠商，也會(huì)做自己的手機(jī)AI助手，并不會(huì)外采。

豆包這次測(cè)試，其實(shí)也給行業(yè)做了一個(gè)啟示。

1、手機(jī)AI助手這玩意，手機(jī)廠商大概率不會(huì)下放。

2、AI的操作系統(tǒng)到底要不要運(yùn)行在手機(jī)里。

3、目前的AI大模型的APP很難打不通生態(tài)。

那么，豆包除了做硬件這件事之外，還有沒有別的可能性？畢竟字節(jié)做硬件是不擅長(zhǎng)的，多次嘗試已經(jīng)得到論證。

與其向外找資源，其實(shí)還不如向內(nèi)找答案，字節(jié)自己目前的業(yè)務(wù)板塊已經(jīng)足夠多，抖音生態(tài)吃喝拉撒什么供應(yīng)商都有，內(nèi)部整合一下資源，就能解決掉淘寶、美團(tuán)、滴滴、貝殼、攜程、騰訊音樂、小紅書等等一系列互聯(lián)網(wǎng)公司能干的活，除了微信的活干不了之外，大部分的需求都可以滿足，別人不讓調(diào)用，那就調(diào)用自己得了，把體驗(yàn)做得更好一點(diǎn)，我覺得這也是一種選擇。

原本抖音的本地生活，不是做得半死不活嗎？與其給其他公司導(dǎo)流量，還不如自己盤活自己的業(yè)務(wù)。

其實(shí)，豆包的想法也很簡(jiǎn)單，就是想變成一個(gè)給其他公司業(yè)務(wù)導(dǎo)流的工具，但是不好意思，其他APP不領(lǐng)情啊，人家不需要你這個(gè)流量，你別妄想在我頭上騎著。

這種想法會(huì)持續(xù)性存在，永遠(yuǎn)無(wú)法打消，除非豆包已經(jīng)變成了像操作系統(tǒng)一樣，無(wú)法繞過去的存在，大家已經(jīng)變成你領(lǐng)土上的租客，租客怎么可能讓另外一個(gè)租客隨便進(jìn)屋？哪怕是房東，也要打個(gè)招呼，微信和蘋果又不是沒干過。

AI助手的時(shí)代一定會(huì)到來(lái)，豆包的這次嘗試，絕對(duì)是一次勇敢且前瞻性很強(qiáng)的一次測(cè)試，但是到底誰(shuí)有資格做AI助手，這才是核心問題，當(dāng)年一 堆人去做APP助手，百度花了19億美金買了91助手，最后發(fā)現(xiàn)，這個(gè)游戲是手機(jī)廠商的。

想法是美好的，現(xiàn)實(shí)是殘酷的，世界永遠(yuǎn)是慕強(qiáng)的世界，你又不是房東，我們都是混APP圈子的，裝什么大尾巴狼，我的數(shù)據(jù)你想都別想，事情就是這么個(gè)事情。