網(wǎng)友提問(wèn)

債權(quán)人與債務(wù)人的糾紛經(jīng)法院審理后勝訴，生效判決已進(jìn)入執(zhí)行程序，但后續(xù)未執(zhí)行到位。之后債權(quán)人發(fā)現(xiàn)債務(wù)人將其名下部分股權(quán)進(jìn)行了轉(zhuǎn)讓，該行為疑似影響了債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)。那債權(quán)人是否可以提起債權(quán)人撤銷權(quán)訴訟，請(qǐng)求法院撤銷該股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為？

也迪律師解答

根據(jù)《民法典》第538條、539條規(guī)定，債權(quán)人撤銷權(quán)的行使以“債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)處分行為損害債權(quán)實(shí)現(xiàn)”為前提——若股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，債務(wù)人仍有充足財(cái)產(chǎn)可供清償欠款，未實(shí)質(zhì)影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，即便存在轉(zhuǎn)讓行為，債權(quán)人也無(wú)權(quán)主張撤銷。

判斷是否構(gòu)成“詐害債權(quán)”，需聚焦兩個(gè)核心時(shí)間點(diǎn)：一是行為時(shí)標(biāo)準(zhǔn)，即債務(wù)人實(shí)施股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為時(shí)，是否已陷入無(wú)清償能力狀態(tài)，若行為時(shí)債務(wù)人仍具備足額償債能力，即便后續(xù)資產(chǎn)狀況惡化，也不構(gòu)成詐害債權(quán)；二是撤銷權(quán)行使時(shí)標(biāo)準(zhǔn)，即債權(quán)人提起撤銷權(quán)訴訟時(shí)，該股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為對(duì)債權(quán)實(shí)現(xiàn)的損害仍在持續(xù)。只有同時(shí)滿足“行為時(shí)已無(wú)清償能力”且“行使撤銷權(quán)時(shí)損害狀態(tài)仍持續(xù)”，才符合詐害債權(quán)的核心認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

此外，還需舉證證明股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為屬于“無(wú)償轉(zhuǎn)讓”或“以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓”。同時(shí)需注意權(quán)利行使期限：撤銷權(quán)需在債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使，最長(zhǎng)不得超過(guò)債務(wù)發(fā)生之日起5年，逾期將喪失勝訴權(quán)。

若上述條件均滿足可通過(guò)債權(quán)人撤銷權(quán)訴訟請(qǐng)求法院撤銷該股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為，恢復(fù)債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，為后續(xù)執(zhí)行程序的推進(jìn)掃清障礙。