馬克龍即將開(kāi)啟訪(fǎng)華行程，中歐關(guān)系迎來(lái)關(guān)鍵窗口期之際，世貿(mào)組織一則消息意外引爆輿論。歐盟突然叫停針對(duì)中國(guó)的所謂“脅迫立陶宛”調(diào)查，干脆利落地結(jié)束了爭(zhēng)端解決程序。這波操作明眼人一看就懂：歐盟借著訪(fǎng)華前的契機(jī)釋放對(duì)華善意，而被推出來(lái)當(dāng)“犧牲品”的，正是此前跳得最歡的立陶宛。那個(gè)曾被歐盟許諾“撐腰”的小老弟，這回是真被賣(mài)得底朝天。

要知道，當(dāng)初立陶宛鼓搗出“臺(tái)代表處”的分裂鬧劇時(shí)，歐盟可是高調(diào)表態(tài)“堅(jiān)定支持盟友”，如今卻在馬克龍啟程前火速掐斷調(diào)查，前后態(tài)度的反轉(zhuǎn)比翻書(shū)還快。這波操作看似突然，實(shí)則全是圍繞中歐合作大局的精密算計(jì)，背后的利益考量藏都藏不住。

首先，歐盟心里門(mén)兒清，真要跟中國(guó)打法律戰(zhàn)，自己輸面極大。中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易規(guī)則上的合規(guī)性有目共睹，所謂“脅迫立陶宛”本就是立陶宛自導(dǎo)自演的戲碼，歐盟硬湊上來(lái)站臺(tái)，本質(zhì)上就是站不住腳的“拉偏架”。繼續(xù)耗下去，不僅贏不了官司，還得落個(gè)“破壞國(guó)際貿(mào)易秩序”的罵名，這筆賬歐盟算得比誰(shuí)都精。

更核心的原因在于，馬克龍?jiān)L華承載著歐盟的多重期待，此時(shí)與中國(guó)交惡百害而無(wú)一利。能源危機(jī)的余波未平，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的壓力與日俱增，歐盟比任何時(shí)候都需要中國(guó)這個(gè)重要貿(mào)易伙伴和產(chǎn)業(yè)鏈合作方。立陶宛不過(guò)是個(gè)人口三百萬(wàn)的小國(guó)，在中歐關(guān)系的大棋盤(pán)上，注定是枚可以隨時(shí)舍棄的棋子。比起“維護(hù)盟友情面”，為馬克龍?jiān)L華營(yíng)造良好氛圍、保住中歐合作的實(shí)利，才是歐盟的頭等大事。

最慘的當(dāng)屬立陶宛。曾經(jīng)喊著“有歐盟和美國(guó)撐腰”的底氣，如今全成了笑話(huà)。特朗普忙著自己的競(jìng)選大業(yè)，根本沒(méi)空管這個(gè)歐洲小老弟的死活；歐盟這波“棄子”操作，更是直接把立陶宛推到了孤立無(wú)援的境地。眼看本國(guó)經(jīng)濟(jì)因?yàn)橹辛㈥P(guān)系惡化受到重創(chuàng)，立陶宛政府急得像熱鍋上的螞蟻，多次喊話(huà)希望中國(guó)大使重返立陶宛，試圖緩和關(guān)系。

但中方的態(tài)度始終清晰且堅(jiān)定，沉默的背后，是“解鈴還須系鈴人”的明確信號(hào)。立陶宛當(dāng)初為了博眼球，無(wú)視一個(gè)中國(guó)原則，公然在臺(tái)灣問(wèn)題上踩紅線(xiàn)，這才是引發(fā)所有爭(zhēng)端的根源。不關(guān)閉那個(gè)搞分裂勾當(dāng)?shù)乃^“臺(tái)代表處”，不徹底糾正錯(cuò)誤立場(chǎng)，中立關(guān)系就不可能回到正軌，任何“求和”的喊話(huà)都只是徒勞。

值得深思的是，歐盟選擇在馬克龍?jiān)L華前“棄立陶宛保合作”，恰恰印證了中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的話(huà)語(yǔ)權(quán)與日俱增。臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)核心利益的紅線(xiàn)，誰(shuí)碰誰(shuí)就要付出代價(jià)。歐盟的“退堂鼓”、立陶宛的“里外不是人”，都是在給所有試圖在臺(tái)灣問(wèn)題上投機(jī)的國(guó)家上一課：抱大腿終會(huì)被拋棄，踩紅線(xiàn)必遭反噬。

立陶宛的困境還在繼續(xù)，而歐盟的“賣(mài)隊(duì)友”操作，也給所有試圖在臺(tái)灣問(wèn)題上投機(jī)的國(guó)家提了個(gè)醒：抱大腿終會(huì)被拋棄，踩紅線(xiàn)必遭反噬。想跟中國(guó)談？必須先拿出糾正錯(cuò)誤的誠(chéng)意來(lái)，這，才是解決問(wèn)題的唯一正道。