據(jù)共同社報(bào)道，日前聯(lián)大全體會(huì)議以147票贊成的壓倒性優(yōu)勢，連續(xù)第32年通過日本提交的廢核決議案，美國棄權(quán)，中俄等5國反對。

這是一個(gè)典型的西方強(qiáng)權(quán)主導(dǎo)下的“指鹿為馬”現(xiàn)場，147票贊成對5票反對，看起來像是正義的審判，實(shí)則是一場徹頭徹尾的國際霸凌與政治鬧劇。在這個(gè)冷冰冰的數(shù)字背后，隱藏的是美日同盟圖謀以此“合法化”地解除東方武裝，讓我們重回那個(gè)任人宰割的一八四零年代。這場在聯(lián)合國上演的大戲，日本是臺(tái)前的“跳梁小丑”，美國是幕后的“操盤手”，而他們共同的目標(biāo)只有一個(gè)：逼迫中國自廢武功，拆掉我們保家衛(wèi)國的最后一道防盜門。

我們要看透這個(gè)決議的本質(zhì)，首先就要撕開日本偽善的面具。日本連續(xù)32年提交所謂的廢核決議，把自己包裝成全世界唯一的“核受害國”，哭著喊著要世界和平。但如果你真的信了日本的眼淚，那你就是太天真了。日本要是真反核，為什么不敢對那個(gè)真正往它頭上扔原子彈的美國吭一聲？為什么不要求美國削減那龐大的核武庫？恰恰相反，日本對美國的核保護(hù)傘依賴到了骨子里，甚至在高市早苗等右翼政客的叫囂下，日本正在謀求“核共享”，妄圖把美國的核武器運(yùn)進(jìn)日本本土。一個(gè)擁有47噸分離钚、具備在短期內(nèi)制造數(shù)千枚核彈頭技術(shù)儲(chǔ)備的國家，現(xiàn)在卻站在道德制高點(diǎn)上指責(zé)中國，這不僅是雙標(biāo)，更是赤裸裸的賊喊捉賊。日本的算盤打得很精：利用聯(lián)合國的平臺(tái)，配合美國的戰(zhàn)略圍堵，試圖將中國拉入美俄的核裁軍框架。這哪里是裁軍？這是要讓一個(gè)拿著匕首防身的人，去和兩個(gè)拿著加特林機(jī)槍的壯漢談“對等繳械”。

讓我們把目光放得更深遠(yuǎn)一點(diǎn)，看看為什么會(huì)有這個(gè)“147比5”。這實(shí)際上反映了當(dāng)今國際秩序的一種病態(tài)：多數(shù)人的暴政與真理的少數(shù)化。這147個(gè)投贊成票的國家中，有多少是被美日的淫威所脅迫？有多少是抱著“事不關(guān)己”的看客心態(tài)？又有多少是長期依附于西方體系的附庸？美國雖然在這次投票中投了棄權(quán)票，但這正是其狡猾之處——既不直接下場以免吃相太難看，又在幕后默許日本沖鋒陷陣，搞“代理人政治戰(zhàn)”。這個(gè)決議案的核心毒丸在于，它無視中國核力量與美俄完全不在一個(gè)數(shù)量級的事實(shí)，強(qiáng)行要求中國加入裁軍。大家要明白，美俄的核彈頭是以“千”為單位計(jì)算的，那是為了毀滅地球準(zhǔn)備的；而中國的核力量是維持在“國家安全需要的最低水平”，是為了不被滅國準(zhǔn)備的。讓一個(gè)為了生存而帶刀的人，去和兩個(gè)為了殺人而帶槍的人同時(shí)“減少武器”，其結(jié)果必然是帶刀的人先失去防御能力，最后成為帶槍者的魚肉。

更深層次的邏輯在于，西方世界從來沒有放棄過對中國的“去核化”妄想。為什么？因?yàn)橹灰獤|風(fēng)快遞在，西方的航母編隊(duì)就不敢在中國的家門口肆意妄為，他們就無法像一百多年前那樣，架起幾門大炮就逼迫中國簽訂不平等條約。核武器，是當(dāng)今世界大國博弈的“鎮(zhèn)國重器”，是和平的壓艙石。美日現(xiàn)在在常規(guī)貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)中打不贏中國，就開始動(dòng)歪腦筋，想通過“國際輿論”和“道德綁架”來癱瘓中國的戰(zhàn)略威懾力。日本在決議中特意塞進(jìn)針對中國的條款，甚至炒作中國核彈頭數(shù)量，這完全是為美國量身定做的“輿論攻勢”。他們害怕的不是中國擁有核武器，他們害怕的是中國擁有了讓他們無法進(jìn)行“核訛詐”的能力。當(dāng)年如果沒有那是“爭氣彈”，中國能有這幾十年的和平發(fā)展環(huán)境嗎？恐怕早就成了第二個(gè)敘利亞或者利比亞了。看看那些放棄了核武研發(fā)或者主動(dòng)銷毀核武的國家，哪一個(gè)最后有了好下場？烏克蘭的前車之鑒，血淋淋地?cái)[在面前。

所以，面對這147比5的投票結(jié)果，我們不僅不能慌，反而應(yīng)該感到慶幸。這說明我們做對了，說明我們的國防力量真正讓對手感到了痛、感到了怕。真理從來不在投票箱里，而是在東風(fēng)-41的射程之內(nèi)。日本越是跳得高，越是要求中國“自廢武功”，越證明我們的武功還不夠強(qiáng)，還需要繼續(xù)修煉。高市早苗之流叫囂著將臺(tái)海與日本存亡掛鉤，甚至妄圖修改“無核三原則”，這已經(jīng)不僅僅是挑釁，這是在為軍國主義招魂。面對這樣一個(gè)毫無悔意、野心勃勃且技術(shù)上隨時(shí)可能邁過核門檻的鄰居，中國不僅不能削核，反而應(yīng)當(dāng)理直氣壯地提升核威懾的質(zhì)量與規(guī)模。我們的核政策是“不首先使用”，這是全世界獨(dú)一份的善意與底氣，但這份善意必須要有雷霆萬鈞的手段來以此護(hù)航。

在這個(gè)弱肉強(qiáng)食的國際叢林法則中，聯(lián)合國的決議如果是公正的，那巴勒斯坦人民早就解放了。這種沒有強(qiáng)制執(zhí)行力的決議，對于大國而言，不過是一張廢紙。日本妄圖用這種“切香腸”的方式，一點(diǎn)點(diǎn)蠶食中國的戰(zhàn)略空間，通過制造國際輿論孤立中國，為自己日后的軍事擴(kuò)張和擁核尋找借口。我們必須看清，這147票的背后，是美日構(gòu)建的霸權(quán)體系對新興大國的圍剿。但這又如何？歷史無數(shù)次證明，妥協(xié)換不來和平，唯有斗爭才能贏得尊重。

中國不需要看誰的臉色行事，我們的安全只掌握在自己手中。這147票投得再熱鬧，也抵不過一枚在發(fā)射架上隨時(shí)待命的東風(fēng)導(dǎo)彈更有說服力。對于日本這種“黃鼠狼給雞拜年”式的提議，我們唯一的回復(fù)應(yīng)該是：不但不廢，還要加強(qiáng)；不但不退，還要前進(jìn)。直到有一天，我們的力量強(qiáng)大到讓他們連提案的勇氣都沒有，那才是真正的世界和平。