現(xiàn)在房子的持有成本，就是物業(yè)費那每平米的幾塊錢，跟房價相比可以說接近于零。

但是未來，房子的持有成本會越來越高。一方面，房地產(chǎn)稅會到來，出臺的時間點和背后的邏輯我在知識星球談過了，由于內(nèi)容比較敏感這里我就不說了，總之未來1%的房產(chǎn)稅要有個提前準(zhǔn)備。

還有一方面，也是容易被大家忽視的，就是老住宅每年的維護成本將來會很高，甚至達到房價的0.5~1%（這筆錢交給物業(yè)，所以物業(yè)費之后會很高）。

大家可以去看看西方國家的物業(yè)費，絕對不是象征性的收千把塊錢，而是實在是的房價的1%。每年上萬塊錢的物業(yè)費，甚至跟我們的房租一個體量了。

另外，老住宅隔幾年要大修，這部分錢攤下來每年也是房價的0.5%左右。比如美國，《共同利益社區(qū)法》明確規(guī)定小區(qū)業(yè)主必須繳納維修基金，每年的比例大約是房價的0.5%-1%。

舉個例子，香港這次大火大家都了解過吧，樓齡42年，修個外立面就需要3.3億港元，全苑1984個單位戶，平均每戶要出15-18萬，占房產(chǎn)總價值的3-5%。

因為普遍都是退休老人，付不起修繕費，導(dǎo)致修繕計劃拖延了3年，最后還是分了六期居民們才勉強答應(yīng)。

當(dāng)然，內(nèi)地的人工比起香港確實便宜得多，宏福苑這種規(guī)模的大修放在中國，每戶只要3-5萬就夠；

但除了外立面的翻修，電梯、防水防火、管道這些也不能忽視，

我們可以簡單算一下，如果按照房子每隔15-20年就要大修一次的標(biāo)準(zhǔn)，以上的費用大部分都得支付一遍.

電梯、管道、電氣系統(tǒng)、防水層等等這些項目大修，假設(shè)大修一輪單戶開銷10萬好了，假設(shè)住70年得修4次，那么大修四次就是40萬。對于二三線城市來說，一套150萬的房產(chǎn)，四次大修就已經(jīng)接近買房價格的30%了。按照70年來算，每年就有0.5%的固定修繕開銷成本。

總的來說，之后房子的持有成本，就是房產(chǎn)稅1%+物業(yè)費（管理費）1%+大修費用0.5%，加起來就是房價的2.5%左右。

能把錢源源不斷裝進你口袋的東西叫資產(chǎn)，而不斷從你口袋里把錢拿走的東西叫負債。這也就是為什么，我說未來很多高層住宅將淪為貧民窟。

首先，高層是沒有拆遷價值的。

因為高層一般建在市中心，土地出讓金很高，而開發(fā)商要想賺錢，需要賠付巨額拆遷補償款、土地平整費、建筑垃圾處理費，再算重建費等等各種成本。商業(yè)上來說，拆建比要達到1：3的水平，也就是拆30層的樓，賣80、90層的價錢才能實現(xiàn)穩(wěn)定盈利。這也是為什么，現(xiàn)在拆遷基本都是老破小，因為拆高層是沒法賺錢的。

如果沒法拆遷，那么就意味著老層會逐漸老化，比如水龍頭水壓越來越小，晚上睡覺風(fēng)聲特別大，電梯偶爾會壞，至于火災(zāi)、地震等災(zāi)害下更高的危險系數(shù)就不說了，理論上20層以上住宅以自救為主，高空施救目前技術(shù)上是無解的。

另一方面，持有成本會很高。大家現(xiàn)在之所以沒有持有成本，一方面是房產(chǎn)稅暫時沒有出臺，另一方面就是大部分小區(qū)還沒有超過30年。30年之后再看，物業(yè)費+修繕費高得嚇人。

另外，如果是回遷房，更麻煩。一方面回遷房質(zhì)量不怎么樣，修繕費用更高。另一方面，回遷房的住戶收入水平差異很大，要出錢就免不了扯皮，心也很累。

一線城市一套300萬的老破小，一年的持有成本就有7.5萬（300萬*2.5%），如果住的是退休老人，這個錢甚至比退休金還高。

這件事情怎么解決的呢？

看看日本，很多日本老人退休后，因為付不起修繕費，只能把房子低價賣掉，搬到郊區(qū)的低層住宅住。

我的知識星球（譚談財經(jīng)），內(nèi)容包括：

（1）房產(chǎn)、金融、時政、職場和社會思考等領(lǐng)域的深度思考，由于面向私域，所以并非”刪減版“

（2）收集的有價值的學(xué)習(xí)資料，包括外資研報原文、電子書籍等

（3）房地產(chǎn)和金融周報各一篇，分析未來房產(chǎn)走勢&有價值的投資領(lǐng)域

（4）每日最新各類有價值的金融數(shù)據(jù)、政策動向簡評

（5）大家的問答，主要覆蓋房產(chǎn)、投資、生活，集思廣益、提升認知