這消息雖然很多人都懷疑信源的可靠性，個(gè)人認(rèn)為大概率是真的，雖然澤連斯基團(tuán)隊(duì)尚未發(fā)布正式公告，但綜合鳳凰網(wǎng)、多家外媒及烏克蘭內(nèi)部消息人士的爆料情況高度一致，基本可判斷澤連斯基或以辭職換和平計(jì)劃簽署的傳聞并非空穴來風(fēng)。

根據(jù)烏克蘭總統(tǒng)辦公室首席政治戰(zhàn)略家弗拉基米爾·彼得羅夫的說法，澤連斯基想要繼續(xù)戰(zhàn)斗，但他幾乎沒有支持者了，所以他唯一的選擇就是離開，把所有問題都轉(zhuǎn)嫁給留下來的人。

和平計(jì)劃將于12月15日前簽署，澤連斯基將在新年夜發(fā)表講話宣布辭職，將權(quán)力移交給最高拉達(dá)議長斯特凡丘克，后者將繼續(xù)與俄羅斯就最終和平協(xié)議進(jìn)行談判。澤連斯基也不會(huì)參加下屆選舉，他將無法再與人民公仆黨組建新的政治團(tuán)隊(duì)。

從戰(zhàn)場態(tài)勢看，俄軍正加速推進(jìn)。在哈爾科夫和扎波羅熱方向，俄軍接連攻下兩座重要城鎮(zhèn)，基輔外圍防線告急。

在北部塞維爾斯克南側(cè)，俄軍在三個(gè)不同區(qū)域取得顯著進(jìn)展，推進(jìn)超過10平方公里；東北部方向，俄軍渡過巴赫穆托夫卡河，進(jìn)入斯維亞托-波克羅夫斯克東部郊區(qū)，占領(lǐng)農(nóng)舍陣地后，更多部隊(duì)渡河進(jìn)攻居民區(qū)，基本控制村中心。

這種戰(zhàn)場態(tài)勢，讓烏克蘭在談判桌上愈發(fā)被動(dòng)。

從國際政治格局看，美俄烏歐幾方在戰(zhàn)場和談判桌上吵成一團(tuán)。

俄方早已明確拒絕與“非法延期執(zhí)政”的澤連斯基簽署協(xié)議，認(rèn)為其執(zhí)政合法性存疑，成為和平談判的關(guān)鍵人事障礙。

美方為推進(jìn)?；?、服務(wù)中期選舉訴求，通過美烏閉門會(huì)談施壓烏方。

有消息稱，美國已基本斷絕對烏克蘭的援助，逼澤連斯基在投降書上簽字，推動(dòng)權(quán)力更迭以掃清談判阻礙。

歐盟方面，比利時(shí)警方12月3日突襲歐盟外交部，逮捕多名外交事務(wù)前負(fù)責(zé)人及歐洲對外行動(dòng)署秘書長，這些人與歐盟主席馮德萊恩、現(xiàn)任外長卡拉斯關(guān)系密切，且都是堅(jiān)定援烏派。

隨著這個(gè)政治小團(tuán)體被“消滅”，比利時(shí)央行又拒絕動(dòng)用凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)支撐烏克蘭經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)事，歐盟對烏克蘭的援助也走向末路。

從烏克蘭內(nèi)部看，風(fēng)波不斷。

澤連斯基核心親信、總統(tǒng)辦公室主任葉爾馬克因貪腐調(diào)查被免職，被解讀為“丟卒保車”的無奈之舉，政壇內(nèi)部對其不滿持續(xù)發(fā)酵。葉在被迫辭職時(shí)據(jù)說罵了澤連斯基半個(gè)多小時(shí)。

烏克蘭最高拉達(dá)在審議預(yù)算案時(shí)，敦促澤連斯基辭職，扎盧日內(nèi)低調(diào)回國，也讓局勢更加微妙。

這種內(nèi)外交困的局面，讓澤連斯基執(zhí)政根基備受考驗(yàn)。

有消息提到，和平計(jì)劃將于12月15日前簽署，澤連斯基將在新年夜發(fā)表講話宣布辭職，權(quán)力移交給最高拉達(dá)議長斯特凡丘克。

這種安排，是典型的“以退為進(jìn)”策略，對公司或國家來說，沉沒成本和未來風(fēng)險(xiǎn)都可能降低。

一方面，澤連斯基若主動(dòng)辭職，可避免被外部勢力強(qiáng)行推翻的尷尬，保留一定政治尊嚴(yán)；另一方面，新領(lǐng)導(dǎo)人上臺(tái)，可能為和平談判帶來新契機(jī)，滿足俄方對談判對象合法性的要求。

澤連斯基自己，也曾在今年2月公開表態(tài)，若能為烏克蘭換來和平或加入北約，愿意辭職，但此次傳聞，更明顯是外部壓力下的被迫安排。

若澤連斯基不辭職，他還能繼續(xù)延長任期嗎？

從烏克蘭憲法看，總統(tǒng)任期五年，可連任一次。

澤連斯基2019年當(dāng)選，2024年面臨換屆。

但當(dāng)前烏克蘭處于戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，根據(jù)憲法相關(guān)條款，戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)可暫停選舉，總統(tǒng)任期也可相應(yīng)延長。

然而，這種延長需最高拉達(dá)批準(zhǔn)，且面臨國內(nèi)外多重質(zhì)疑。

從國內(nèi)看，最高拉達(dá)已出現(xiàn)敦促其辭職的聲音，政壇內(nèi)部不滿持續(xù)發(fā)酵，延長任期可能引發(fā)更大政治動(dòng)蕩。

從國際看，俄方拒絕與“非法延期執(zhí)政”的他簽署協(xié)議，美方也施壓推動(dòng)權(quán)力更迭，延長任期可能讓烏克蘭在國際談判中更加孤立。

那為什么偏偏是現(xiàn)在傳出辭職傳聞？

從時(shí)間節(jié)點(diǎn)看，12月15日前簽署和平計(jì)劃、新年夜發(fā)表辭職講話，完美契合國際政治談判的時(shí)間窗口。

從戰(zhàn)場態(tài)勢看，俄軍加速推進(jìn)，美歐烏都急需通過和平談判止損，權(quán)力更迭成為談判的關(guān)鍵一步。

這種局面下，澤連斯基的辭職傳聞，更像是多方博弈的結(jié)果。

他的選擇，已不僅僅關(guān)乎個(gè)人政治生命，更將直接影響烏克蘭國家命運(yùn)的走向。打了好幾年后和平的曙光終于顯現(xiàn)，但這代價(jià)未免太過沉重。