最近，我的賬號上迎來了一批瓜粉，對我進(jìn)行各種攻擊。同樣受到攻擊的，還有留言反對吃瓜蒙主的網(wǎng)友。

我注意觀察了一下網(wǎng)上的情況，也不是我一個人受到攻擊，現(xiàn)在的情況是，誰反對吃瓜蒙主，誰就會受到攻擊。

有的瓜粉指責(zé)我針對吃瓜蒙主寫了很多篇文章，肯定是拿了錢的。然而，按照這個邏輯，吃瓜蒙主那就更是拿了錢的。吃瓜蒙主做了多少視頻無底線否定清朝？

不過，看現(xiàn)在這些人的留言，其中有一類為吃瓜蒙主洗白的留言比較多，即出現(xiàn)很多人說吃瓜蒙主沒有否定清朝，說吃瓜蒙主只是說清朝太爛了，給中華文明造成太大的傷害。

對于吃瓜蒙主否定清朝，宣揚(yáng)元清非中國，我已經(jīng)把證據(jù)都擺出來，寫過兩三篇文章了，我寫膩了，關(guān)注我的朋友也讀膩了，所以不寫了。寫了也沒用，這幫人不看，還是說吃瓜蒙主沒有否定清朝，或者說我斷章取義。

沒辦法，他們目的就是要大量傳播“吃瓜蒙主沒有否定清朝”這句話，想要給不明真相的人造成錯覺，以為吃瓜蒙主真的是被冤枉了。

為什么突然出現(xiàn)這么多的瓜粉盯上我了呢？以前可沒有這樣的情況，就最近幾天才有。看樣子是真有人拿錢了。

這讓我想起瓜粉有組織去攻擊沈逸教授的事兒。瓜粉在群里號召粉絲都到沈逸教授賬號下“留言懟他，往死里干”。

不過，我這樣的小號肯定沒有沈逸教授這種“待遇”，所以可能是瓜粉“打游擊”，碰巧看到了我的文章，然后轉(zhuǎn)發(fā)群里。

瓜粉是有群的，誰反對吃瓜蒙主，就扒誰的黑料，還有人做文檔。我可不信他們是自發(fā)的，我可不相信他們是無私奉獻(xiàn)。

然而，我想對瓜粉說的是，這樣做有什么意義呢？吃瓜蒙主的問題現(xiàn)在基本可以定性了，刪除所有相關(guān)視頻，念稿子，禁言，就這三點(diǎn)，足以說明問題。

現(xiàn)在，瓜粉應(yīng)該想清楚兩個問題：

第一，吃瓜蒙主為什么冒了個泡之后，又消失了。

被平臺禁言，這是常見現(xiàn)象，很多人都被禁言過，其中不乏響當(dāng)當(dāng)?shù)木W(wǎng)絡(luò)大V，比如胡錫進(jìn)，比如項立剛，但是別人解禁之后，都會繼續(xù)輸出，正常更新內(nèi)容。

可是吃瓜蒙主這不一樣。吃瓜蒙主在十幾天之后，出來念了個稿子——而且稿子與其之前內(nèi)容主旨大相徑庭——就再次消失了。這是不正常的現(xiàn)象。

所以，我預(yù)測吃瓜蒙主是以那篇稿子作為收場，全劇終了。

所以瓜粉們應(yīng)該想清楚，吃瓜蒙主如果說的沒問題，怎么會下架視頻？怎么會被禁言？怎么會再度消失了？

尤其是最后這個問題，瓜粉應(yīng)該想清楚。

第二，為什么那么多正能量博主加入到反對吃瓜蒙主的行列中來。

上面是瓜粉制作的，類似的圖片還有好多，表現(xiàn)的都是一個意思，即吃瓜蒙主受到圍攻。

在圍攻的人中，很多都是我不知道的，但是我知道幾個，可都是響當(dāng)當(dāng)?shù)恼芰坎┲?。比如沈逸、平原公子、?dú)夫之心、大頭鷹、除賊老吳。

這些人，有的礙于情面，其實(shí)并沒有點(diǎn)名吃瓜蒙主，只是拐彎抹角地說了。但即便如此，也受到了瓜粉攻擊，比如沈逸。

可是，攻擊這些人有什么用？瓜粉們應(yīng)該想清楚，這些人平日也是以正能量著稱的，比如沈逸教授，誰能懷疑他不是正能量？比如那個獨(dú)夫之心，甚至說中國的社會治理理念領(lǐng)先美國100年呢。

所以，普通自媒體反對吃瓜蒙主，瓜粉可以懷疑他們是大殖子，但是，這些整體打擊大殖子的正能量博主也反對吃瓜蒙主，難道他們也是大殖子？

不過也很有意思，沒想到整天打擊大殖子的人，也成了大殖子。怪不得像胡錫進(jìn)、項立剛、張維為、金燦榮以及昆侖策的那些人都不敢下場呢。

我看到一個視頻，大頭鷹在視頻里公開喊話吃瓜蒙主，讓吃瓜蒙主澄清一件事，即她的粉絲不會出去叫別人為“滿遺”。

確實(shí)，現(xiàn)在瓜粉一邊給吃瓜蒙主洗白，一邊說反對吃瓜蒙主的人是滿遺。

以前總是有人說，你有本事如何吃瓜蒙主線上辯論。現(xiàn)在看了大頭鷹喊話的視頻，我突然想到，吃瓜蒙主有本事去和大頭鷹這些人線上辯論嗎？

據(jù)說和吃瓜蒙主線上辯論她還要收費(fèi)，沒聽說大頭鷹收費(fèi)辯論，瓜粉能不能讓吃瓜蒙主去和大頭鷹辯論？