美歐在對烏援助問題上的協(xié)作出現(xiàn)明顯裂痕。

德國陸軍司令、曾主導對烏援助工作的弗洛伊丁中將，在接受《大西洋月刊》采訪時披露了一則重磅消息：“五角大樓已停止與德國國防部的所有聯(lián)系，涉及烏克蘭事務的溝通也完全中斷?！?/strong>

這一表態(tài)讓本就復雜的對烏協(xié)作格局更添變數(shù)。

弗洛伊丁進一步透露，特朗普政府在暫停部分對烏武器轉交前，并未提前通知德國方面。

這一“單邊行動”讓德國防部陷入被動，他本人不得不通過私下聯(lián)系五角大樓工作人員、求助駐華盛頓德國大使館等“曲線方式”，才能獲取對烏政策的相關信息，美德盟友間的互信遭遇考驗。

美德溝通中斷的背后，是特朗普政府主導的對烏和平計劃引發(fā)的連鎖反應。

此前，美國國務卿魯比奧曾與德國外交部長瓦德富爾通電話，明確傳遞華盛頓立場，希望盡快推動俄烏沖突結束，實現(xiàn)“持久和平”，并拋出了包含28點內(nèi)容的烏克蘭和平計劃。

然而這份計劃卻在基輔及歐洲盟友中引發(fā)廣泛爭議。烏克蘭及德國、法國等歐洲國家認為，計劃中的部分條款未能充分考慮烏克蘭的核心利益，紛紛呼吁對內(nèi)容進行大幅調(diào)整。

歐洲盟友的不滿，本質上是對美國在對烏問題上“單邊主導”的抵觸，特朗普政府制定計劃時未充分征詢歐洲意見，如今推動過程中又突然暫停武器交付，讓歐洲感覺“被邊緣化”。

五角大樓暫停與德國防部溝通，看似是一次外交流程的變動，實則折射出特朗普政府對歐政策的調(diào)整，在推動俄烏和談的關鍵階段，美國更傾向于以“主導者”身份直接與俄烏對接，而將歐洲盟友置于“配合者”位置。

這種姿態(tài)讓長期參與對烏援助的德國難以接受，雙方的協(xié)作裂痕可能影響對烏支持的連貫性。

對烏克蘭而言，美俄直接談判與美歐分歧并存的局面，使其陷入“兩難”：一方面需要依賴美國的支持推動和平進程，另一方面又希望歐洲盟友持續(xù)施壓以保障自身利益。

而特朗普的28點計劃雖已“定稿”，但基輔及歐洲的反對聲音尚未平息。

目前，歐洲多國正積極尋求與美國重啟溝通，希望在對烏政策上重新掌握話語權。

美歐能否彌合分歧、特朗普的和平計劃如何兼顧各方訴求、美俄談判能否取得實質性突破，將共同決定俄烏沖突的下一步走向。