最近，中日關(guān)系明顯更加緊張，而這背后涉及到日本自身經(jīng)濟(jì)、軍事實力和戰(zhàn)略位置的深層變化。

近日，中國駐日大使吳江浩罕見發(fā)出強(qiáng)硬信號，要求日方不但要撤回涉臺錯誤言論，還得拿出實際行動改正。

與此同時，日本前首相石破茂的冷靜判斷將日本拉回了現(xiàn)實，他的表態(tài)更像是對現(xiàn)在局勢的警告，這一系列動作背后，是日本對華政策持續(xù)冒進(jìn)的結(jié)果，也反映出其內(nèi)部正面臨一場結(jié)構(gòu)性危機(jī)。

挑釁沒停手

12月，日本首相高市早苗仍然沒有任何實質(zhì)性的道歉或是撤回不當(dāng)言論的打算，面對中國多次嚴(yán)正交涉，日本并未調(diào)整表述，反而持續(xù)借“對話”“和平”之名拖延回避實際責(zé)任。

12月2日，日本方面還在釣魚島問題上加碼，當(dāng)天日本漁船強(qiáng)行駛?cè)胫袊烎~島，引發(fā)中方海警現(xiàn)場驅(qū)離。

雙方在海上對峙了數(shù)小時，雖然最終沒有發(fā)生更大沖突，但事件本身已足夠說明問題，日本并未就此收斂，反而在海洋安全上繼續(xù)向外延伸。

這邊海上對峙還沒平息，近日又傳出日本將向菲律賓提供防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，這套武器本是日本自衛(wèi)隊的中程防空主力，現(xiàn)在卻被拿出來作為對菲律賓的“安全援助”。

結(jié)合近期日本表態(tài)支持菲律賓在南海的立場，很難說這不是在有意介入中國周邊安全事務(wù)。

此前中國駐日大使吳江浩的表態(tài)就進(jìn)一步升級，按照現(xiàn)在的情況來看，對于日本的警告果然沒錯。

11月底，吳江浩大使通過《人民日報》的刊文已經(jīng)指出，日方當(dāng)前唯一正確做法，就是恪守自身數(shù)十年來反復(fù)作出的政治承諾，停止破壞戰(zhàn)后國際秩序，立即撤回錯誤荒謬言論，以實際行動徹底認(rèn)錯糾錯。

這比以往的措辭更直白、更嚴(yán)厲，也顯示出中方不打算再容忍日方“說一套、做一套”的態(tài)度。

這一連串事件堆在一起，更像是日本在有意將對華政策推向一個更具對抗性的方向，而中國的表態(tài)也變得更有分量。

表面強(qiáng)硬背后，其實是“日本制造”在硬撐

要理解日本為什么在這個時候頻頻出招，得從更深層的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來看。

表面上，日本仍有完整的工業(yè)體系和全球布局的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)，但這些光環(huán)背后，隱藏的問題正在迅速暴露。

過去幾年，日本制造業(yè)頻頻曝出質(zhì)量問題，不管是傳統(tǒng)重工業(yè)還是知名汽車品牌，多家企業(yè)被查出造假，甚至涉及防衛(wèi)裝備，這些問題不是個別事件，而是長期積累的行業(yè)通病。

日本企業(yè)曾經(jīng)以嚴(yán)謹(jǐn)和質(zhì)量著稱，但現(xiàn)在卻屢屢被發(fā)現(xiàn)用虛假數(shù)據(jù)應(yīng)付檢測、用低標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品替代高標(biāo)準(zhǔn)要求，連國防部門都被牽連其中，表面上還維持著“技術(shù)大國”的形象，實際上已經(jīng)在失去過去賴以立身的信譽。

更重要的是，日本經(jīng)濟(jì)對外依賴非常明顯，尤其是對中國市場的依賴。

從制造業(yè)供應(yīng)鏈到消費市場，中國都是日本企業(yè)的重要支撐點，但日本政府一邊在經(jīng)濟(jì)上離不開中國，一邊又在政治上不斷挑釁，這種自相矛盾的策略，讓日本企業(yè)和政界都感受到壓力。

12月初，日本經(jīng)濟(jì)界和一些跨黨派政治人物紛紛提出希望盡快訪華。

這種急切的態(tài)度，說明他們已經(jīng)開始擔(dān)心，如果繼續(xù)跟中國關(guān)系惡化，會直接影響到企業(yè)營收和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，尤其是制造業(yè)和旅游業(yè)受到的沖擊最為明顯。

過去日本靠“日本制造”的口碑在全球市場中站穩(wěn)腳跟，如今制造環(huán)節(jié)頻出問題，品牌信譽開始滑坡，再加上供應(yīng)鏈對中國深度依賴，一旦中日關(guān)系進(jìn)一步轉(zhuǎn)冷，受傷的首先是日本自己。

再看國際排名，過去日本在制造業(yè)競爭力上曾是世界領(lǐng)先，但近年來已被多國趕超。

中國的制造業(yè)規(guī)模和技術(shù)更新速度遠(yuǎn)超日本，全球市場的主動權(quán)正在轉(zhuǎn)移，日本雖然還保有部分高端制造能力，但在創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)整合上逐步落后，一旦“日本制造”失去支撐，日本難以再維持全球競爭地位。

所以說，這場由政治挑起的對抗，其實背后是日本對自身經(jīng)濟(jì)困境的焦慮，與其說是戰(zhàn)略主動，不如說是結(jié)構(gòu)性壓力下的反應(yīng)性行為。

日本政府想通過在地區(qū)事務(wù)中提高存在感，來掩蓋國內(nèi)產(chǎn)業(yè)競爭力下滑的現(xiàn)實，但這種方式無異于飲鴆止渴。

石破茂的警告，是現(xiàn)實提醒

在這樣一個微妙的時間點，石破茂近日那句“不是打不得打過的問題，而是要考慮如何活下去”，顯得格外刺耳。

石破茂一直主張日本應(yīng)保持戰(zhàn)略靈活性，不應(yīng)輕易站隊，他認(rèn)為日本應(yīng)該保持一定的平衡空間，以保障自身的安全和經(jīng)濟(jì)利益。

但高市早苗等人的政策路線明顯偏向?qū)�，更加依賴美國的安全體系，放棄了戰(zhàn)略緩沖的可能，而石破茂的發(fā)言，正是對這種極端傾向的警覺。

從地理上看，日本沒有戰(zhàn)略縱深，國家本身就是一座島嶼，而它所有重要的軍事設(shè)施和經(jīng)濟(jì)中心幾乎都在潛在沖突范圍內(nèi)。

軍事上，日本依然依賴美軍，但近年來，美國對盟友的承諾逐漸“條件化”，尤其是特朗普執(zhí)政下，美方的安全承諾不再無條件，而是以經(jīng)濟(jì)回報為前提，這讓日本必須做出艱難選擇。

石破茂的發(fā)言，其實是對三重風(fēng)險的提醒，首先是日本經(jīng)濟(jì)對中國依賴極深，政策上卻選擇敵對，結(jié)果可能是兩頭都不討好。

還有，日本沒有獨立的軍事應(yīng)對能力，卻頻頻在安全事務(wù)上挑釁，極易引火燒身，而且日本若完全依賴美方，未來政策空間將被進(jìn)一步壓縮，失去自主決策的可能。

這是關(guān)于日本整體方向是否理性的問題，石破茂的警告，是在用現(xiàn)實告訴決策層，不能只看眼前的政治利益，更要衡量國家的長期生存能力。

方向錯了，再好的工具也白搭

現(xiàn)在日本的對華政策，一方面口頭強(qiáng)調(diào)對話，另一方面卻不斷通過軍事援助、地區(qū)站隊、領(lǐng)土挑釁等方式加劇緊張，這種做法既不符合戰(zhàn)略利益，也不利于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)。

在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)本就面臨轉(zhuǎn)型壓力的背景下，日本如果繼續(xù)這種“對抗中求發(fā)展”的思路，很可能會陷入兩面受壓的局面，失去中國市場和供應(yīng)鏈，日本制造業(yè)將進(jìn)一步下滑，安全上過度依賴美國，又容易被美方牽著鼻子走。

中國的態(tài)度已經(jīng)擺明，不會容忍模糊態(tài)度，更不會接受言行不一，而日本如果不重新評估自己的政策邏輯，只會在未來的博弈中逐步耗盡自身的空間與籌碼。

石破茂的警告，或許不是危言聳聽，而是現(xiàn)實逼出的冷靜，如今的日本，需要的不再是沖動的政治表演，而是面對現(xiàn)實的勇氣。

否則，所謂“如何活下去”的問題，將不只是政治議題，而是擺在所有日本人面前的現(xiàn)實考題。

參考信息：
中國駐日本大使《人民日報》刊文——看看新聞Knews2025-11-30 11:25
日本船只非法進(jìn)入我釣魚島領(lǐng)海，中國海警：管控、驅(qū)離！——京報網(wǎng)2025-12-02 10:25
石破茂：當(dāng)年都知道打不過美國，不還是打了？現(xiàn)在的日本有沒有這種問題？——觀察者網(wǎng)2025-11-28 16:44