法國(guó)總統(tǒng)馬克龍又要來(lái)北京了。但這次，他帶來(lái)的不是法式大餐，而是一份讓人哭笑不得的“既要、又要、還要”清單。

馬克龍此行的首要任務(wù)，是為歐洲對(duì)中國(guó)電動(dòng)車加征反補(bǔ)貼稅辯護(hù)。這事兒說(shuō)白了，就是法國(guó)車企（雷諾、標(biāo)致等）被中國(guó)制造卷得喘不過(guò)氣了，于是馬克龍帶頭在歐盟揮舞關(guān)稅大棒，想用行政手段把中國(guó)電動(dòng)車的價(jià)格優(yōu)勢(shì)抹平。

但他又擔(dān)心中國(guó)反手祭出稀土管制或其他反制措施，所以這次來(lái)，他是想“既當(dāng)強(qiáng)盜又當(dāng)說(shuō)客”：一邊要中國(guó)接受10%到25%的高額關(guān)稅，一邊還希望中國(guó)能“理解”歐洲的難處，甚至主動(dòng)搞點(diǎn)“自愿限價(jià)”。這種“我搶你是為了生存，你忍我是大國(guó)責(zé)任”的強(qiáng)盜邏輯，簡(jiǎn)直是把雙標(biāo)玩到了極致

在俄烏問題上，馬克龍的算盤更精。歐洲現(xiàn)在對(duì)俄羅斯已經(jīng)束手無(wú)策，能源危機(jī)和安全焦慮像兩座大山壓在頭上。于是，法國(guó)人想到了一個(gè)省事的辦法：把責(zé)任外包給中國(guó)。

愛麗舍宮在訪華前不斷放風(fēng)，強(qiáng)硬要求中國(guó)向俄羅斯施壓，甚至將中俄正常貿(mào)易合作污名化為“全球秩序威脅”。這哪里是求人辦事，分明是道德綁架。中國(guó)早已言明立場(chǎng)：勸和促談可以，但不做任何一方的“外交外包商”，更不會(huì)為了迎合西方的地緣政治失敗而去犧牲中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系。法國(guó)自己搞不定普京，卻想讓中國(guó)去當(dāng)那個(gè)“壞人”，這算盤珠子都快崩到北京了。

清單里最離譜、也最諷刺的一項(xiàng)，是“討熊貓”。

旅法大熊貓“歡歡”和“圓仔”一家子剛回國(guó)，法國(guó)人就破防了。博瓦勒動(dòng)物園沒了精氣神，法國(guó)民眾在網(wǎng)上發(fā)請(qǐng)?jiān)笗?，甚至有法媒哀嘆“沒熊貓的動(dòng)物園就像沒法棍的早餐”。馬克龍深知熊貓?jiān)诜▏?guó)的頂流地位，于是想借著訪華再租兩只回去。

這手“萌寵外交”玩得賊溜：既能安撫國(guó)內(nèi)民意，又能給冷冰冰的關(guān)稅和地緣談判加點(diǎn)感情分。仿佛只要熊貓到位了，中法之間的貿(mào)易摩擦和政治分歧就能被這層溫情脈脈的面紗遮過(guò)去。

馬克龍這趟來(lái)，與其說(shuō)是戰(zhàn)略溝通，不如說(shuō)是一次對(duì)中國(guó)的“服從性測(cè)試”。他想用規(guī)則束縛中國(guó)的手腳，用輿論施壓中國(guó)的外交，再用熊貓來(lái)討好自己的選民。

但中國(guó)不是許愿池，更不是冤大頭。中法在航空、新能源等領(lǐng)域確實(shí)有廣闊的合作空間，但這必須建立在平等互利的基礎(chǔ)上。如果法國(guó)繼續(xù)這種“吃飯?jiān)义仭⑦€要打包”的心態(tài)，既想在經(jīng)貿(mào)上卡中國(guó)脖子，又想在政治上讓中國(guó)背鍋，那就算把熊貓幼兒園都搬去巴黎，也填不平雙方信任的鴻溝。

真正的戰(zhàn)略自主，不是在中美之間左右橫跳，更不是把自己的無(wú)能包裝成對(duì)別人的要求。馬克龍如果真想做那張穩(wěn)固的“第三條腿”，就得先把算盤收一收，拿出點(diǎn)真誠(chéng)的合作清單來(lái)。