來源：新智元

【導(dǎo)讀】馬斯克放出豪言：3年內(nèi)，AI+機器人能解決美國債務(wù)！幾乎在同一時間，華爾街卻悄悄拋棄了英偉達，重新押注下一代算力架構(gòu)。

當(dāng)美國國債飆到38萬億美元、赤字像雪球一樣越滾越大時，億萬富翁馬斯克再發(fā)妙計，給出了一個既大膽又殘酷答案——

拯救美國財政，不用加稅、不用減支，只要AI和機器人，3年內(nèi)就能解決美國預(yù)算危機。

在他眼里，未來三年，AI帶來的商品和服務(wù)產(chǎn)出將跑贏通脹；二十年內(nèi)，人類不再因為錢而工作，而是因為愛好，甚至讓貨幣本身失去意義。

馬斯克與主持人Nikhil Kamath聊了近2個小時，談到了就業(yè)、意識、家庭、金錢、AI，以及可能的未來。

沒有腳本，沒有表演，只有兩人暢所欲言的頭腦風(fēng)暴。

馬斯克的救國路

解決危機，唯有AI和機器人

如今，美國債務(wù)的規(guī)模已經(jīng)到了一個荒謬的地步——38萬億美元，光是利息就比軍費還高。

經(jīng)濟學(xué)家把這種局面歸因于財政失衡，但馬斯克換了一個清奇的角度。

在與Nikhil Kamath的訪談中，馬斯克非常篤定地說：「唯一能解決美國債務(wù)危機的，就是AI和機器人�！�

在這段將近兩小時的對話里，他關(guān)于債務(wù)的看法是最出人意料的。

不是加稅，不是削支，也不是提高生產(chǎn)力這種空話，而是一個清楚的時間節(jié)點：三年。

三年之內(nèi)，美國的商品和服務(wù)產(chǎn)出會超過通脹速度。

他說這句話的時候，語氣篤定得不像是預(yù)測，更像是陳述事實。他在訪談里解釋得很直白：

商品和服務(wù)的產(chǎn)出速度最終會超過貨幣供應(yīng)。

在他看來，AI和機器人降低了勞動成本并提高生產(chǎn)速度，物價會下跌，通縮隨之出現(xiàn)；而一旦進入通縮，債務(wù)的實際壓力會自動變小。

也就是說，債務(wù)累積得越快，說明技術(shù)升級越慢。

這也是馬斯克的核心觀點：債務(wù)危機不用靠政治斗爭，也不用財政工具，只要技術(shù)升級的速度夠快，債務(wù)自然會減輕。

他幾乎沒有談利率、財政赤字這些傳統(tǒng)變量，而是不斷強調(diào)「速度」「效率」和「系統(tǒng)升級」。

而他押注的「系統(tǒng)升級」，就是AI。

四家公司開始對接，未來輪廓清晰了

要理解馬斯克為什么敢說「AI能解決美國債務(wù)」，必須回到那場訪談里的一句話：

他手里的幾家公司，正在慢慢收斂成一套連在一起的技術(shù)體系。

他首先談到Tesla。真實世界AI已經(jīng)走得遠(yuǎn)，F(xiàn)SD的學(xué)習(xí)速度外界幾乎感受不到，而Optimus則是其中最關(guān)鍵的一環(huán)。

他在訪談里，給出了一個非常關(guān)鍵的背景信息：

SpaceX、Tesla和xAI之間正在出現(xiàn)越來越強的融合。

他描述的不是商業(yè)協(xié)同，而是幾種技術(shù)開始在底層的「技術(shù)對接」。

特斯拉與xAI的關(guān)系日益緊密，雙方合作可能涉及更多技術(shù)和資源共享

他提到了Tesla。強調(diào)他們已經(jīng)把「真實世界AI」推進得很遠(yuǎn)，自動駕駛FSD正以大眾難以感知的速度成長。

其中最重要的是Optimus機器人。在訪談里他的原話是：「我們希望Optimus明年夏天開始規(guī)模化生產(chǎn)。」

這是一個關(guān)鍵節(jié)點：Optimus將從實驗室里的概念機器人，變成現(xiàn)實生活中的勞動力。

訪談里還有一個被忽視的細(xì)節(jié)，馬斯克說：

如果未來需要由太陽能驅(qū)動的AI衛(wèi)星，那Tesla、SpaceX、xAI都會自然融合。

SpaceX不是一個造火箭的故事，而是「未來能源系統(tǒng)的一環(huán)」。

能源→算力→AI→機器人，這才是一根完整的鏈條。

而Starlink像是這套體系的神經(jīng)。

在采訪時，馬斯克用一個比喻形容Starlink：

這些衛(wèi)星之間用激光鏈路互相連接，形成一個「太空網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)」。

當(dāng)紅海海纜被切斷時，Starlink完全不受影響；當(dāng)?shù)孛嫱ㄐ虐c瘓時，Starlink仍能工作。

這些細(xì)節(jié)讓Starlink的能力顯得有些超現(xiàn)實，它幾乎不依賴任何國家的地面系統(tǒng)。

如果AI未來成為了社會的基礎(chǔ)設(shè)施，那么通信將「永不斷聯(lián)」。

到這時再看xAI，它的定位就不止是一個AI公司這么簡單。他解釋道：

xAI的使命不是做聊天機器人，而是做一個「追求真實」、能夠協(xié)調(diào)不同系統(tǒng)的智能層。

這幾句話透露出，xAI是那個「讓Tesla、SpaceX、Starlink能夠互相理解、協(xié)同」的大腦。

四家公司合在一起，我們能看見一種結(jié)構(gòu)：AI是大腦，機器人是手腳，通信是神經(jīng)，能源是輸入。

看上去像一臺尚未完全啟動的、以AI為核心的文明操作系統(tǒng)。

當(dāng)技術(shù)越過國家邊界

在訪談進入中段的時候，馬斯克突然把話題從債務(wù)轉(zhuǎn)向了更底層的東西——貨幣是什么？未來還需要它嗎？

在他看來，為貨幣本質(zhì)上只是「數(shù)據(jù)庫里的數(shù)字」，只是為了協(xié)調(diào)人類勞動力而存在。

如果AI和機器人滿足了所有需求，那么「分配勞動力」這種事就會消失，那貨幣也就不再有意義。

馬斯克給出了更底層的判斷：「長期看，貨幣作為一個概念會消失。真正的貨幣是能量。」

這里的「能量」不是抽象的物理學(xué)意義，而是重新定義價值的起點。

機器運轉(zhuǎn)、AI訓(xùn)練、機器人生產(chǎn)力的釋放，本質(zhì)上都依賴能量。

能量越充足，可釋放的產(chǎn)能越大；產(chǎn)能越大，物質(zhì)越充裕。

而當(dāng)物質(zhì)可以無限獲得時，貨幣自然會被淘汰。

在這里，馬斯克提到Iain Banks的《文化》系列。

Iain Banks把未來社會想象成一種「想要什么就能得到什么」的狀態(tài)。

在那樣的世界里，交易、價格、預(yù)算這些概念會越來越模糊，真正重要的，是整個文明能夠掌控多少能量。

這也是為什么馬斯克多次強調(diào)太空能源、太陽能衛(wèi)星、全球算力網(wǎng)絡(luò)這些遙遠(yuǎn)宏大的工程。

但他的推演沒有停在貨幣。他認(rèn)為，當(dāng)機器承擔(dān)幾乎所有實際生產(chǎn)，人類對「工作」的理解也會被徹底改寫。

他在訪談里用了一個生動的比喻：

未來的工作更像種菜——你愿意去做，但你不做也可以。

在他的設(shè)想里，工作不再是謀生手段，而是一種興趣、一種選擇。

人類獲得「全民高收入」，不是因為政府補貼，而是因為機器已經(jīng)能在常態(tài)下提供豐富的物質(zhì)。

此時的貧富差距不會來自薪資，而來自「你想做什么、你選擇過怎樣的生活」。

這會產(chǎn)生一種奇怪的沖突感：外界覺得這樣的世界是「烏托邦」，但對馬斯克來說，這是技術(shù)進步的必然結(jié)果。

回到更現(xiàn)實的問題，馬斯克的價值觀到底是什么？

如果馬斯克買股票

用AI+機器人，提高生產(chǎn)力，從而解決美國的經(jīng)濟危機。

這種方案聽起來似乎是馬斯克要「拯救美國」——

他旗下既有開發(fā)Grok模型的xAI，又有開發(fā)擎天柱機器人的特斯拉。

但被問到如果自己是一名股票投資者，會投哪家公司，馬斯克坦言：

如果非選不可，我會投AI和機器人公司——哪怕跟我沒關(guān)系的那種。

我認(rèn)為谷歌未來會非常有價值。他們從AI的角度打下了巨大的基礎(chǔ)，具備釋放巨大價值的潛力。英偉達就更不用說了，現(xiàn)在已經(jīng)是顯而易見的選擇。

他的投資理念是：

從某種意義上說，未來能創(chuàng)造幾乎所有價值的，可能就是那些涉足AI、機器人，甚至是探索太空的公司。

AI和機器人所能產(chǎn)出的商品與服務(wù)，將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他所有行業(yè)。

馬斯克在投資未來，正如Ricardo Antonio Celini在《唯一值得下注的選擇》所言：

投資者所能擁有的最大優(yōu)勢，不是對過去的深刻理解，而是對未來更有勇氣、更具想象力的遠(yuǎn)見

英偉達和谷歌很值投資——

總所周知，Nvidia、谷歌母公司雙雙遠(yuǎn)超Q3財報預(yù)期。

而All In AI的最出名的投資人，非孫正義莫屬。

近日，孫正義「含淚」拋售英偉達。

不過，這或許是件好事——

雖然Nvidia長久以來稱霸AI訓(xùn)練市場，但谷歌TPU以4倍性價比優(yōu)勢強勢切入推理市場，已吸引Anthropic、Meta等巨頭遷移。

孫正義是AI時代的塞翁？

近日，面對市場日益高漲的「AI泡沫」擔(dān)憂，孫正義表現(xiàn)得極度不屑，直言那些擔(dān)心泡沫的人「不夠聰明，句號」。

他預(yù)言，AI未來將比人類聰明10,000到100,000倍，如果能在全球GDP中占據(jù)10%的份額，將在短時間內(nèi)創(chuàng)造數(shù)十萬億美元的財富。

他語出驚人，坦言上個月賣掉價值58億美元的Nvidia股票讓他「痛哭流涕」（crying），堅稱自己連一股都不想賣。

但他解釋稱，此舉并非因為看衰英偉達或擔(dān)心泡沫，而是為了騰出資金以完成對OpenAI及其他、AI項目的巨額投資承諾（包括承諾年底前注資超300億美元）。

但時代正在變化，賣掉英偉達未必不是塞翁失馬——

過去，AI的重心是模型訓(xùn)練——這是英偉達的核心優(yōu)勢。

但如今，戰(zhàn)場正在轉(zhuǎn)向推理（Inference）——也就是AI模型在真實世界中落地應(yīng)用的階段。

這不僅僅是技術(shù)較量，更是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型：訓(xùn)練是一次性沖刺，推理卻是永無止境的馬拉松。

2024年，OpenAI推理成本估計高達23億美元，遠(yuǎn)超GPT-4訓(xùn)練的1.5億美元。

而推理，正是谷歌TPU異軍突起的地方，正預(yù)示Nvidia壟斷的終結(jié)。

在性能、功耗、成本、基準(zhǔn)測試等多個維度，谷歌的TPU v6e全面領(lǐng)先于英偉達H100，尤其在「性價比」（cost-performance）這一核心指標(biāo)上優(yōu)勢顯著。

但這場TPU vsGPU的算力之戰(zhàn)并不是紙上談兵，它正在實實在在地改寫商業(yè)模型、投資邏輯，甚至影響從業(yè)者的職業(yè)路徑。

60億美元拋售潮：華爾街撤離英偉達

在AI推理架構(gòu)迅速崛起的當(dāng)下，英偉達曾經(jīng)「無法撼動」的統(tǒng)治地位，正遭遇華爾街最敏銳投資者的「現(xiàn)實校正」。

軟銀清倉英偉達，并非個案。

2025年第三季度，科技投資先鋒Peter Thiel旗下對沖基金Thiel Macro LLC清倉了其持有的537,742股英偉達股票（截至9月底市值約1億美元），轉(zhuǎn)而將資金投入蘋果與微軟等更具防御性的標(biāo)的，以規(guī)避可能到來的AI泡沫破裂。

而曾精準(zhǔn)預(yù)判2008年金融危機的「空頭之王」Michael Burry，也在2025年末建立了920萬美元的英偉達看跌期權(quán)倉位，押注估值大幅回調(diào)。他擔(dān)心，隨著Meta、Oracle等超大規(guī)模客戶數(shù)據(jù)中心產(chǎn)能過剩，庫存GPU將快速貶值。

這些「聰明錢」并未放棄AI賽道，而是悄然撤出英偉達這只估值泡沫化的股票。當(dāng)前，英偉達遠(yuǎn)期市盈率高達70倍，引發(fā)市場對估值合理性的嚴(yán)重質(zhì)疑。

谷歌TPU的崛起、推理成本正蠶食AI公司的利潤率，而AI訓(xùn)練的「榮耀時刻」已漸遠(yuǎn)。

盡管英偉達財報依舊強勁，但股價自10月高點已回落12%，機構(gòu)資金持續(xù)流出，預(yù)示著整個科技板塊的風(fēng)險情緒上升。

這場超過60億美元的大規(guī)模撤資背后，傳遞出一個冷酷現(xiàn)實：

當(dāng)推理效率的數(shù)學(xué)天平傾向于TPU這樣的專用芯片時，哪怕是AI帝國的「王者」，也擋不住資本理性逃離的潮水。

參考資料：

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-12-01/softbank-s-son-cried-about-nvidia-stake-sale-to-fund-ai-bets

https://www.businessinsider.com/elon-musk-ai-fix-america-debt-crisis-inflation-2025-12

https://www.youtube.com/watch?v=Rni7Fz7208c

https://www.ainewshub.org/post/nvidia-vs-google-tpu-2025-cost-comparison

為偉大思想而生！

AI+時代，互聯(lián)網(wǎng)思想（wanging0123)，

第一必讀自媒體