估計好多人和我一樣，看到臺灣方面有關的人員說：祖國統(tǒng)一要尊重2300萬臺灣人的意見。我也覺得這里面有問題，但是沒有想出來好的理由反駁。

是啊！統(tǒng)一臺灣島，怎么不尊重2300萬臺灣人的意見呢，每當這樣的新聞或者視頻，我看了一下評論區(qū)，也沒有看到評論說這里面有什么問題，直到在廣場上聽大爺們聊天，大爺一句話給出了答案。

廣場上大爺說：祖國統(tǒng)一不是選擇題，不能講條件，拿2300萬人說事，就類似于公投，就是臺獨。就算按照西方民主的理論，西方民主的核心就是少數(shù)服從多數(shù)，臺灣島上的2300萬人看著數(shù)量多，但對于14億人來說，2300萬就是絕對的少數(shù)，多數(shù)人的意見你不聽，為什么非要強調(diào)2300萬人的意見？這就是純粹的臺獨。

看許多消息上說，臺島方面的人員，特別是國民黨的人士，一談起統(tǒng)一，就說民主，就是要尊重2300萬人的意見，臺灣的國民黨現(xiàn)在只有30萬左右的人了，他們在臺灣都得不到多數(shù)人的支持，他們卻拿2300萬人的意見來說事情，即不符合西方民主的理論基礎，也不符合臺灣島上的社會現(xiàn)實。

臺灣島只有3.6萬平方公里，卻擠著2300萬人，島上的山地面積占比很多，人均耕地剛剛0.4畝，島上還缺乏礦產(chǎn)缺資源，租地從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人數(shù)量不多，工業(yè)也只是依靠西方專利和工業(yè)基礎，這樣的現(xiàn)狀下，1988年后，臺灣島上冒出來了大小300多個政黨，300多家媒體和電視臺，所以大陸網(wǎng)友看到了許許多多臺灣方面媒體的搞笑事情，臺灣電臺節(jié)目上的嘉賓也有很多人，一旦談起祖國統(tǒng)一，就拿2300萬人的意見說事，好像是這2300萬人不同意，祖國就不統(tǒng)一了。

19世紀60年代的美國，南方11州也是希望獨立，如果林肯總統(tǒng)尊重南方11州人的意見，那么美國也就沒有獨立戰(zhàn)爭了，林肯總統(tǒng)說國家統(tǒng)一不是選擇題，不能通過所謂的談判和公投來做決定，林肯總統(tǒng)的這一思想，也成為世界上所有國家堅持的原則。

所以，臺灣方面那些人拿2300萬人的民意來說事，就是臺獨，這些人也代表不了2300萬人，更不用說來拒絕14億人的意志了。臺灣人說的2300萬人的民意，也多是拿民意調(diào)查出來的結(jié)果，所謂民調(diào)，本來就是政治工具，用臺灣媒體人來說：民調(diào)的結(jié)果初一和十五不一樣，同一件事情，換一個說法，民調(diào)的結(jié)果就不一樣。

民調(diào)本就是不靠譜的事情，拿民調(diào)說事的人也是一伙不靠譜的人，用中國人的老話說，就是揣著明白裝糊涂。