1959年9月17日，國(guó)家主席劉少奇發(fā)布命令：林彪擔(dān)任國(guó)防部長(zhǎng)，羅瑞卿擔(dān)任總參謀長(zhǎng)。9月26日，中央政治局決定：由中央軍委副主席林彪主持軍委日常工作，羅瑞卿為軍委常委、軍委秘書(shū)長(zhǎng)。從此以后，羅瑞卿與林彪開(kāi)始合作共事，雖然他對(duì)林彪的一些“左”的思想有些意見(jiàn)，但總體上兩人還能相安無(wú)事。

羅瑞卿

1961年底，羅瑞卿和葉群因?yàn)槲淖纸Y(jié)怨，發(fā)生了一次正面沖突。當(dāng)時(shí)黨中央決定在1962年1月召開(kāi)擴(kuò)大的工作會(huì)議，并指定林彪要在這個(gè)會(huì)上發(fā)言。羅瑞卿作為軍委秘書(shū)長(zhǎng)，便奉命組織一個(gè)班子為林起草發(fā)言稿。

有一天，羅瑞卿等人在軍委駐地三座門(mén)討論林彪發(fā)言稿的第四稿時(shí)，葉群指手畫(huà)腳地說(shuō)：“這篇稿子還存在不足，‘毛澤東思想是在黨和人民集體奮斗中形成的’這句話意思不完備，應(yīng)該加上‘毛澤東同志的個(gè)人天才’這幾個(gè)字?！?/p>

羅瑞卿不同意，他用商量的口吻對(duì)葉群說(shuō)：“現(xiàn)在已經(jīng)不再提個(gè)人天才了呀！”

葉群顯得很有“水平”，頗為理直氣壯地說(shuō)：“個(gè)人天才，斯大林逝世后，蘇聯(lián)才不提了，斯大林時(shí)代還是提的，現(xiàn)在對(duì)毛主席，在中國(guó)和在全世界，都可以這樣提?！?/p>

葉群

羅瑞卿不以為然，嚴(yán)肅地說(shuō)：“‘毛澤東思想是在黨和人民集體奮斗中形成的’這句話不是我寫(xiě)的，這幾個(gè)字是從中南海出來(lái)的，是田家英提的?！?/p>

葉群卻振振有詞：“田家英提的不等于是毛主席提的，即使退一萬(wàn)步說(shuō)，是毛主席叫田家英提的，那也是毛主席自謙的意思。我們現(xiàn)在用這個(gè)話，在客觀上貶低了毛澤東思想?！?/p>

雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，到第五稿時(shí)，羅瑞卿仍然堅(jiān)持不加“個(gè)人天才”的字樣。林彪看到發(fā)言稿后十分不悅，決定撇開(kāi)這個(gè)稿子，另起爐灶。

林彪

1962年一二月間，為扭轉(zhuǎn)“大躍進(jìn)”以來(lái)的經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)，黨中央擴(kuò)大的工作會(huì)議（即“七千人大會(huì)”）在北京召開(kāi)。與這次會(huì)議開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)的基調(diào)相反，林彪的發(fā)言別具一格，他說(shuō)：“我們的工作搞得好一些的時(shí)候，是毛主席的思想能夠順利貫徹的時(shí)候，毛主席的思想不受干擾的時(shí)候。如果毛主席的意見(jiàn)受不到尊重，或者受到很大的干擾的時(shí)候，事情就要出毛病。我們黨幾十年的歷史，就是這么一個(gè)歷史?！?/p>

林彪講完后，毛澤東帶頭鼓掌。會(huì)后，毛澤東又讓羅瑞卿、王任重、田家英把林彪的稿子在文字上作一番推敲，然后批示：“此篇通看了一遍，這是一篇很好、很有分量的文章，看了令人大為高興。”他還指示，將其“發(fā)給黨內(nèi)干部學(xué)習(xí)”。

4月29日、30日，毛澤東在武漢梅園同羅瑞卿談了兩次話，他問(wèn)羅瑞卿：“林彪同志在七千人大會(huì)上的講話，你能不能講出這樣一篇來(lái)？”

羅瑞卿回答說(shuō)：“我怎么講得出來(lái)？我水平差得遠(yuǎn)，恐怕永遠(yuǎn)也不可能講出來(lái)?！?/p>

毛澤東和羅瑞卿

毛澤東說(shuō)：“講不出來(lái)，可以學(xué)嘛！這次你們給他準(zhǔn)備的稿子不能用，還不是他自己寫(xiě)出提綱去講的?！?/p>

聽(tīng)毛澤東提到自己組織“準(zhǔn)備的稿子不能用”，羅瑞卿心中直犯嘀咕。

林彪因文字獲譽(yù)，決定繼續(xù)吹捧毛澤東，以撈取政治資本。1965年春天，《解放軍報(bào)》起草了一篇社論，標(biāo)題根據(jù)林彪的思路，定為《突出政治就是在一切工作中用毛澤東思想掛帥》，第一個(gè)小標(biāo)題是 “毛澤東思想是當(dāng)代最高最活的馬克思列寧主義”。

羅瑞卿在主持修改這個(gè)社論時(shí)，指著“毛澤東思想是當(dāng)代最高最活的馬克思列寧主義”的提法，問(wèn)社論起草人：“這個(gè)提法是不是林副主席的原話，還是你們的記錄？以前公開(kāi)見(jiàn)報(bào)沒(méi)有？”

羅瑞卿（左二）

起草人回答說(shuō)：“這是林副主席在上海說(shuō)的原話，報(bào)上也用過(guò)?！?/p>

羅瑞卿感到這個(gè)問(wèn)題牽涉到對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)，提得跟中央、毛澤東的提法不一致不好，便給當(dāng)時(shí)分管理論工作的中央文教小組副組長(zhǎng)康生打了一個(gè)電話。那時(shí)康生還沒(méi)有與林彪勾結(jié)，所以實(shí)話實(shí)說(shuō)：“這是新的提法，如果要這樣提，恐怕應(yīng)問(wèn)問(wèn)中央常委，甚至恐怕還要問(wèn)問(wèn)主席自己。還是按黨中央原來(lái)的提法穩(wěn)妥。 ”羅瑞卿便將“最高最活”幾個(gè)字刪去了。

6月29日，羅瑞卿組織人討論總政治部為再版《毛主席語(yǔ)錄》起草的“前言”。起草者在“前言”中又寫(xiě)上了“最高最活”，羅瑞卿因?yàn)閷?duì)“最高最活”的提法沒(méi)有把握，又打電話給毛澤東的秘書(shū)田家英，田家英說(shuō)：“最高最活的說(shuō)法不確切，不好理解，外國(guó)人也不好翻譯。最高，那么今后再不能高了？是不是還有次高??？最活，是不是還有次活？難道馬克思、恩格斯的著作都是死的？說(shuō)是頂峰，也不科學(xué)，到了頂峰，難道不能再發(fā)展了嗎？”

田家英

羅瑞卿認(rèn)為田家英說(shuō)得很對(duì)，他再次把“最高最活”從“前言”中刪去了。

當(dāng)時(shí)林彪夫婦正在呼和浩特休養(yǎng)，羅瑞卿反對(duì)“最高最活”的提法，讓他們大為惱火，給羅瑞卿又記了一賬。后來(lái)羅瑞卿被林彪“打倒”，也就在意料之中了。