《二百三高地》這部經典電影相信不少觀眾看過，日俄戰(zhàn)爭雙方為爭奪該高地日軍在乃木希典指揮下發(fā)動自殺式進攻傷亡慘重。

1905年沙俄戰(zhàn)敗日軍傷亡23萬人軍費開支高達18億日元。

日本獅子大張口開出30億日元戰(zhàn)爭賠償，面對日本敲詐沙皇俄國強硬拒絕賠償，日本只得到旅順港南滿鐵路經營權。

同樣是戰(zhàn)敗大國，清朝割地賠款2.3億兩白銀，為何沙俄能“白嫖”不賠款？

我認為清朝割地賠款背后不是懦弱無奈這么簡單，更主要是國家實力、國際影響力和統(tǒng)治者邏輯不一樣。

首先，國家實力。

日俄戰(zhàn)爭沙皇俄國傷亡18萬人，沙俄駐旅順港遠東艦隊以及前來增援波羅的海艦隊全軍覆滅。

這場戰(zhàn)爭沙俄雖傷亡慘重但未傷到沙俄根本國力，沙俄擁有橫跨歐亞大陸廣袤領土，坐擁1.4億人口。

沙俄工業(yè)化實力雖不如日本，繼續(xù)打下去沙俄隨時可以征召上百萬部隊作戰(zhàn)。

這場戰(zhàn)爭日本付出了23萬傷亡，軍費高達18億日本國內為這場戰(zhàn)爭耗盡一切，繼續(xù)打下去日本耗不起。

甲午戰(zhàn)爭清朝表面看龐然大物，實際全方位落后沙俄日本。

北洋艦隊表面號稱亞洲第一，實力清朝工業(yè)基礎幾乎為零，北洋艦隊所需炮彈軍艦全部依賴進口。

清朝吏治腐敗軍紀渙散缺乏訓練，更可惡北洋水師3000萬白銀軍費被慈禧太后挪用修建頤和園。

甲午戰(zhàn)爭北洋水師全軍覆沒，日軍長驅直入兵臨山海關京城受到安全，清朝軟弱急于“求和”被日本抓住機會敲詐勒索2.3億兩白銀。

其次、清朝與沙俄國際影響力不同。

沙皇俄國經過幾百年對外侵略擴張版圖橫跨歐亞大陸，沙皇俄國對歐洲大陸地緣政治影響頗深。

作為歐洲傳統(tǒng)強國，沙皇俄國在國際上擁有深厚的外交根基和國際影響力。

日俄戰(zhàn)爭中英法等歐洲老牌國家雖然希望日本能夠戰(zhàn)勝沙皇俄國削弱沙俄在遠東乃至清朝東北三省影響力。

英法等國也不希望看到一個強大日本完全取代沙俄占領整個東北這必然會觸及英法等國利益。

面對日本敲詐勒索沙皇俄國寧可割讓領土也不愿意賠款否則繼續(xù)打下去。

沙皇俄國這種強硬態(tài)度源于自身實力強大國際上影響力話語權自然強大。

晚清表面看似“強大”，實際到清朝后期大清帝國早已是個“紙糊的老虎”。

18世紀以后歐美相繼邁入近代工業(yè)化，十九世紀日本沙皇俄國也相繼改革開始完成工業(yè)化蛻變。

晚清辦的洋務運動看似一場學習西方先進技術改革，實際上清朝還是農業(yè)社會為主封建王朝。

槍炮子彈軍隊建設經濟工業(yè)化等各方面遠遠達不到近代工業(yè)化蛻變。

自鴉片戰(zhàn)爭開始強盛清朝淪為帝國主義列強侵略劃分對象，帝國主義列強隨便架起幾門大炮清帝國便會喪權辱國割地賠款。

清朝這個“紙糊老虎”在帝國主義列強眼中只是待宰的羔羊沒有任何國際影響力。

日本島國戰(zhàn)勝清朝敲詐2.3億兩白銀讓帝國主義列強更加看清楚清帝國腐敗軟弱無能。

最后、統(tǒng)治邏輯不一樣。

沙皇俄國與清朝統(tǒng)治邏輯不一樣。

沙皇俄國是高度集權的專制體制，日俄戰(zhàn)爭沙俄戰(zhàn)敗拒絕賠款叫囂繼續(xù)打下去絕不賠款。

沙皇俄國如果接受戰(zhàn)爭賠款勢必引發(fā)財政危機，沙皇俄國經過“農奴制改革”邁入工業(yè)化，沙皇改革不徹底國內矛盾積怨很深，如果接受戰(zhàn)爭賠款很有可能引發(fā)國內動蕩危及沙皇統(tǒng)治，這不是沙皇愿意看到的。

清朝統(tǒng)治不一樣，慈禧掌權時候清朝早已腐朽透底，吏治腐敗貪污橫行對外軟弱無能。

與帝國主義列強戰(zhàn)敗，慈禧太后首先考慮是保全自己利益如何貪圖享受，寧愿割地賠償喪權辱國也要換取維護自身利益。

這與沙皇俄國很大區(qū)別。

回首歷史，5000年歷史早已反復證明國家尊嚴建立在自身實力基礎上，打鐵還需自身硬真理在大炮射程之內，強大的國防實力決定一切！