11月30日的清晨，湖南郴州北湖區(qū)的天剛蒙蒙亮，一聲巨響驟然撕裂了街頭的寧?kù)o。一家煙花爆竹零售店在火光中崩塌，滾滾濃煙裹挾著火星沖上天空，被沖擊波掀翻的汽車橫在路中，周邊居民家的窗玻璃碎渣散落一地。這觸目驚心的畫(huà)面，瞬間揪緊了全網(wǎng)人的心。

而隨著真相一點(diǎn)點(diǎn)浮出，更讓人窒息的痛涌上心頭：店主彭某某，這個(gè)為生計(jì)奔波的普通人，在舉報(bào)多名公職人員“吃拿卡要”無(wú)果后，對(duì)著鏡頭喝下了疑似“敵草快”的液體，留下一句“我們下輩子見(jiàn)”的遺言，用生命最慘烈的方式，叩問(wèn)著世間的公平與正義。
這場(chǎng)悲劇，是一個(gè)小人物命運(yùn)的破碎悲歌，更是一記重重砸在基層治理上的警鐘。

39歲的彭某某，曾滿懷希望地規(guī)劃著生計(jì)。2023年9月，他注冊(cè)成立了郴州市北湖區(qū)勇鑫煙花零售店，眼瞅著年關(guān)旺季臨近，他咬牙投入全部積蓄，甚至可能背負(fù)著外債，囤積了價(jià)值千萬(wàn)元的煙花爆竹。那些成箱的煙花，在他眼里不是危險(xiǎn)品，是一家人的生活費(fèi)，是孩子的學(xué)費(fèi)，是對(duì)未來(lái)的全部期盼?？伤趺匆蚕氩坏剑P(guān)鍵的銷售許可證，卻成了一道跨不過(guò)的坎——多次申請(qǐng)，次次落空，店鋪像被按下暫停鍵，只能眼睜睜看著堆積如山的貨物慢慢變成“燙手山芋”。
更讓他絕望的，是來(lái)自權(quán)力的“霸凌”。當(dāng)?shù)亟值?、?yīng)急局、派出所、城管的公職人員，一次次以“日常檢查”為名上門，卻不是為了規(guī)范經(jīng)營(yíng)，而是伸手索要財(cái)物：拿煙花從不買單，言語(yǔ)間滿是威脅，“不配合，這事就難辦”。這些本應(yīng)守護(hù)民生的人，卻把手中的權(quán)力變成了“薅羊毛”的工具，把普通人的生計(jì)困境，當(dāng)成了謀私的機(jī)會(huì)。彭某某的合規(guī)經(jīng)營(yíng)之路，被這些貪婪的手布滿了荊棘。
煙花爆竹作為危險(xiǎn)品，監(jiān)管本是為了守護(hù)安全、規(guī)范市場(chǎng)，可在郴州北湖區(qū)，監(jiān)管的初衷卻徹底走了樣。如果當(dāng)?shù)匾颦h(huán)保、安全要收緊政策，為何不提前告知經(jīng)營(yíng)者？讓彭某某有時(shí)間調(diào)整備貨，減少損失；如果他的申請(qǐng)材料有問(wèn)題，為何不明確指出整改方向？讓他知道該往哪里努力?？涩F(xiàn)實(shí)是，政策執(zhí)行“一刀切”，溝通渠道全堵塞，治理的懶政與缺位，把本可通過(guò)協(xié)調(diào)解決的問(wèn)題，一步步推向了無(wú)法挽回的深淵。千萬(wàn)元貨物的積壓，像一座大山壓垮了彭某某，供貨商的催款電話、家庭的生活壓力，讓他喘不過(guò)氣。
他不是沒(méi)有掙扎過(guò)。從一次次提交許可申請(qǐng)，到鼓起勇氣實(shí)名舉報(bào)公職人員的違紀(jì)行為，他用盡了所有合法途徑，像抓住救命稻草一樣期盼著有人能聽(tīng)見(jiàn)他的訴求?？苫貞?yīng)他的，只有漠視與推諉。正常維權(quán)的大門被關(guān)上，舉報(bào)可能還會(huì)招來(lái)“反噬”，走投無(wú)路的他，只能選擇用生命發(fā)聲。
那聲燃爆的巨響，炸碎的不只是一家店鋪，更是一個(gè)普通人對(duì)公平正義的最后信仰；那杯喝下的農(nóng)藥，承載的不只是個(gè)人的絕望，更是基層治理中權(quán)力監(jiān)督漏洞、訴求機(jī)制失靈的沉疴。
萬(wàn)幸的是，事件發(fā)酵后，郴州市成立了由紀(jì)委監(jiān)委、公安、應(yīng)急管理等部門組成的聯(lián)合調(diào)查組，承諾會(huì)全面核查、嚴(yán)肅處理，絕不姑息?？晒娤胍?，不只是處理幾個(gè)違紀(jì)人員那么簡(jiǎn)單。我們期待的是深挖權(quán)力尋租的“土壤”：把審批流程里的暗箱操作徹底曝光，讓每一步都曬在陽(yáng)光下；把基層權(quán)力監(jiān)督的短板補(bǔ)上，讓“吃拿卡要”無(wú)處遁形；把群眾訴求反饋的通道打通，讓普通人的聲音能被真正聽(tīng)見(jiàn)。更希望政策執(zhí)行能多些溫度：在監(jiān)管與民生之間找到平衡，對(duì)受政策影響的經(jīng)營(yíng)者，多些引導(dǎo)和幫扶，而不是簡(jiǎn)單地“一禁了之”“一卡了之”。
如今，彭某某還在醫(yī)院接受全力救治，無(wú)數(shù)人在為他祈禱，希望他能挺過(guò)這一關(guān)。可我們更清楚，比救治一個(gè)人更重要的，是救治失衡的治理生態(tài)。煙花本應(yīng)在節(jié)日里綻放，帶來(lái)喜慶與希望，卻在這場(chǎng)悲劇里成了絕望的注腳；公職人員本應(yīng)是百姓的“靠山”，代表著責(zé)任與公正，卻被少數(shù)人變成了欺壓群眾的工具。彭某某用生命發(fā)出的叩問(wèn)，不是針對(duì)某幾個(gè)人，而是對(duì)整個(gè)基層治理的深刻倒逼。
愿這場(chǎng)悲劇能真正喚醒更多人的責(zé)任意識(shí)，讓審批流程不再藏著“貓膩”，讓群眾訴求不再石沉大海，讓權(quán)力尋租徹底失去生存空間。別讓一個(gè)人的絕望，變成無(wú)數(shù)人的恐懼；別讓血淚換來(lái)的教訓(xùn)，只成為一時(shí)的輿情熱點(diǎn)。唯有深挖問(wèn)題根源，補(bǔ)齊制度短板，才能讓每個(gè)合法經(jīng)營(yíng)者不必再“以命相搏”，讓每個(gè)普通人的生計(jì)期盼都能被尊重、被保障。這，才是對(duì)生命最好的敬畏，也是治理最該有的溫度。