據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)報(bào)道，11月27日中國(guó)國(guó)防部例行記者會(huì)上，發(fā)言人蔣斌一句“中美兩軍工作層正保持溝通”，揭開(kāi)了一場(chǎng)遲到9天的軍事互動(dòng)——11月18日至20日，中美依托海上軍事安全磋商機(jī)制，在夏威夷完成年度會(huì)晤。這場(chǎng)被外界稱為“秘密會(huì)談”的互動(dòng)，既沒(méi)有提前預(yù)告，也沒(méi)有即時(shí)通稿，直到美軍航母在南海完成新一輪部署后才公之于眾，本身就透著非同尋常的微妙。同一時(shí)間，南海海域傳來(lái)更引人關(guān)注的動(dòng)態(tài)：11月17日，美軍“喬治·華盛頓”號(hào)航母經(jīng)呂宋海峽緊急改道進(jìn)入南海，而部署該區(qū)域多日的“尼米茲”號(hào)則于同日悄然撤離，24小時(shí)內(nèi)完成的航母接力，讓西太平洋的軍事博弈瞬間升溫。

一邊是時(shí)隔9天才披露的軍事會(huì)晤，一邊是無(wú)縫銜接的航母部署，中美之間這場(chǎng)“談”與“打”的雙重奏，著實(shí)讓外界看得眼花繚亂。要弄清其中門道，得先從這場(chǎng)延遲官宣的會(huì)晤說(shuō)起。作為中美兩軍管控風(fēng)險(xiǎn)的重要機(jī)制，海上軍事安全磋商本應(yīng)是透明的溝通渠道，但此次中方選擇滯后披露，背后藏著清晰的現(xiàn)實(shí)考量。美方在會(huì)談中擺出的姿態(tài)，充分暴露了其霸權(quán)邏輯：列舉中美海空相遇案例、評(píng)估所謂“安全行為準(zhǔn)則”執(zhí)行情況，甚至提出所謂“改進(jìn)措施”，本質(zhì)上是想給解放軍套上“緊箍咒”——允許美軍軍機(jī)軍艦在中國(guó)周邊自由巡航，卻要求中方的警告驅(qū)離必須符合美方設(shè)定的規(guī)則。

面對(duì)這種不合理要求，中方在會(huì)談中亮明了底線，“兩個(gè)堅(jiān)決反對(duì)”擲地有聲：反對(duì)美方以“航行和飛越自由”為名危害中國(guó)主權(quán)安全，反對(duì)任何針對(duì)中國(guó)的侵權(quán)挑釁和抵近偵察。要知道，中方愿意遠(yuǎn)赴夏威夷參會(huì)，已是基于中美關(guān)系緩和大背景的善意表達(dá)，但這份善意絕不是無(wú)底線妥協(xié)。美方嘴上喊著“管控風(fēng)險(xiǎn)”，行動(dòng)上卻步步緊逼，會(huì)晤前一天就啟動(dòng)航母輪換，顯然是想用軍事存在給談判增加籌碼。這種“邊談邊打”的套路，正是中方對(duì)此次會(huì)晤低調(diào)處理的核心原因——沒(méi)有實(shí)際行動(dòng)支撐的談判，不過(guò)是鏡花水月。

再看南海的航母接力，更像是美軍心虛的直接體現(xiàn)�！澳崦灼潯碧�(hào)的撤離帶著幾分狼狽，10月底該艦半小時(shí)內(nèi)接連墜毀一架MH-60R“海鷹”直升機(jī)和一架F/A-18F“超級(jí)大黃蜂”戰(zhàn)斗機(jī)，兩起A級(jí)事故不僅造成機(jī)組人員傷亡，更暴露了美軍長(zhǎng)期部署下的裝備老化與人員疲態(tài)。這場(chǎng)“當(dāng)眾出丑”讓美國(guó)淪為全球笑柄，也讓其亞太盟友心生疑慮�！叭A盛頓”號(hào)緊急補(bǔ)位，一方面是為了避免南海出現(xiàn)“航母空窗期”，給菲律賓等盟友撐腰打氣；另一方面則是急于打撈墜機(jī)殘骸，試圖掩蓋裝備故障的真相。諷刺的是，美軍頻繁抵近偵察、炫耀武力，正是軍機(jī)墜毀的根本原因，如今卻想通過(guò)換航母來(lái)重塑威懾形象，無(wú)異于本末倒置。

美軍的糾結(jié)心態(tài)在行動(dòng)中暴露無(wú)遺。美防長(zhǎng)赫格塞斯不久前明確表態(tài)“無(wú)意與中國(guó)發(fā)生沖突”，這番話背后是實(shí)打?qū)嵉膶?shí)力差距考量。中國(guó)已邁入三航母時(shí)代，萬(wàn)噸大驅(qū)接連下水，電磁彈射技術(shù)日趨成熟，�？找惑w的區(qū)域拒止體系早已成型。在南海海域，美軍的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)早已不復(fù)存在，所謂的航母威懾，更多是自欺欺人的表演。美方既不敢與中國(guó)掀桌子打一場(chǎng)熱戰(zhàn)，又不愿放棄在亞太的霸權(quán)地位，只能搞出“會(huì)談+部署”的組合拳，試圖用“護(hù)欄”管控風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，維持對(duì)盟友的威懾力，繼續(xù)收取“保護(hù)費(fèi)”。

值得一提的是，美軍的航母部署還點(diǎn)燃了菲律賓的投機(jī)心理。不久前菲律賓炒作黃巖島附近“驅(qū)逐中國(guó)海警船”的假象，聲稱對(duì)中方船只發(fā)出“嚴(yán)厲質(zhì)詢”，結(jié)果被曝光所謂“對(duì)峙”實(shí)際發(fā)生在馬尼拉灣附近，中方海警船不過(guò)是依法巡航。更可笑的是，菲律賓出動(dòng)的船艦與中方海警船實(shí)力懸殊，所謂“驅(qū)逐”純屬“蚍蜉撼樹(shù)”。菲律賓之所以敢如此挑釁，無(wú)非是想借美軍航母的威懾力“火中取栗”，卻忘了美軍的保護(hù)從來(lái)都是有條件的——一旦真的爆發(fā)沖突，美軍航母根本罩不住它。

說(shuō)到底，中美之間“戰(zhàn)”與“和”的答案早已明確：熱戰(zhàn)絕無(wú)可能，美方的“打”是威懾手段，中方的“談”是管控風(fēng)險(xiǎn)，核心都是“斗而不破”。但這種平衡的前提是相互尊重，美方若繼續(xù)抱著霸權(quán)思維，一邊談規(guī)則一邊破規(guī)則，終將突破中方的底線。中國(guó)的耐心有限，三航母編隊(duì)、區(qū)域拒止體系不是擺著看的，而是捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和海洋權(quán)益的堅(jiān)實(shí)后盾。

美軍的航母可以輪換，但霸權(quán)邏輯注定行不通；會(huì)談可以延遲，但中方的底線絕不會(huì)后退。如果美方真想讓“護(hù)欄”發(fā)揮作用，就該停止在中國(guó)周邊興風(fēng)作浪，用實(shí)際行動(dòng)展現(xiàn)誠(chéng)意。否則，再頻繁的航母部署、再高調(diào)的會(huì)談表態(tài)，都改變不了實(shí)力格局變遷的大勢(shì)，更阻擋不了中國(guó)捍衛(wèi)核心利益的決心。這場(chǎng)“戰(zhàn)與和”的博弈中，美方早已失去主動(dòng)權(quán)，繼續(xù)表演只會(huì)徒增笑料。