11月，日本首相高市早苗拋出震撼彈，公開(kāi)呼吁與朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩直接會(huì)面，自稱想“打破僵局、翻篇向前”。

但朝鮮沒(méi)幾天就回了信，不是答應(yīng)，而是直接潑了冷水：“日本是朝鮮的千年宿敵，沒(méi)有清算殖民罪行，休想談對(duì)話?！?/p>

在高市剛因涉臺(tái)言論被中俄韓聯(lián)手批評(píng)的背景下，這場(chǎng)“喊話外交”非但沒(méi)解困，反倒像往孤島上又添了幾堵墻。

原本是想借這場(chǎng)外交突破扳回點(diǎn)分，結(jié)果卻再次撞上了歷史的硬墻。

高市的算盤打得響，可現(xiàn)實(shí)比算盤硬得多

高市早苗這次主動(dòng)呼吁見(jiàn)金正恩，說(shuō)是為了朝日關(guān)系“尋找出路”，但外界普遍看得更清楚：這是在國(guó)內(nèi)日子不好過(guò)，想借外交博關(guān)注。

她上臺(tái)后推動(dòng)軍費(fèi)猛增、擴(kuò)充遠(yuǎn)程打擊能力，本來(lái)就遭到不少批評(píng)。再加上“綁架日本人”問(wèn)題一炒，就更像是在用民族情緒轉(zhuǎn)移矛盾。

只是她算漏了一筆賬。朝鮮不是一般國(guó)家，對(duì)歷史問(wèn)題極其敏感。

朝鮮社會(huì)科學(xué)院馬上召開(kāi)專題研討會(huì)，攤開(kāi)日本殖民時(shí)期的賬本，從資源掠奪到強(qiáng)征勞工，逐條列舉，最終還是那句話：道歉、賠償，缺一不可。這不是“見(jiàn)一面”就能解決的事。

而且高市提出對(duì)話的時(shí)機(jī)也不妙，日本剛在西南島嶼加大軍事部署，又在推動(dòng)防衛(wèi)費(fèi)占GDP比重翻倍。

朝鮮怎么看？當(dāng)然是“你一邊擴(kuò)軍，一邊喊和談”，這不就是“拿刀握手”？

金正恩此時(shí)不但拒絕，還在朝鮮人民軍空軍80周年講話中，直接要求空軍“全面強(qiáng)化進(jìn)攻力量”，并點(diǎn)名日本軍事行動(dòng)具有“挑釁意味”。

說(shuō)白了，不信你是真的要談，更信你是在為將來(lái)的對(duì)抗做準(zhǔn)備。

這一邊高市話還沒(méi)說(shuō)完，那一邊中方也沒(méi)閑著。中國(guó)國(guó)防部的立場(chǎng)清晰：日本借“存亡危機(jī)”炒作臺(tái)海局勢(shì)，實(shí)際上是復(fù)活軍國(guó)主義老路。

俄羅斯也不客氣，批高市政策“散發(fā)著復(fù)仇主義的味道”。韓國(guó)雖沒(méi)正面發(fā)聲，但國(guó)內(nèi)輿論普遍對(duì)日本的強(qiáng)硬外交表示擔(dān)憂。

可以說(shuō)，這場(chǎng)“對(duì)話表演”不僅沒(méi)贏得掌聲，反而讓日本在東亞更顯孤立。

朝鮮的回應(yīng)不只是拒絕，還有一整套戰(zhàn)略部署

朝鮮這次強(qiáng)硬回?fù)?，并不只是嘴上說(shuō)說(shuō)。金正恩在空軍講話中明確提出要讓空軍“具備戰(zhàn)略打擊能力”，并加快新型武器裝備部署，強(qiáng)化“不對(duì)稱打擊能力”。

這不是空口號(hào)，而是對(duì)日本近期軍事擴(kuò)張的直接回應(yīng)。

特別是日本在西南島嶼的軍事部署，被朝鮮視為壓迫邊境安全的“前沿威脅”。

朝鮮強(qiáng)調(diào)要在防御中“主動(dòng)出擊”，這意味著，未來(lái)一旦局勢(shì)緊張，朝鮮可能會(huì)以先發(fā)制人方式回應(yīng)挑釁。

就像一盤棋，高市早苗下了一步不合時(shí)宜的招，朝鮮卻已經(jīng)布好防線，準(zhǔn)備隨時(shí)翻盤。

中朝之間的互動(dòng)也變得更緊密。中國(guó)官方媒體引述解放軍報(bào)告，直接點(diǎn)名日本若繼續(xù)走軍事擴(kuò)張路線，“必遭迎頭痛擊”。

圖源：人民日?qǐng)?bào)

同時(shí)中方還在經(jīng)濟(jì)、文化、旅游等多個(gè)領(lǐng)域?qū)θ毡臼┘訅毫?，釋放出?qiáng)烈信號(hào)：日本若不改弦更張，合作之門就會(huì)越關(guān)越緊。

而日本與朝鮮的對(duì)話之門，從一開(kāi)始就沒(méi)真正打開(kāi)。

朝鮮反復(fù)強(qiáng)調(diào)：不清算歷史就沒(méi)有未來(lái)。高市這次的策略，從朝鮮的角度看，不過(guò)是一次“投機(jī)議程”，根本沒(méi)有誠(chéng)意。

這種短線操作，不僅無(wú)法解決根本性問(wèn)題，反而更暴露出日本外交思路的短視和結(jié)構(gòu)性偏差。

在這局復(fù)雜的東亞棋局中，美國(guó)雖然嘴上支持日本加強(qiáng)軍力分擔(dān)，實(shí)際上對(duì)高市的“碰瓷外交”保持了距離。

特朗普政府更在意的是誰(shuí)多掏軍費(fèi)、誰(shuí)能幫美駐軍減負(fù)，而不是誰(shuí)能在東北亞演出一場(chǎng)失敗的政治秀。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，穩(wěn)定比表演更重要，日本這波操作，顯然不是“穩(wěn)定”的代名詞。

高市早苗這場(chǎng)外交碰壁，不只是一次“喊話失敗”，更像是日本戰(zhàn)略方向上的一次警示。

歷史沒(méi)翻篇，鄰國(guó)不買賬，軍國(guó)主義的老路走不通，安全焦慮只會(huì)讓地區(qū)更不安。

朝鮮的“千年宿敵”說(shuō)法固然尖銳，但其背后指向的，是日本在歷史問(wèn)題上始終回避、回旋、回避的老毛病。

中國(guó)的態(tài)度很清晰：堅(jiān)決反對(duì)日本走向軍事化，堅(jiān)定守護(hù)戰(zhàn)后秩序與地區(qū)和平。在這一點(diǎn)上，不只是中朝，整個(gè)東亞的警覺(jué)都在提高。

圖源：人民日?qǐng)?bào)

而日本若真想在外交上破局，就不能再靠“問(wèn)題包裝”來(lái)轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，而是要真正面對(duì)歷史，重返和平軌道。

東亞不是誰(shuí)的棋盤，也不是誰(shuí)的舞臺(tái)。日本若想擺脫外交孤島，就不能再唱獨(dú)角戲，而該踏踏實(shí)實(shí)寫好這段未了的歷史篇章。

參考資料
中國(guó)新聞網(wǎng) 朝鮮舉行活動(dòng)慶?？哲姵闪?0周年 金正恩出席