編輯|小喬

“憑什么有錢(qián)人的‘體驗(yàn)’，要讓普通人買(mǎi)單？”

近日，一則“女子杭州徒步上海0元蹭飯反被教育”的視頻在全網(wǎng)發(fā)酵。

這名身著沖鋒衣、腳踩登山鞋的女子，手持最新款手機(jī)全程拍攝，進(jìn)店直言“有錢(qián)但不花，想體驗(yàn)生活”，向江蘇國(guó)道旁的小餐館老板娘索要免費(fèi)餐食。

沒(méi)想到，卻反被老板娘當(dāng)場(chǎng)怒懟：“我們只幫真難的人，不伺候有錢(qián)人玩票！”。

視頻發(fā)布后，她本以為能博取同情，誰(shuí)曾想?yún)s被網(wǎng)友扒出真實(shí)身份：壓根不差錢(qián)！

蹭飯被懟名場(chǎng)面

事件的起點(diǎn)，是11月25日嘉興街頭一家家常菜館里的對(duì)話。

當(dāng)天，一名身著沖鋒衣、頭戴鴨舌帽的女子，自稱正開(kāi)展“從杭州徒步到上海，零元體驗(yàn)生活”挑戰(zhàn)，接連在街頭向路人求助被拒后，走進(jìn)了這家餐館。

從視頻來(lái)看，女子走到收銀臺(tái)時(shí)，刻意放緩語(yǔ)速、放低姿態(tài)，試圖用“徒步者”的身份博取同情。

“老板娘，我走了好遠(yuǎn)的路，現(xiàn)在有點(diǎn)餓，想體驗(yàn)不花錢(qián)吃飯，你能不能給我做頓便飯？就當(dāng)幫個(gè)忙?！?/p>

可沒(méi)等她把“體驗(yàn)生活”的理由說(shuō)完，老板娘眼神里滿是不認(rèn)同，語(yǔ)氣直接卻中肯。

“你們這些有錢(qián)人還來(lái)體驗(yàn)生活，一頓飯錢(qián)都舍不得出，這叫體驗(yàn)生活嗎？”

女子顯然沒(méi)料到會(huì)被直接反駁，趕緊辯解：“不是我舍不得，是挑戰(zhàn)規(guī)定不讓花錢(qián)，這是我的體驗(yàn)課！”

這句話徹底讓老板娘來(lái)了火氣，絲毫不留情面的說(shuō)：“我們是幫助那些有困難的、要飯的，不是你們這種有錢(qián)人！”

這番話可能讓女子覺(jué)得臉面有些掛不住，連說(shuō)了幾聲“沒(méi)事”后，便沒(méi)再繼續(xù)糾纏，默默轉(zhuǎn)身離開(kāi)了餐館。

可嘴上說(shuō)著沒(méi)事，女子卻反手把這位店主掛在了網(wǎng)上。

可能女子本以為視頻發(fā)布后，會(huì)博得大批網(wǎng)友的同情。

但讓她沒(méi)想到的是，不僅沒(méi)有人“可憐”她的遭遇，這段視頻還成了用來(lái)網(wǎng)暴自己的證據(jù)。

隨著視頻熱度持續(xù)上升，越來(lái)越多網(wǎng)友對(duì)女子的“徒步零元挑戰(zhàn)”產(chǎn)生了懷疑。

有人覺(jué)得“從杭州到嘉興徒步距離不短，她的狀態(tài)看起來(lái)太輕松”，也有人好奇“真零元體驗(yàn)，怎么解決住宿問(wèn)題”。

然而，隨著越來(lái)越多人的好奇，女子的真實(shí)身份也徹底被扒出。

身份大反轉(zhuǎn)

最先被扒出的是女子的“行頭”。

女子拿著最新款的蘋(píng)果手機(jī)，做著精致的美甲，身上的衣服干凈整潔，胸前還掛著大疆記錄儀，怎么看生活過(guò)得都比大部分人好很多。

即便是這樣，女子竟然張嘴問(wèn)穿著樸素的老板娘，索要免費(fèi)食物，這不是搞笑嗎？

更讓網(wǎng)友憤怒的是，有網(wǎng)友找到了女子的社交賬號(hào)。

這位女子根本不是什么“需要體驗(yàn)生活的普通人”，而是在河北秦皇島經(jīng)營(yíng)著一家實(shí)體店鋪的老板。

隨后，網(wǎng)友順著線索找到了她早期的社交動(dòng)態(tài)，發(fā)現(xiàn)她曾多次發(fā)布店鋪經(jīng)營(yíng)相關(guān)內(nèi)容。

不僅曬出店鋪裝修的細(xì)節(jié)圖、日常營(yíng)業(yè)的忙碌場(chǎng)景，還時(shí)不時(shí)分享自己的“創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)”。

要知道，家常菜館多是小本經(jīng)營(yíng)，老板娘每天起早貪黑采購(gòu)、炒菜，賺的都是辛苦錢(qián)，女子卻拿著遠(yuǎn)超對(duì)方的資產(chǎn)，理直氣壯地向?qū)Ψ健安涿赓M(fèi)飯”。

這種反差讓網(wǎng)友更覺(jué)憤怒：“自己開(kāi)著店當(dāng)老板，卻去蹭小餐館的飯，還好意思說(shuō)‘體驗(yàn)生活’？”“她的創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)里，是不是還得加上‘如何靠裝窮蹭飯省成本’？

另外在女子最初發(fā)布的視頻下方，對(duì)于路人不愿意幫忙，她心里是有怨氣。

目前女子的賬號(hào)已經(jīng)私密，本人對(duì)此也未進(jìn)行回應(yīng)。

這場(chǎng)“蹭飯翻車(chē)”事件，之所以能引發(fā)如此大的關(guān)注，本質(zhì)上是因?yàn)樗林辛水?dāng)下社會(huì)的三個(gè)痛點(diǎn)。

全網(wǎng)熱議

事件最核心的爭(zhēng)議，集中在“如何對(duì)待陌生人求助”上。

支持老板娘的網(wǎng)友認(rèn)為，“善良要有底線，不能縱容貪婪”。

他們覺(jué)得，老板娘的拒絕不是冷漠，而是對(duì)“虛假求助”的抵制，能避免更多人濫用善意。

正如一位網(wǎng)友所說(shuō)：“不是大家不想善良，而是怕善良被當(dāng)成傻子。如果沒(méi)有那么多裝窮騙助的人，我們也不會(huì)變得這么警惕?！?/p>

隨著女子社交賬號(hào)被扒，“流量至上”的問(wèn)題也浮出水面。.

這引發(fā)了網(wǎng)友對(duì)“流量道德”的討論。

大部分網(wǎng)友認(rèn)為，“靠裝窮、騙善意博流量，是不道德的”。

有媒體評(píng)論指出：“在流量時(shí)代，追求關(guān)注度本身無(wú)可厚非，但不能以消耗他人善意、欺騙公眾為代價(jià)。這種‘虛假人設(shè)’即便能獲得一時(shí)的流量，最終也會(huì)因?yàn)橹e言被戳穿而徹底翻車(chē)?！?/p>

事件中，女子反復(fù)強(qiáng)調(diào)“這是我的體驗(yàn)課”，但她的行為卻讓“體驗(yàn)生活”這個(gè)詞蒙了塵。

那么，真正的“體驗(yàn)生活”該是什么樣的？網(wǎng)友們也給出了不同的答案。

有過(guò)徒步旅行經(jīng)歷的網(wǎng)友分享：“我去年從成都徒步到拉薩，一路上都是自帶干糧，偶爾沒(méi)錢(qián)了就去餐館幫工換飯，或者在路邊賣(mài)些小飾品湊路費(fèi)。體驗(yàn)生活的意義，是感受勞動(dòng)的價(jià)值，不是占別人的便宜?！?/p>

在他們看來(lái)，“體驗(yàn)生活”的核心是“親身體驗(yàn)、自主解決問(wèn)題”，而不是“把問(wèn)題拋給別人，讓別人為自己的體驗(yàn)買(mǎi)單”。

還有網(wǎng)友認(rèn)為，“體驗(yàn)生活”應(yīng)該建立在“不影響他人”的基礎(chǔ)上?！?/p>

你可以選擇自己喜歡的方式體驗(yàn)生活，但不能讓別人為你的選擇付出代價(jià)。

就像這位女子，她的‘體驗(yàn)’給小商家?guī)?lái)了困擾，消耗了陌生人的善意，這已經(jīng)超出了合理的邊界。

真正的體驗(yàn)生活，是對(duì)不同人生的理解與尊重，是通過(guò)自己的努力去感受生活的酸甜苦辣，而不是以‘體驗(yàn)’為名，行‘占便宜’之實(shí)。

當(dāng)體驗(yàn)生活變成了打擾他人、消耗善意，就失去了它原本的意義。

結(jié)語(yǔ)：

要明白“善意不是免費(fèi)的午餐”。

社會(huì)的善意，是留給真正需要幫助的人的，不是用來(lái)滿足個(gè)人虛榮心、博流量的工具。

想要體驗(yàn)生活，就用自己的雙手去創(chuàng)造，想要獲得關(guān)注，就用真誠(chéng)的內(nèi)容去打動(dòng)觀眾，靠欺騙和裝窮換來(lái)的，終究只有罵名。

信息來(lái)源：