智能燃?xì)獗硐嘈挪簧偃思依锒家呀?jīng)更換了吧？可你算過一筆賬嗎？就是用多久需要換一次電池？這筆費(fèi)用又應(yīng)該由誰出？可能有人會(huì)覺得，換一次電池也就花個(gè)十塊八塊的，沒有仔細(xì)算過，但還真就有人因?yàn)檫@點(diǎn)錢和燃起公司較上真兒了！

近日，南京的薛先生起訴某燃?xì)夤镜氖虑闆_上熱搜。事情的起因?qū)嶋H上并沒有多大事，早在今年七月份的時(shí)候，南京的薛先生就向媒體反映說小區(qū)更換了智能燃?xì)獗?，用戶們想的是既然燃?xì)夤緭Q了智能表，那就省去了很多人工的費(fèi)用，因?yàn)樵瓉碜钤缛細(xì)舛际巧祥T去抄的，但是現(xiàn)在用了智能表后人就不用去了，這部分費(fèi)用是省下來了。

但薛先生不理解的是，燃?xì)夤緟s讓用戶自己購買智能表的電池，關(guān)鍵最要命的是這個(gè)智能的燃?xì)獗聿⒉恢悄埽绻f電池一旦耗盡它會(huì)自動(dòng)停氣兒，這種說停就停的方式根本沒有任何征兆，所以這就有些不合理了。
為此薛先生還算了一筆賬，他說南京有190萬用戶，如果說每家每戶每年用十塊錢的電池，這樣的話整個(gè)南京市用戶為燃?xì)獗黼娰M(fèi)就要花費(fèi)近兩千萬，所以他質(zhì)疑燃?xì)夤疽笥脩糇约禾峁╇娫催@個(gè)事情是不合理的，并且進(jìn)行了上訴。

真是不算不知道，一算嚇一跳。別看每家一年可能只花個(gè)10元左右的電池錢，但由于用戶數(shù)量龐大，合算下來也是一筆不小的數(shù)目。是啊，我們更換了智能燃?xì)獗砗?，從此燃?xì)夤竟?jié)約了人力成本，再也不用上門抄表了，還提高了工作效率，相當(dāng)于燃?xì)夤静攀亲畲蟮氖芤嬲?，但是你們受益的背后，為啥要讓用戶承?dān)費(fèi)用呢？

薛先生就認(rèn)為說讓用戶承擔(dān)此費(fèi)用，可能違背了燃?xì)鈶?yīng)該由經(jīng)營者維護(hù)并且更新的原則，所以他堅(jiān)持認(rèn)為這個(gè)費(fèi)用該燃?xì)夤境?，目前雙方已經(jīng)同意調(diào)解。
實(shí)際上因?yàn)閹坠?jié)電池，真沒有什么大事，甚至大多人覺得十塊錢不至于，可作者卻覺得關(guān)乎民生就無小事。例如智能電表，全國很多地方智能電表用的電費(fèi)，都是由電力公司所承擔(dān)的，那燃?xì)庵悄鼙頌樯恫恍心兀?/p>

最后希望大家也都分享一下自己的看法，這個(gè)智能燃?xì)獗淼碾娰M(fèi)錢到底該誰出？電池又應(yīng)該由誰買呢？