俄烏沖突背景下，歐洲多國(guó)向東看，三大西方領(lǐng)導(dǎo)人計(jì)劃訪華，英國(guó)率先拿出誠(chéng)意，獲王毅外長(zhǎng)接見(jiàn)，美國(guó)來(lái)湊熱鬧嗎？

幾天前，中國(guó)外長(zhǎng)王毅會(huì)見(jiàn)了英國(guó)首相國(guó)家安全事務(wù)顧問(wèn)鮑威爾，雙方就中英關(guān)系進(jìn)行了坦誠(chéng)交流，對(duì)于近期英國(guó)污蔑中國(guó)“竊取情報(bào)”、“培養(yǎng)間諜”等說(shuō)法，王毅外長(zhǎng)通告英方，要從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看待中英關(guān)系，理性友善對(duì)待中國(guó)發(fā)展，奉行積極務(wù)實(shí)對(duì)華政策，同時(shí)恪守一個(gè)中國(guó)原則。鮑威爾隨即表示，英國(guó)工黨政府愿發(fā)展連貫、持久、戰(zhàn)略性的對(duì)華關(guān)系。根據(jù)多家媒體披露，英國(guó)首相斯塔默將于明年1月訪問(wèn)中國(guó)，鮑威爾這次來(lái)到中國(guó)，無(wú)疑是給斯塔默打前站，為其政府首腦的訪華掃清障礙。為了表達(dá)誠(chéng)意，斯塔默政府不但撤銷了一起“中國(guó)間諜案”，還準(zhǔn)備批準(zhǔn)中國(guó)在倫敦建新使館的計(jì)劃。

除了英國(guó)外，歐洲其他國(guó)家也有訪華的想法，最早是德國(guó)，今年10月，德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾就計(jì)劃訪華，但由于他在涉臺(tái)問(wèn)題上口無(wú)遮攔，導(dǎo)致中方直接延遲了這次訪問(wèn)?；剡^(guò)神來(lái)的瓦德富爾口風(fēng)大變，稱德國(guó)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，其涉臺(tái)立場(chǎng)沒(méi)有變化，期待能在方便的時(shí)候盡早訪華，討論中德兩國(guó)關(guān)系等重要問(wèn)題。隨后，德國(guó)總理默茨表示，將在2026年1月訪華，可見(jiàn)德國(guó)并不愿落在英國(guó)后面。法國(guó)也是一樣，馬克龍計(jì)劃在12月5號(hào)到6號(hào)訪華，與中國(guó)討論氣候變化、關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈和俄烏局勢(shì)等議題。馬克龍還計(jì)劃邀請(qǐng)中國(guó)參加2026年的 G7 峰會(huì)。

法德作為歐洲的話事人，在G7、歐盟等小圈子中有著特殊的影響力，而英國(guó)是美國(guó)的“忠實(shí)盟友”，同時(shí)也是歐洲大國(guó)，在西方世界也有一定的話語(yǔ)權(quán)。這三個(gè)國(guó)家排隊(duì)赴京，且在不同程度上拿出了誠(chéng)意，明顯是有求于中國(guó)，結(jié)合俄烏沖突的發(fā)展，英法德的目的有三點(diǎn)。

一是俄烏局勢(shì)隨著冬天的來(lái)臨，前線烏軍缺糧缺水，武器供應(yīng)也十分困難，部分士兵已經(jīng)對(duì)俄投降，烏克蘭眼看頂不住了，而美國(guó)一心想著犧牲歐洲和烏克蘭促成?；?，在援烏問(wèn)題上消極怠工，并拿出了“28點(diǎn)和平計(jì)劃”迫使烏克蘭妥協(xié)，在這種背景下，英法德或許想讓中國(guó)出面，為歐洲和烏克蘭主持公道。二是經(jīng)濟(jì)議題，法國(guó)的國(guó)內(nèi)改革陷入困境，馬克龍?zhí)崦目偫眍l繁辭職；德國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率一直徘徊在零左右，偶爾還會(huì)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，英國(guó)的情況也差不多。在美方以關(guān)稅為武器薅歐洲羊毛之際，中國(guó)的工業(yè)能力和消費(fèi)市場(chǎng)，成為了歐洲的破局之路。三是對(duì)美施壓，美國(guó)提出的“28點(diǎn)和平計(jì)劃”等同于賣了烏克蘭，讓歐洲三年多的對(duì)烏援助成為笑話，三國(guó)想借發(fā)展對(duì)華關(guān)系來(lái)讓美國(guó)妥協(xié)。

不管三個(gè)國(guó)家的小算盤如何，中方的態(tài)度是一貫的：談，大門敞開(kāi)，打，奉陪到底，打了這么多年交道，西方國(guó)家的成色中國(guó)心里門清，英、法、德想在中國(guó)這里空手套白狼，那是癡心妄想，只有拿出誠(chéng)意跟中國(guó)合作，才是與中國(guó)相處的正確之道。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，三國(guó)的訪華不算大事，但背后卻反映出美歐關(guān)系的分裂，不管是對(duì)華關(guān)系還是俄烏沖突，歐洲有了自己的想法，這或許會(huì)成為歐洲自主化發(fā)展的契機(jī)，美方會(huì)聽(tīng)之任之，還是會(huì)出手阻止？目前來(lái)看效果都不會(huì)太好。