01：美式扶貧送溫暖

“扶貧送溫暖”這五個(gè)字想必大家都很熟悉，無(wú)非就是米糧油祖?zhèn)魅住?/p>

然而將其放之于美國(guó)街頭，可就大不一樣了。

“美式扶貧”正在橫掃美國(guó)街頭巷尾，把真正的“溫暖”送到了流浪漢和該溜子的心坎上。

能壓住心里事兒的“蚊香”

沒(méi)錯(cuò)，你沒(méi)看花眼，大善人見(jiàn)不得風(fēng)餐露宿的民眾被蚊蟲(chóng)叮咬，定期發(fā)放人類(lèi)驅(qū)動(dòng)款“蚊香”。

一盒盒發(fā)太商務(wù)，放在收納箱里“把把抓”才是真運(yùn)動(dòng)，手落煙起，是對(duì)街頭情誼最大的尊重。

老頭搶雞蛋都沒(méi)這么積極

要覺(jué)得香煙或手卷煙不夠過(guò)癮，bro可不會(huì)讓hood里面的家人們失望，麻子啥的同樣管夠。

迷亂神秘的街頭氛圍，煙麻混雜的煙霧繚繞就是最好的醫(yī)美。

如果有人還嫌不夠“太太太太太正”，扶貧專(zhuān)員則會(huì)送出水管子粗的“麻卷子”。

人生命運(yùn)是麻繩專(zhuān)挑細(xì)處斷，但在街頭，麻神是專(zhuān)挑粗葉子抽，至于命運(yùn)，早在嗨翻的煙霧之間消散無(wú)蹤。

Bro假裝看手機(jī)，心里早候著了

好煙得配好酒，清晨的街頭不一定需要一杯提神醒腦的咖啡，但一定需要一瓶烈性酒精來(lái)麻痹新的一天。

這里“早C晚A”（早咖晚酒）的定律早已失效，C不僅變成了Cigarette，這Alcohol更是不分早晚的造。

早上不能喝多，MiniBar小瓶裝的烈酒足夠驅(qū)散清晨的腦霧，且不會(huì)醉酒上頭，果然送溫暖還是得講究一個(gè)貼心。

道心這一塊

等到早上小酌完后，專(zhuān)員又會(huì)貼心地送上超大瓶烈酒套裝，碩大的玻璃酒瓶上還綁有盒裝萬(wàn)寶路，遠(yuǎn)看輪廓頗像二戰(zhàn)時(shí)期使用的“捆裝手榴彈”，放到現(xiàn)在的街頭，殺傷力依舊不遜過(guò)去。

送食物，無(wú)家可歸者會(huì)覺(jué)得這是理所應(yīng)當(dāng)，但送煙送酒，他們是真的會(huì)感動(dòng)。

誰(shuí)說(shuō)街頭送禮不需要高情商的？

想出能這樣發(fā)煙酒的也是神人了

本以為煙酒都是街頭送溫暖的極限了，沒(méi)想到這還僅是開(kāi)胃小前菜，bro們的福氣還在后面......

街頭消耗頻率最高的其實(shí)不是煙酒，而是注射器，以至于流浪癮君子們還會(huì)共享使用，那多不衛(wèi)生?。?/p>

送溫暖專(zhuān)員為了保障街頭諸位的注射體驗(yàn)與疾控安全，專(zhuān)程趕來(lái)發(fā)放醫(yī)用注射器，一針不見(jiàn)血，只見(jiàn)感情。

瞧給大姐樂(lè)呵得

煙草釋放壓力，酒精令人興奮，還有毒品助力，這混亂的街頭不就危險(xiǎn)了嗎？

關(guān)于這一點(diǎn)，專(zhuān)員們也考慮到了，美國(guó)憲法第二修正案講究人人擁槍?zhuān)拍鼙Ｗo(hù)自身與財(cái)產(chǎn)的安全。

大丈夫立于街頭巷尾的一線天地之間，沒(méi)有點(diǎn)兒趁手的兵器，日子咋能過(guò)出幸福感？

這不，溫暖即刻就到......

人均刀郎

街頭險(xiǎn)相生，包里裝有美刀只能成為待宰的羔羊，手里拿著砍刀才能有“促進(jìn)財(cái)富再分配”的權(quán)利。

正所謂，鄰居屯糧我屯槍?zhuān)従泳褪俏壹Z倉(cāng)。

手里拿著“美刀”，才能保護(hù)自己的美刀，乃至提取街頭他人的美刀，美美與共。

一人一刀一世界，雖然身處“美式居合”的核心地帶，但在短兵相接的日常巷戰(zhàn)，一件趁手的冷兵器才是頂中頂。

無(wú)論年老年少、高矮胖瘦、種族膚色，在領(lǐng)到“美刀”的一剎那，仿佛就已獲得了街頭耶穌的恩典與祝福。

除了各式刀具，在保護(hù)個(gè)人安全的工具選擇上，街頭送溫暖專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)還提供有更多選擇。

授人以魚(yú)不如授人以漁，以后要是沒(méi)領(lǐng)上送溫暖物資，日子照樣也得過(guò)，送上撬棍與面罩，看哪家店想體驗(yàn)，方可隨時(shí)零元購(gòu)，主打一個(gè)自力更生，早日脫離依賴(lài)性貧困。

美國(guó)警察愛(ài)用泰瑟槍電人，這下咱們也能用上電擊器了，街頭有魅力的男女，總會(huì)愛(ài)放電。

溫暖送不少了，網(wǎng)友們難免生疑：“好家伙，擱這兒養(yǎng)死士呢？”

的確，第一天送煙，第二天送酒，第三天送麻，第四天送刀，第五天來(lái)一句：“Sorry bro，川普不讓咱們送了”。

這你不炸了？？？

在送溫暖專(zhuān)員聲望遠(yuǎn)高于美利堅(jiān)總統(tǒng)的街區(qū)，這么一說(shuō)，恐怕威力不亞于一聲“王侯將相，寧有種乎”吧......

發(fā)完就開(kāi)喝，bro最大的敬意

有看熱鬧不嫌事兒大的網(wǎng)友也來(lái)建言獻(xiàn)策，認(rèn)為該一個(gè)街區(qū)發(fā)錢(qián)，一個(gè)街區(qū)發(fā)刀，這樣能充分發(fā)揮市場(chǎng)無(wú)形之手的調(diào)控功能，促進(jìn)財(cái)富的自由流動(dòng)，順帶還能解決未來(lái)的犯罪的問(wèn)題——內(nèi)部搏殺消化了。

那么有朋友可能會(huì)問(wèn)了，怎么還不發(fā)槍呢？

發(fā)，但是只發(fā)玩具假槍?zhuān)皇且驗(yàn)檎鏄屘F，二是因?yàn)榧贅専o(wú)法造成安全失控，外網(wǎng)有傳聞言，專(zhuān)員團(tuán)隊(duì)本想試水發(fā)真槍?zhuān)蚺抡嬲龃蠡鸩?，影響不好，最終作罷，回歸傳統(tǒng)“賒刀人”角色。

人人有槍?zhuān)瑲秶^(guò)大，威力不可控，但人均白刃戰(zhàn)，刀戰(zhàn)房里互相淘汰，屬于是《周處除三害》。

地獄的是，網(wǎng)友們一陣尋思后察覺(jué)：發(fā)刀威脅不到持槍警察，但能威脅同在街上的流浪漢，與此同時(shí)，無(wú)論是拿著砍刀還是假槍?zhuān)寄茏屃骼藵h外形變得相當(dāng)危險(xiǎn)，警察便能以持有危險(xiǎn)武器為由展開(kāi)各種“專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)”。

天天拿個(gè)大砍刀在街上晃，警察甚至都不需要走流程，就能搶先一步喂飽花生米哄人睡著了。

更加陰謀論的看法則認(rèn)為，這本質(zhì)就是一場(chǎng)有預(yù)謀的“人類(lèi)清除計(jì)劃”。

在《人類(lèi)清除計(jì)劃》電影系列世界觀中，未來(lái)美國(guó)因社會(huì)矛盾不斷加劇，政府選擇用一晚上的“自由殺戮夜”來(lái)完成社會(huì)的“自我清理”，所有犯罪活動(dòng)均會(huì)被赦免，群眾們上街真人吃雞就完事了。

要這么一看，還真就有那味兒了。

這波在大氣層

煙酒毒品加速瘋狂，武器完成互相殺戮，最后流浪漢問(wèn)題完美解決不說(shuō)，錢(qián)還沒(méi)花多少。

仿佛送溫暖專(zhuān)員不再是那個(gè)bro眼中的“街頭耶穌”，而是搖身一變成了收人頭的路西法。

一 念 神 魔

不過(guò)，現(xiàn)實(shí)情況沒(méi)有美式陰謀論那般精心策劃。

既能被說(shuō)成“出發(fā)點(diǎn)是好的，但執(zhí)行壞了”，也能被稱(chēng)之為“出發(fā)點(diǎn)是壞的，但給執(zhí)行好了”。

究其原因，現(xiàn)實(shí)比陰謀論還要荒誕與諷刺。

02：流浪者喜劇

起初，與一眾街頭發(fā)餐發(fā)物資的民間慈善組織一樣，送溫暖專(zhuān)員是真的在送溫暖。

不僅給流浪漢們準(zhǔn)備了面包礦泉水等生活必需品，有時(shí)還會(huì)直接散財(cái)發(fā)美刀，真正的紙質(zhì)美刀。

雖然相比正式慈善組織，扶貧專(zhuān)員賬號(hào)帶有自媒體博流量性質(zhì)，但無(wú)論是發(fā)物資還是發(fā)真錢(qián)（方式有些炒作），都還大體算得上正常，完全沒(méi)有后來(lái)“瘋狂送溫暖”那般的徹底黑化。

直到有一天，專(zhuān)員終于在日復(fù)一日的街頭送溫暖中“龍場(chǎng)悟道”，發(fā)現(xiàn)送真正的必需品，大部分流浪者們會(huì)覺(jué)得理所應(yīng)當(dāng)，乃至天經(jīng)地義，要是東西給差了點(diǎn)兒，還可能會(huì)挑三揀四。

美服第一打野

即使沒(méi)有金牌講師“老佛爺幫我付過(guò)了”的同款有理有據(jù)，可許多流浪漢就是拿得硬氣，用得傲氣。

更難繃的是，流浪漢這邊剛排隊(duì)領(lǐng)完物資或美金，轉(zhuǎn)頭就拿這些東西去換取煙酒毒品，這街頭貿(mào)易的周轉(zhuǎn)率是否有點(diǎn)太高了？

所以，與其讓別人當(dāng)中間商賺差價(jià)，不如自己一步到位，從一開(kāi)始就分發(fā)流浪漢們喜聞樂(lè)見(jiàn)的狠貨。

Bro已經(jīng)喝上精釀啤酒了

何況送溫暖專(zhuān)員的主業(yè)還是流量，過(guò)去做純好事炫耀沒(méi)太大流量，現(xiàn)在反向扶貧直接把流量拉爆了，甚至還引發(fā)了模仿熱潮，越來(lái)越多的博主開(kāi)始上街送溫暖，唯恐bro們不想再街頭混了。

當(dāng)美國(guó)流浪漢群體成為了一樁流量生意，一切都開(kāi)始變得抽象與癲狂起來(lái)了。

見(jiàn)者有份

從孤高地領(lǐng)著食品，到渴求地等著煙酒，只要能給流浪漢想要的東西，他們能為你做任何事，如果不，那就兩瓶。

為了一瓶啤酒，能給你現(xiàn)場(chǎng)來(lái)一段舞蹈+說(shuō)唱，難怪拍攝者會(huì)利用流浪漢的博眼球?qū)傩詠?lái)打自家博彩平臺(tái)廣告。

送任何溫暖前，先讓流浪漢們?cè)阽R頭面前操作一把手機(jī)賭局，結(jié)果必定是中了（廣告效果），在他們興奮的呼喊聲中，再把想要的物資送給他們。

當(dāng)然，在流浪漢占據(jù)強(qiáng)勢(shì)地位的“煙、酒、麻”領(lǐng)域，許多相關(guān)品牌也順勢(shì)做起了奇葩營(yíng)銷(xiāo)。

讓流浪大爺們?cè)凇暗V泉水or自家酒水”等類(lèi)似選擇中，一遍遍地展示對(duì)這些產(chǎn)品的渴求，水是一滴不喝的，下一秒就給酒吹瓶喝嗨倒地了，確實(shí)賣(mài)力，比一般群演狠多了。

眼神揭示了一切

基于這樣“二選一”的公式玩法，專(zhuān)員們后續(xù)還開(kāi)發(fā)出了“人性的考驗(yàn)”環(huán)節(jié)。

在長(zhǎng)桌上分別放好一堆食物以及一堆烈酒或香煙，下一秒就讓一群流浪漢來(lái)?yè)寠Z選擇，結(jié)果是顯而易見(jiàn)的，什么熱狗披薩，根本沒(méi)人動(dòng)，結(jié)果一旁搶煙酒都快打起來(lái)了。

想說(shuō)明什么呢？

很直白——“給你們吃的自己不要，沉溺于煙酒毒品是自己的選擇”，宛如《魷魚(yú)游戲》中嘲諷賭徒的孔劉。

嘲諷拉滿了

這下專(zhuān)員把自己摘得一干二凈，許多看熱鬧網(wǎng)友也加入到了嘲諷隊(duì)伍中來(lái)，感慨真是爛泥扶不上墻。

難怪有人銳評(píng)它們是“邪惡版野獸先生”，無(wú)論是物資管夠的專(zhuān)員，還是瘋狂搶奪的流浪漢，幾乎算是全員惡人。

在美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上爆流浪漢金幣的還大有人在，借助同樣的思路，陸續(xù)有抽象整活博主拉他們當(dāng)免費(fèi)節(jié)目效果。

一根煙，一瓶酒，或是二十刀樂(lè)，就能在大街上隨便抓一個(gè)意識(shí)混沌的大爺上自己的直播車(chē)。

上車(chē)后就純純精神折磨了，硬控別人在車(chē)?yán)锟吹椭切∫曨l，美名曰給流浪漢找點(diǎn)事兒做，差點(diǎn)兒干出工傷。

甚至還有神人出教學(xué)視頻，傳授大家怎么去精準(zhǔn)打野送溫暖的專(zhuān)員們，薅煙酒麻大羊毛這一塊。

看來(lái)，街頭大伙兒耐得住饑餓，卻耐不住清醒。

眾人皆醉我獨(dú)披薩

專(zhuān)員跟街頭兄弟們處成了好Homie，可川大統(tǒng)領(lǐng)那邊又是另外一套畫(huà)風(fēng)。

03：流浪者悲歌

根據(jù)美國(guó)政府?dāng)?shù)據(jù)，2024年全美被統(tǒng)計(jì)為“無(wú)家可歸者”的人數(shù)約為771,480人，這是該指標(biāo)從2007年統(tǒng)計(jì)以來(lái)的最高值。

其中近49萬(wàn)人居住在庇護(hù)所以及臨時(shí)收治設(shè)施當(dāng)中，但仍有約28萬(wàn)人沒(méi)有庇護(hù)所，即風(fēng)餐露宿，街邊搭帳篷。

今年8月11日，川普在社交媒體上發(fā)布：“犯罪、野蠻、污穢、人渣將消失無(wú)蹤，華盛頓特區(qū)今天將被解放！”，他認(rèn)為，華盛頓特區(qū)的流浪漢必須“立即遷走”，大統(tǒng)領(lǐng)要奪回自己的首都。

至于具體原因也是相當(dāng)?shù)摹昂尾皇橙饷印薄?/p>

懂王從白宮前往高爾夫球場(chǎng)休閑娛樂(lè)，半道上看到沿路的流浪漢帳篷，給別人拍照掛網(wǎng)上一頓噴，打完球回宮就開(kāi)始琢磨怎么清理門(mén)戶(hù)，任性程度不輸于親自指導(dǎo)美股畫(huà)K線。

丟了大美利堅(jiān)的顏面

不過(guò)，這也僅是川普宣戰(zhàn)全國(guó)流浪群體大背景下的一個(gè)縮影罷了。

在此之前，美國(guó)社會(huì)主推的是Housing First（住房?jī)?yōu)先戰(zhàn)略），能不能自己生活咱先不管，起碼得先有個(gè)福利保障房住著，別在街頭繼續(xù)流浪了。后來(lái)隨著流浪人群的不斷擴(kuò)大，各州政府為了圖省事，便又開(kāi)始“發(fā)快遞”。

許多城市長(zhǎng)期采用“單程車(chē)票”轉(zhuǎn)運(yùn)策略，將無(wú)家可歸者遷往他城或“回歸家鄉(xiāng)”。

美國(guó)城市中常見(jiàn)的流浪者營(yíng)地

官方往往以“自愿團(tuán)聚”為名清理走流浪漢，但多項(xiàng)調(diào)查指出，其中存在諸多信息不對(duì)等、后續(xù)跟進(jìn)不足乃至被動(dòng)脅迫的情況，輿論認(rèn)為，僅是把人從可見(jiàn)街區(qū)移走，若無(wú)足夠的安置與后續(xù)支持，問(wèn)題只是“轉(zhuǎn)移”而非解決。

時(shí)至今日，在川大統(tǒng)領(lǐng)的鐵腕治理下，許多流浪者開(kāi)始被送到收容中心當(dāng)中，不管是主動(dòng)還是被動(dòng)下的主動(dòng)。

猶他州提出建設(shè)大型“Homeless Campus”（流浪者園區(qū)），計(jì)劃把大量無(wú)家可歸者移出市區(qū)集中安置，并對(duì)部分人實(shí)行民事強(qiáng)制治療，以及限制出入，此舉得到了共和黨人的廣泛贊譽(yù)，甚至還想全國(guó)推廣。

然而，該舉措被大量反對(duì)者批評(píng)為“當(dāng)代集中營(yíng)”。

最為諷刺的是，2005年猶他州政府首度制定了“十年終結(jié)長(zhǎng)期無(wú)家可歸”計(jì)劃，把長(zhǎng)期無(wú)家可歸者（chronically homeless）作為首要目標(biāo)，并大規(guī)模建設(shè)永久支持性住房。

“老兵群體”組成了美國(guó)流浪漢的一大部分

官方數(shù)字顯示，從2005年到2015年，猶他州長(zhǎng)期無(wú)家可歸人數(shù)從2000人減少到不足200人，美國(guó)媒體故把猶他州稱(chēng)為“Housing First 奇跡案例”。

不過(guò)，隨著猶他州住房成本急速上漲，地主家也沒(méi)余糧了，再加之毒品持續(xù)泛濫以及政治快速轉(zhuǎn)右，州政府與市長(zhǎng)也公開(kāi)承認(rèn)了Housing First的“失敗”，然后光響應(yīng)川普號(hào)召，滑向另一端。

猶他州流浪者數(shù)量激增

這樣看來(lái)，在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，街頭的瘋狂與斗法還會(huì)持續(xù)下去。

送溫暖專(zhuān)員賺到了流量，懂王收獲了政績(jī)，流浪漢們繼續(xù)在煙酒毒之間開(kāi)心沉淪。

它們都有一個(gè)美好的未來(lái)......