寧都會議在黨的歷史中，也算是一個重要的篇章，而自從第三次反圍剿結(jié)束到寧都會議召開前的這一年時間中，中共蘇區(qū)中央局除毛主席以外的其他成員，為了貫徹臨時中央左傾“進攻路線”，始終在和毛主席所謂的“右傾機會主義”斗爭。

在這樣的背景下，寧都會議的召開，其實是一個必然的結(jié)果，只是在這個過程中，有一個人的表現(xiàn)，卻頗為耐人尋味...

必然的結(jié)果

寧都會議是毛主席和其他同志路線分歧的必然結(jié)果，這也是寧都會議召開的根本原因，但是導(dǎo)致寧都會議的直接原因，仍然是軍事上的問題。

早在第三次反圍剿結(jié)束后，毛主席和臨時中央之間，圍繞著中央蘇區(qū)紅軍今后的軍事行動方針，就產(chǎn)生了嚴(yán)重的意見分歧。

當(dāng)時毛主席估計蔣介石可能很快就會對江西蘇區(qū)發(fā)動第四次圍剿，便主持召開了蘇區(qū)中央局會議，提出紅軍各部應(yīng)當(dāng)抓緊時間，盡快消滅蘇區(qū)內(nèi)部的地主武裝，反動民團。

必須加速赤化福建，廣東，江西，湖南四省邊界20個縣的400萬群眾，并擴大紅軍10萬，以準(zhǔn)備反圍剿任務(wù)。

為了實現(xiàn)這一計劃，毛主席甚至親自來到了石城縣的前線，幫助紅軍總結(jié)打土圍，拔“白點”的經(jīng)驗，并且和朱德一起在1931年10月14日簽發(fā)《收集攻打土圍炮樓經(jīng)驗的訓(xùn)令》。

但是不久后蔣介石在南京倒臺下野，毛主席對形勢的預(yù)估也隨之變化，他認(rèn)為即便蔣介石會東山再起，也需要時間，且國內(nèi)抗日呼聲很高，蔣介石不可能短期內(nèi)組織大量兵力圍剿蘇區(qū)。

所以在蘇區(qū)紅軍解決內(nèi)部的“白點”之后，應(yīng)該抓緊時間主動向贛東北地區(qū)出擊，盡快打通和方志敏領(lǐng)導(dǎo)的贛東北蘇區(qū)之間的聯(lián)系，并且繼續(xù)對外擴張?zhí)K區(qū)。

但是在這個時候，臨時中央?yún)s不認(rèn)可毛主席的主張，1931年9月20日，臨時中央在《由于工農(nóng)紅軍沖破第三次圍剿及革命危機逐漸成熟而產(chǎn)生的黨的緊急任務(wù)》決議案中，就明確要求紅軍在第三次反圍剿之后，應(yīng)當(dāng)首先取得一兩個蘇區(qū)包圍下的中心城市或者次要城市。

而在10月-12月，周恩來，博古等人數(shù)次向蘇區(qū)中央局發(fā)電，催促毛主席和朱德，迅速的攻打贛州，吉安等中心城市。

蘇區(qū)中央局任弼時，王稼祥，朱德等人都對毛主席的主張表達反對，王稼祥更是堅決反對，因為毛主席堅決不打贛州和吉安等城市。

但是我黨畢竟是黨內(nèi)民主的，1931年12月，周恩來抵達瑞金后主持了蘇區(qū)中央局會議，與會者除毛主席等少數(shù)外，均贊同打贛州。

可是后續(xù)的發(fā)展果然不出毛主席所料，贛州戰(zhàn)役以紅軍失敗而告終，1932年2月中央局江口會議上，毛主席對盲目攻打贛州帶來的重大損失，作嚴(yán)厲批評。

同時提出，紅軍應(yīng)當(dāng)迅速向贛東北和閩浙皖邊區(qū)出擊，發(fā)展和擴大我們的根據(jù)地。

毛主席的提議無疑是正確的，可是以博古為首的臨時中央?yún)s在1932年1月9日作《中央關(guān)于爭取革命在一省與數(shù)省首先勝利的決議》，正式提出了“左傾的進攻路線”。

這個決議實質(zhì)上就是在要求中央蘇區(qū)，迅速占領(lǐng)中心城市，將中央蘇區(qū)乃至周邊幾個蘇區(qū)與長江以北的鄂豫皖等蘇區(qū)徹底聯(lián)系起來。

這條路線得到了共產(chǎn)國際東方部米夫等人的大力支持，蘇區(qū)中央局8人除毛主席外，其他7人也都表示堅決支持中央路線。

（米夫）

因此在江口會議上，其他同志根本就不接受毛主席的批評，反而批評毛主席的主張是嚴(yán)重的“右傾機會主義”。

而在這之后，紅軍果然出現(xiàn)了一系列的問題，這也讓一部分同志開始扭轉(zhuǎn)，另一部分則仍然擁護臨時中央。

另一邊的毛主席，對蘇區(qū)中央局的錯誤命令，也不總是全部執(zhí)行，8月24日，任弼時要求毛主席率領(lǐng)紅一方面軍攻打江西東部重鎮(zhèn)南城，毛主席認(rèn)為南城有敵軍三個師不好打，拒絕進攻。

不僅如此，毛主席還一再要求“后方的中央局不要干涉前方的軍事行動”，毛主席的駁斥讓任弼時非常反感。

9月26日，毛主席在沒有向后方蘇區(qū)中央局請示的情況下，以紅一方面軍總司令朱德和總政委毛主席的名義，發(fā)布了《在敵人尚未大舉進攻前部隊向北工作一時期的訓(xùn)令》。

但就這兩點，就讓很多人認(rèn)為，必須對毛主席撤職處理，于是便有了寧都會議。

變化的兩人

寧都會議上，任弼時是堅持對毛主席“完全撤職”的，當(dāng)時周恩來已經(jīng)認(rèn)識到了毛主席的重要性，所以提議讓毛主席以顧問的身份留在前方，協(xié)助自己。

很多人對這一提議不置可否，但是任弼時卻態(tài)度很堅決的表示，毛主席“對錯誤認(rèn)識不夠全面”，不好留在前方，最好還是回中央政府工作。

（顧作霖）

但是就在這個時候，原本和任弼時，顧作霖同屬于“蘇區(qū)三人團”的王稼祥，突然明確表示支持毛主席。

他講了兩個“眾所周知”，第一個是他從四中全會后就由中央派駐到蘇區(qū)，對中央的命令一直是堅決服從，執(zhí)行到底，但是在擔(dān)任紅軍總政治部主任后，和毛主席有了深入的接觸。

他認(rèn)定，毛主席提出的戰(zhàn)略思想和戰(zhàn)術(shù)原則，是經(jīng)過蘇區(qū)實踐，真正適應(yīng)這片土地的，他的指揮決策也被證明一貫正確。

第二個“眾所周知”，他王稼祥和毛主席曾經(jīng)并不相識，來到蘇區(qū)才第一次見面，他不可能為私情支持一個“陌生人”，支持他，是因為他“掌握著真理”。

要知道在幾個月前，王稼祥可是反對毛主席反對的最為激烈的人，現(xiàn)在轉(zhuǎn)變卻如此之大，很難不讓任弼時感到震驚。

可是王稼祥一人到底是獨木難支，他倒向毛主席后，項英很快替補了他的位置，組成了新的“三人團”，毛主席還是只能無奈離開。

王稼祥在毛主席走前含淚送別，反倒是毛主席說：“我倆處于少數(shù)，服從組織分配吧！革命不分前方和后方，我到后方之后，軍事上有什么問題，你們還可以隨時來找我�！�

真理總是掌握在少數(shù)人手中，或許并不是一句空話。