打爛仗，贏麻了？為何戰(zhàn)斗力拉胯的俄羅斯總能在戰(zhàn)爭中收獲頗豐？
烏克蘭大反攻時，俄軍指揮混亂、裝備落伍、兵員素質(zhì)參差，互聯(lián)網(wǎng)都在吐槽“俄軍戰(zhàn)斗力拉胯”，但真到收官算賬，俄羅斯總能啃掉一塊肉。
只看戰(zhàn)場上，俄軍的打法從來不講究“精致”，俄軍最擅長的套路，就是用“空間換時間”，把對手拖進(jìn)泥潭。
讓入侵者越走越深、補(bǔ)給線越拉越長，最后靠著氣候、地形和自身的“抗造”能力，把敵人一點(diǎn)點(diǎn)磨死，從拿破侖、希特勒，到今天的烏克蘭戰(zhàn)場，這種大縱深“人命填戰(zhàn)線”的打法一脈相承。
俄羅斯人對傷亡的容忍度高得驚人，哪怕初期吃大虧，只要能挺到對手氣力耗盡、士氣崩潰，結(jié)果就是“磨到最后見分曉”。
炮兵火力密集覆蓋，是俄軍傳統(tǒng)，俄烏沖突打到現(xiàn)在，俄軍在導(dǎo)彈、火箭炮、遠(yuǎn)程火力上的消耗量嚇人一跳，但營連級協(xié)同、步兵突擊能力卻讓人直搖頭。
車臣格羅茲尼巷戰(zhàn)打成廢墟、烏東前線陣地反復(fù)易手，俄軍靠的不是靈活機(jī)變，而是“重拳打?yàn)觚敗?，用火力、人?shù)和時間堆出來的勝利，西方軍隊(duì)講究“速戰(zhàn)速決”，俄羅斯人反而不怕拖，不怕賠本。
俄羅斯幅員遼闊，后勤線可以無限拉長，敵人越打越遠(yuǎn)，最后自己卻越打越近，氣候惡劣、土地廣袤，本身就是最堅固的防線。
哪怕初戰(zhàn)失利，也能靠反擊慢慢“收割”，有人統(tǒng)計過，俄軍在歷次大規(guī)模戰(zhàn)爭中的傷亡比和消耗量遠(yuǎn)超西方同行，這種“粗放式”消耗其實(shí)極其昂貴，但俄羅斯一直能靠空間和人口硬撐下來。
俄羅斯專挑“軟柿子”捏。北方戰(zhàn)爭對手是內(nèi)外交困的瑞典，波蘭分裂時趁火打劫，俄土十次大戰(zhàn)都是趁奧斯曼帝國衰落時下手，遠(yuǎn)東擴(kuò)張也抓住清末積弱的機(jī)會。
每次出手都盯著對手虛弱、內(nèi)亂、國力見底的窗口期，打的未必漂亮，撈的卻實(shí)打?qū)?，碰到日本、德國、新中國這些正值巔峰的強(qiáng)敵，俄羅斯的胃口就小了許多，即便是吃虧，也很少賠錢。
俄羅斯從來不是“硬剛型選手”，而是精于算計的“世故賭徒”，不管是瓜分波蘭、瓜分奧斯曼，還是在歐洲列強(qiáng)互掐時“漁翁得利”，俄羅斯都能在大國混戰(zhàn)中撿便宜，靠的就是“等”、“熬”、“撿漏”。
西方國家嘴上喊著要讓俄羅斯“付出代價”，真要下死手卻遲遲不見行動，美國、北約不愿徹底擊垮俄羅斯，還是看重俄羅斯這個“可控威脅”的戰(zhàn)略價值。
只要俄羅斯不倒，歐洲安全焦慮就不會消失，北約就有存在的理由，美國在歐洲的影響力也能保住，俄烏沖突拖得越久，西方越能用“威脅論”綁住盟友、打壓對手，這種“離岸平衡”策略讓俄羅斯成了別人手里的棋子。
中美博弈升級后，俄羅斯意外成了中國對沖西方壓力的緩沖帶，中國對俄的經(jīng)濟(jì)支持在關(guān)鍵時刻幫俄羅斯穩(wěn)住了后方。
俄烏沖突爆發(fā)后，俄羅斯全面向東，依靠中國等大國的支持，俄羅斯才能扛住西方制裁和物資消耗，上世紀(jì)蘇聯(lián)打阿富汗，外部支持缺失時的慘敗，這次俄烏戰(zhàn)爭俄羅斯背后的“輸血管”更粗更穩(wěn)。
俄烏沖突期間俄羅斯對外出口雖下滑，但并未斷崖式暴跌，反而在亞洲市場找到了新買家，這種全球錯位的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)給，讓俄羅斯能一邊“打爛仗”，一邊“贏麻了”。
俄羅斯的成功，歸根結(jié)底還是特殊歷史周期、獨(dú)特地緣結(jié)構(gòu)和大國棋局的合成產(chǎn)物，靠空間、人口、人命、氣候硬撐，靠選對對手和時機(jī)撿便宜，靠國際格局的“棋子”身份獲得喘息，每次贏下來，都是天時地利人和湊巧了。
俄羅斯不吃虧，要想持續(xù)贏，終究得靠內(nèi)政穩(wěn)健、經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新、社會治理這些“看不見的硬實(shí)力”，靠拖字訣、靠天吃飯、靠別人下手軟，早晚有到頭的那天，俄羅斯得重視，未來還能不能反復(fù)上演，已經(jīng)越來越讓人打問號了。
俄羅斯靠打消耗戰(zhàn)、挑軟柿子和在大國夾縫中撿便宜，每次打爛仗都能贏到最后，是地理、時機(jī)、格局和國際關(guān)系多重碰撞的產(chǎn)物。
等到這些外部條件都變了，俄羅斯很有可能就變成了“熬麻了”。誰能笑到最后，還是要看能不能修煉好自己的內(nèi)功，光靠“打爛仗”混日子，終究不長久。