首先鄭重申明，本文絕非逼捐，也無意進(jìn)行捐款排名。香港大火，如一場無情風(fēng)暴，給當(dāng)?shù)孛癖妿砭薮髠?，各界紛紛伸出援手，以愛心匯聚力量，這份善意與擔(dān)當(dāng)值得稱贊。捐款與否、數(shù)額多少，本應(yīng)遵循，在當(dāng)前復(fù)雜形勢下，企業(yè)和明星網(wǎng)紅等主體量力而行，本無可厚非。當(dāng)下存在一種不良現(xiàn)象，部分企業(yè)和網(wǎng)紅熱衷于以“愛國”自居，將愛國作為營銷噱頭，借此謀取豐厚利益。他們精心打造愛國人設(shè)，在公眾面前高舉愛國旗幟，憑借愛國話題吸引大量關(guān)注，流量滾滾而來，財(cái)富也隨之堆積。但在真正需要他們以實(shí)際行動(dòng)踐行愛國精神、為受災(zāi)地區(qū)慷慨解囊時(shí)，卻選擇了沉默與逃避，要么一毛不拔，要么隱身不見，這種行為實(shí)在令人不齒。

以張雪峰此前他豪言壯語，宣稱“若統(tǒng)一戰(zhàn)爭打響，我個(gè)人捐款5000萬，公司再捐款一億”，如此擲地有聲的表態(tài)，為他塑造了強(qiáng)烈的愛國形象，也贏得了眾多網(wǎng)友的贊譽(yù)與追捧。然而，此次香港大火，本是他展現(xiàn)愛國擔(dān)當(dāng)、踐行承諾的契機(jī)，他卻裝聾作啞，毫無表示。這般前后反差，不禁讓人質(zhì)疑其所謂“愛國”的真實(shí)性，究竟是真心實(shí)意的家國情懷，還是僅為博眼球、賺流量的虛假表演？

再看胡錫進(jìn)、盧克文等大V，他們長期活躍于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，憑借恰愛國流量迅速發(fā)家，成功樹立起愛國人設(shè)。他們的話語圍繞愛國主題展開，吸引了關(guān)注，在輿論場中占據(jù)一席之地。但在香港大火這場考驗(yàn)面前，他們同樣選擇了失聲。這種在關(guān)鍵時(shí)刻的缺席，無疑是對其愛國人設(shè)的巨大諷刺，也讓那些一直支持他們的粉絲感到失望與寒心。

愛國，絕非一句空洞的口號(hào)，更不是用來謀取私利的工具。它需要實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)來支撐，需要在實(shí)際困難面前挺身而出、無私奉獻(xiàn)。真正的愛國者，會(huì)在國家面臨災(zāi)難時(shí)，毫不猶豫地伸出援手，用真金白銀、用實(shí)際行動(dòng)詮釋對國家和人民的愛。而那些打著愛國旗號(hào)卻只圖私利、在關(guān)鍵時(shí)刻掉鏈子的人，不過是將愛國當(dāng)成了消費(fèi)的幌子，他們的行為不僅損害了愛國尊嚴(yán)，也破壞了社會(huì)的公序良俗。

我們倡導(dǎo)理性愛國，以實(shí)際行動(dòng)為國家和社會(huì)貢獻(xiàn)力量。對于企業(yè)和網(wǎng)紅而言，更應(yīng)明白，愛國不是一場作秀，而是一份沉甸甸的責(zé)任。只有將愛國情懷轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)，才能在贏得公眾尊重的同時(shí)，真正推動(dòng)國家的發(fā)展與進(jìn)步。希望那些熱衷于打造愛國人設(shè)的人，能夠反思自己的行為真誠和擔(dān)當(dāng)回應(yīng)社會(huì)的期待，莫讓“愛國”人設(shè)淪為一場鬧劇。莫讓“愛國”人設(shè)成消費(fèi)幌子。