日本“求錘得錘”，中俄左右開(kāi)弓，用實(shí)際行動(dòng)，給了高市早苗一個(gè)下馬威。

高市早苗政府一意孤行，在距離中國(guó)臺(tái)灣僅110公里的與那國(guó)島部署中程導(dǎo)彈，但隨后日方就囂張不起來(lái)了，因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)了中國(guó)無(wú)人機(jī)的身影。據(jù)日本防衛(wèi)省通報(bào)，一架解放軍無(wú)人機(jī)從與那國(guó)島、臺(tái)灣島之間的空域飛過(guò)，在飛往西太方向后又原路返回。這不是日方頭一回在該區(qū)域觀測(cè)到解放軍無(wú)人機(jī)，肯定也不會(huì)是最后一次，但中方的正常巡航，還是刺激到了“做賊心虛”的日方。

【中國(guó)無(wú)人機(jī)讓日本空自難以應(yīng)對(duì)】

日本警惕中國(guó)無(wú)人機(jī)，純屬“做賊心虛 ”

當(dāng)然，結(jié)合最近高市早苗的一系列行徑，我們很清楚，日本的不滿、右翼抬頭以及所謂“全面戰(zhàn)備”的背后，其實(shí)質(zhì)更多是一種做賊心虛、引火燒身的危險(xiǎn)鬧劇。

眾所周知，與那國(guó)島地理位置敏感，距中國(guó)臺(tái)灣極近，又處于臺(tái)海與東海之間的關(guān)鍵通道。

這樣一個(gè)位置，本應(yīng)成為促進(jìn)區(qū)域互信與合作的地帶，但在日本多年經(jīng)營(yíng)下，卻逐漸變成其軍事觸角的前沿?fù)?jù)點(diǎn)。

如今，日本對(duì)該島部署先進(jìn)防空與反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)，顯然不再是單純的“防御用途”，而是試圖在這一咽喉位置掌握更大戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。

面對(duì)中國(guó)無(wú)人機(jī)在周邊空域的正常飛行，日本表現(xiàn)出高度緊張，頻頻出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)跟蹤監(jiān)視。

然而實(shí)際上，中國(guó)無(wú)人機(jī)并未侵犯日本領(lǐng)空，相關(guān)空域?qū)儆趪?guó)際空域，其飛行合理合法。

按照通行的國(guó)際規(guī)則，防空識(shí)別區(qū)并不等于領(lǐng)空，飛機(jī)在此區(qū)域內(nèi)飛行，主權(quán)國(guó)家可實(shí)施識(shí)別與監(jiān)控，但無(wú)權(quán)隨意驅(qū)離或攻擊。

【日方對(duì)中國(guó)無(wú)人機(jī)的出現(xiàn)反應(yīng)過(guò)度】

日本反復(fù)強(qiáng)調(diào)“中國(guó)無(wú)人機(jī)入侵”，本質(zhì)上是在制造一種受威脅的敘事，用以合理化自身加強(qiáng)軍備的行為。

更值得玩味的是，日本在面對(duì)這些無(wú)人機(jī)時(shí)，實(shí)際能采取的行動(dòng)十分有限。

由于無(wú)法以“侵犯領(lǐng)空”為由動(dòng)用武力，只能派出軍機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟隨，而這種被動(dòng)式的監(jiān)控，既低效又代價(jià)高昂。

特別是日本航空自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)役主力機(jī)型服役年限長(zhǎng)，連續(xù)高強(qiáng)度出動(dòng)加劇了裝備損耗，人力與財(cái)政壓力同步上升。

這種“高耗低效”的應(yīng)對(duì)模式，凸顯出日本對(duì)中國(guó)正常軍事存在的過(guò)度焦慮，與其說(shuō)是現(xiàn)實(shí)威脅，不如說(shuō)是一種心理恐慌。

不難看出，日本之所以如此敏感，根源在于其在與那國(guó)島等地的軍事部署本身帶有強(qiáng)烈針對(duì)性，一旦周邊出現(xiàn)無(wú)法完全掌控的軍事動(dòng)態(tài)，便會(huì)本能地懷疑是針對(duì)自己而來(lái)。

換言之，日本在島上的動(dòng)作早已超出常規(guī)防御范疇，自然會(huì)對(duì)周邊正常的軍事存在產(chǎn)生投射性的猜忌，進(jìn)而陷入“做賊心虛”的心理怪圈。