“菲總統(tǒng)小馬可斯被姐姐艾美指控吸毒。艾美對(duì)家族內(nèi)部「路線(xiàn)與用人」表達(dá)不滿(mǎn)，也向外界展示與小馬可斯總統(tǒng)陣營(yíng)的明確切割，以穩(wěn)住自身政治基礎(chǔ)與未來(lái)議價(jià)空間。家族裂痕與內(nèi)部資源再分配的失衡，被認(rèn)為是觸發(fā)公開(kāi)化沖突的重要背景?！?/p>

▲ 艾美·馬可斯與小馬可斯關(guān)系決裂

原文標(biāo)題：菲總統(tǒng)被姊姊揭露吸毒　艾美大義滅親要另起爐灶

作者：黃棟星

2025年11月17日，馬尼拉警方估計(jì)約有60萬(wàn)人參加的菲基督圣殿（Iglesia Ni Cristo，ＩＮＣ）大型集會(huì)第二天，菲律賓參議員艾美·馬可斯（Imee Marcos）在臺(tái)上公開(kāi)指控其弟、總統(tǒng)小馬可斯「長(zhǎng)期吸毒成癮」，并點(diǎn)名第一夫人莉莎（Liza Araneta Marcos）與長(zhǎng)子、北伊洛戈第一區(qū)眾議員桑德羅（Sandro Marcos）牽涉其中。

艾美 強(qiáng)調(diào)「不在乎他是否會(huì)因此丟官」，只希望弟弟「回家戒毒并接受治療」。 她 情緒激動(dòng)、語(yǔ)帶哽咽，以「家人」身份勸誡，表示「我們可以承受你失去職位，但我承受不了失去你」。

艾美還回溯家族往事，稱(chēng)其父親老馬可斯在世時(shí)即知小馬可斯的「問(wèn)題」，并稱(chēng)小馬可斯婚后「情況惡化」。

她稱(chēng)小馬可斯名字曾出現(xiàn)在2016年時(shí)任總統(tǒng)杜特爾特強(qiáng)力禁毒期間的緝毒名單，并自述「幾乎跪下」向杜特爾特求情。

這一爆料震驚了全國(guó)，并成為主流媒體和社群媒體的熱門(mén)話(huà)題。上述表述也將馬可斯家族矛盾與全國(guó)性禁毒記憶直接勾連，放大了輿論沖擊。

1

總統(tǒng)府全盤(pán)否認(rèn)

總統(tǒng)府新聞官卡斯特羅（Claire Castro）出面全盤(pán)否認(rèn)，稱(chēng)相關(guān)指控是「無(wú)稽之談」 「老調(diào)重彈」，強(qiáng)調(diào)小馬可斯在2021年競(jìng)選期間的藥物檢測(cè)為陰性（包含可卡因與甲基苯丙胺陰性）。

小馬可斯之子、眾議員桑德羅亦發(fā)表聲明，指認(rèn)姑媽的說(shuō)法為「謊言」。

▲ 　艾美·馬可斯公開(kāi)指控其弟、總統(tǒng)小馬可斯「長(zhǎng)期吸毒成癮」

桑德羅抨擊艾美的言論「危險(xiǎn)且不負(fù)責(zé)任」，「這不是一個(gè)真正姐姐應(yīng)有的行為」，并對(duì)姑姑把上一代的恩怨扯到下一代，感到痛心。桑德羅批評(píng)姑媽為了政治野心而犧牲家族和諧與國(guó)家穩(wěn)定，呼吁民眾「團(tuán)結(jié)在真相之前」，勿散布顛覆性言論。

艾美反駁侄子在臉書(shū)上發(fā)文稱(chēng)，桑德羅試圖放大有關(guān)她「并非親姐妹」的猜測(cè)，企圖重燃她為馬家私生女的坊間傳說(shuō)：「桑德羅想散播謠言，說(shuō)我不是親兄妹。唯一的解決辦法就是：我去做ＤＮＡ檢測(cè)，他們也應(yīng)該去做毛發(fā)檢測(cè)。」

一個(gè)時(shí)期以來(lái)，坊間一直流傳一種說(shuō)法：艾美不是老馬可斯的親生女兒。這件事一度傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，后來(lái)，在老馬可斯家庭的否認(rèn)下，不了了之。

艾美與小馬可斯之間的裂痕公開(kāi)化，始自菲律賓政府今年3月配合國(guó)際刑事法院（ＩＣＣ）逮捕杜特爾特，艾美抨擊此舉出賣(mài)國(guó)家主權(quán)。

今年5月在菲中期選舉競(jìng)選期間，艾美聲明，證實(shí)自己因政治理念不同，決定離開(kāi)小馬可斯的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)；艾美稍后得到杜特爾特之女、副總統(tǒng)莎拉．杜特爾特（Sara Duterte）的背書(shū)。

2

「防洪工程腐敗」民怨發(fā)酵

在「吸毒指控」曝光前后，圍繞「防洪工程腐敗」的民怨持續(xù)發(fā)酵。近幾個(gè)月來(lái)，媒體與民間組織披露數(shù)以千計(jì)號(hào)稱(chēng)用于防洪的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目存在「幽靈工程」或偷工減料，涉及1,000多億披索（約120億人民幣）公共資金。

▲ 防洪工程涉貪腐，菲律賓65萬(wàn)人上街抗議

首都馬尼拉等地出現(xiàn)大規(guī)模示威，示威者高舉「辭職」、「徹查」等標(biāo)語(yǔ)，矛頭指向小馬可斯執(zhí)政陣營(yíng)。

抗議與家族內(nèi)爆在同一時(shí)間窗口疊加，抬升了政治危機(jī)的能見(jiàn)度與社會(huì)動(dòng)員力，對(duì)小馬可斯政府的政策執(zhí)行與危機(jī)溝通形成壓力。

為期3天的ＩＮＣ集會(huì)吸引約65萬(wàn)人涌入馬尼拉市中心，導(dǎo)致學(xué)校、道路和辦公室大面積停擺；不少抗議者選擇在公園露宿。集會(huì)訴求聚焦「1,000多億披索防洪資金去向不明」、「幽靈工程」等貪腐議題。

多家媒體與組織估算，防洪計(jì)劃的公共資金中，可能有多達(dá)70%因貪腐被挪用，部分參議員認(rèn)為比例或達(dá)50%；調(diào)查人員表示發(fā)現(xiàn)超過(guò)400個(gè)「幽靈防洪計(jì)劃」。同時(shí)，近期臺(tái)風(fēng)災(zāi)害造成重大傷亡與流離失所。

ＩＮＣ在菲律賓政治舞臺(tái)具有極強(qiáng)動(dòng)員力與團(tuán)體式投票（Bloc Voting）傳統(tǒng)，其成員以紀(jì)律性與執(zhí)行力著稱(chēng)。

集會(huì)雖以「反貪污」為主訴求，但因艾美的「吸毒指控」而獲得超常規(guī)曝光，形成「宗教場(chǎng)域—反腐議題—家族內(nèi)斗」的疊加效應(yīng)。

ＩＮＣ發(fā)言人扎巴拉（Edwil Zabala）多次強(qiáng)調(diào)「不是要反對(duì)政府」，并明確「要的是腐敗的垮臺(tái)」。不過(guò)，在奎松市人民力量紀(jì)念碑的另一場(chǎng)集會(huì)中，出現(xiàn)了「要求小馬可斯立即辭職」的標(biāo)語(yǔ)與口號(hào)。

▲ ＩＮＣ發(fā)言人扎巴拉（Edwil Zabala）：示威不是要反對(duì)政府

盡管現(xiàn)場(chǎng)和平，但示威者普遍表達(dá)對(duì)調(diào)查「缺乏進(jìn)展」與「不夠透明」的不滿(mǎn)，有抗議者稱(chēng)「近百日無(wú)人入獄」；副總統(tǒng)莎拉公開(kāi)批評(píng)政府處理腐敗調(diào)查「缺乏方向與決心」。

3

政府被動(dòng)去調(diào)查和逮捕

面對(duì)民怨，小馬可斯表示將在年底前對(duì)涉案官員進(jìn)行逮捕和起訴。11月22日小馬可斯宣布，針對(duì)防洪工程貪腐案，已對(duì)前眾議員薩迪·許（Zaldy Co）及另外17名涉案人員，包括公造部官員與Sunwest Corp人員發(fā)出逮捕令。

在集會(huì)進(jìn)行期間，總統(tǒng)府宣布涉腐的總統(tǒng)府文官長(zhǎng)貝爾薩明（Lucas Bersamin）與總統(tǒng)府預(yù)算與管理部（ＤＢＭ）部長(zhǎng)潘甘達(dá)曼（Amenah Pangandaman）「自愿辭職」；隨即任命財(cái)政部長(zhǎng)雷克托（Ralph Recto）接任文官長(zhǎng)，由總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)事務(wù)顧問(wèn)Frederick Go任財(cái)政部長(zhǎng)。

官方表述將人事變動(dòng)與涉腐指控關(guān)聯(lián)，強(qiáng)調(diào)「讓政府適當(dāng)處理此事」。

目前，總統(tǒng)府的否認(rèn)與艾美的公開(kāi)指控仍處于對(duì)峙狀態(tài)，小馬可斯未公開(kāi)新的毒理檢測(cè)報(bào)告，亦未宣布接受獨(dú)立體檢的安排。部分民間團(tuán)體與宗教組織呼吁以「透明與健康」為優(yōu)先，避免政治化操弄。

事件已從「家族敘事」外溢為涉及公共健康、廉政與程序正義的綜合性政治風(fēng)波。

▲ 小馬可斯親身視察防洪工地

馬可斯家族的權(quán)力根基深植于北伊羅戈斯省的家族網(wǎng)絡(luò)，1965至1986年，老馬可斯以總統(tǒng)身份長(zhǎng)期執(zhí)政，家族勢(shì)力與資源在伊羅戈斯—北呂宋地區(qū)高度集中。

1986年「人民力量革命」后家族被迫流亡，但1991年回歸后逐步重建政治版圖，形成以「地方根據(jù)地+全國(guó)性選舉」為特征的王朝化運(yùn)作模式。

這項(xiàng)「王朝化」傳統(tǒng)為日后圍繞權(quán)力繼承、資源分配與政治路線(xiàn)的內(nèi)部博弈埋下了結(jié)構(gòu)性伏筆。

老馬可斯時(shí)期的戒嚴(yán)（1972-1981）留下了深刻的威權(quán)記憶與社會(huì)撕裂，也成為家族品牌難以擺脫的歷史包袱。

一方面，家族在90年代回歸后透過(guò)選舉政治重塑形象；另一方面，社會(huì)對(duì)「歷史正義、腐敗清算與法治」的持續(xù)關(guān)注，使家族內(nèi)部在「如何敘述歷史、如何與過(guò)去切割或和解」的問(wèn)題上長(zhǎng)期存在張力。

這種歷史遺產(chǎn)與民意結(jié)構(gòu)的矛盾，為家族內(nèi)部不同成員在公共敘事與政策取向上的分歧提供了動(dòng)因。

▲ 小馬可斯父親「老馬可斯」費(fèi)迪南德·馬可斯，1965至1986年擔(dān)任菲律賓總統(tǒng)

4

姊弟之間出現(xiàn)分歧

2022年，小馬可斯當(dāng)選總統(tǒng)，艾美當(dāng)選參議員，一度被視為「王朝復(fù)辟」的合力格局。

但執(zhí)政后，圍繞權(quán)力分配、政策路線(xiàn)與政治盟友的選擇迅速出現(xiàn)裂痕：例如對(duì)重大法案與行政任命的取舍、對(duì)外安全與經(jīng)濟(jì)路線(xiàn)的不同側(cè)重，以及家族成員在府會(huì)—地方之間的資源與席位競(jìng)爭(zhēng)，逐步演化為公開(kāi)化的意見(jiàn)對(duì)立與政治博弈。

這一階段的矛盾，既是歷史遺產(chǎn)的延續(xù)，也是「復(fù)辟后如何治理」的現(xiàn)實(shí)分歧。

家族裂痕與內(nèi)部資源再分配的失衡，被認(rèn)為是觸發(fā)公開(kāi)化沖突的重要背景。此次爆料置于馬可斯家族內(nèi)部權(quán)力博弈的框架下：圍繞權(quán)力分配、政治資源與家族品牌控制權(quán)的緊張關(guān)系長(zhǎng)期存在。

透過(guò)公開(kāi)反戈，艾美既對(duì)家族內(nèi)部「路線(xiàn)與用人」表達(dá)不滿(mǎn)，也向外界展示與總統(tǒng)陣營(yíng)的明確切割，以穩(wěn)住自身政治基礎(chǔ)與未來(lái)議價(jià)空間。

副眾議長(zhǎng)布諾 （ Ronaldo Puno ） 表示，艾美對(duì)其弟弟的吸毒指控是一種「破壞」政府穩(wěn)定的舉動(dòng)。

▲ 艾美·馬可斯未能進(jìn)入總統(tǒng)核心圈子

副參議長(zhǎng)轆遜（Ping Lacson ） 表示，艾美的激烈言論「非常不符合菲律賓人的特質(zhì)。我們見(jiàn)過(guò)兄弟姐妹爭(zhēng)吵，他們會(huì)把爭(zhēng)執(zhí)限制在家門(mén)內(nèi)……但是將你們的沖突帶到數(shù)十萬(wàn)人面前，對(duì)作為一個(gè)菲律賓人來(lái)說(shuō)，這是不可接受的。我們菲律賓人不是那樣的」。

政治分析家孔特雷拉斯 （ Antonio Contreras ） 認(rèn)為，在菲律賓政壇，爆炸性的指控很少是偶然引爆，它們都是經(jīng)過(guò)精心策劃、擇時(shí)而為之的。因此，當(dāng)艾美公開(kāi)暗示她的親弟吸毒時(shí)，人們首先關(guān)注的并非指控是否屬實(shí)，而是：為什么是現(xiàn)在？又是為了誰(shuí)的利益？

5

吸毒問(wèn)題早已流傳

關(guān)于小馬可斯吸毒的傳聞并非新鮮事。早在2022年總統(tǒng)競(jìng)選期間，就已流傳，被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手私下議論，被黨派媒體放大，甚至連前總統(tǒng)杜特爾特也曾暗示過(guò)。

菲律賓民眾早已聽(tīng)聞并權(quán)衡過(guò)類(lèi)似的說(shuō)法，艾美這番戲劇性的「爆料」是一場(chǎng)政治博弈，其目標(biāo)受益者非常明確——莎拉·杜特爾特。

孔特雷拉斯指出，艾美想要提升莎拉的地位，間接地就是提升自己：支持莎拉為她提供了一個(gè)新的重心，一個(gè)她可以作為戰(zhàn)略家、權(quán)力掮客和政治架構(gòu)師發(fā)揮作用的地方。

艾美原本期望成為小馬可斯復(fù)辟的幕后策劃者，以經(jīng)驗(yàn)豐富的政治頭腦指導(dǎo)弟弟的總統(tǒng)任期。但小馬可斯另有打算，而且沒(méi)有把她納入其中，她被排除在核心圈子之外，這種不滿(mǎn)情緒不斷累積。當(dāng)政治風(fēng)向轉(zhuǎn)變時(shí)，她采取了行動(dòng)。

▲ 杜特爾特之女、副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特

從一場(chǎng)宗教集會(huì)上的「家庭爆料」，到街頭抗議與國(guó)會(huì)、司法、媒體多線(xiàn)并進(jìn)，菲律賓正在經(jīng)歷一場(chǎng)由個(gè)人指控觸發(fā)、深刻觸及治理合法性與政治秩序的復(fù)合性危機(jī)。

智庫(kù)Stratbase ADR Institute所長(zhǎng)曼希特（Dindo Manhit）指出，破壞穩(wěn)定有不同的階段，菲律賓正處于那些想要削弱政府的人轉(zhuǎn)而試圖摧毀公眾對(duì)總統(tǒng)信任的階段。

艾美選擇以「健康與治理」為切入點(diǎn)，將私人問(wèn)題公共化，既是對(duì)弟弟小馬可斯執(zhí)政能力的質(zhì)疑，也是對(duì)家族品牌風(fēng)險(xiǎn)的「切割式」自保。與之相對(duì)，總統(tǒng)陣營(yíng)以「檢測(cè)陰性+政治動(dòng)機(jī)」反制，意圖穩(wěn)住核心支持者與機(jī)構(gòu)盟友。

家族裂痕的外溢效應(yīng)，可能進(jìn)一步影響2028年菲律賓權(quán)力布局與兩黨（或多黨）聯(lián)盟的重組。

本文刊載于亞洲周刊2025年第48期

文章與雜志內(nèi)容相比有刪節(jié)

策劃：邱立本

編輯：田志豪

審核：宋陽(yáng)標(biāo)

出品：香港 亞洲周刊有限公司