據(jù)新華社的報(bào)道，11月26日，俄烏雙方的最新表態(tài)一出來(lái)，大家就看得很清楚，這場(chǎng)沖突想要解決，還是難上加難。俄羅斯外交部副部長(zhǎng)里亞布科夫直接說(shuō)，俄方絕不會(huì)放棄自己的立場(chǎng)，也不會(huì)做任何讓步；而烏克蘭總統(tǒng)辦公室顧問(wèn)別夫茲也毫不示弱，劃下了一道“紅線(xiàn)”：絕對(duì)不接受俄羅斯占領(lǐng)烏克蘭的任何領(lǐng)土。雙方最核心的訴求完全對(duì)立，本就不順利的和平進(jìn)程，這下更是蒙上了一層陰影。

可能有人會(huì)問(wèn)，俄方為什么這么強(qiáng)硬？其實(shí)這不是沒(méi)原因的。普京最近批準(zhǔn)了《2036年前國(guó)家政策戰(zhàn)略》，里面明確把維護(hù)領(lǐng)土完整當(dāng)成核心目標(biāo)。而且現(xiàn)在俄軍在頓巴斯、扎波羅熱這些地方，攻勢(shì)還在升級(jí)，說(shuō)白了，這都是在為談判桌攢籌碼。在俄方看來(lái)，美國(guó)主導(dǎo)的和平計(jì)劃雖然縮減到了19點(diǎn)，但關(guān)鍵問(wèn)題上的共識(shí)，必須建立在平等互利的基礎(chǔ)上，這和他們不愿妥協(xié)的立場(chǎng)是一致的。

再看烏克蘭方面，他們的堅(jiān)守也不是空穴來(lái)風(fēng)。領(lǐng)土完整對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)，就是立國(guó)的根本，憲法上的紅線(xiàn)，根本沒(méi)商量的余地。更現(xiàn)實(shí)的是，現(xiàn)在烏軍面臨著人力不夠、裝備短缺的困境，歐盟承諾的炮彈遲遲交不齊，美國(guó)的軍援也快斷檔了。這種情況下，烏方堅(jiān)持以當(dāng)前軍事接觸線(xiàn)為談判基礎(chǔ)，既是守住主權(quán)的底線(xiàn)，也是應(yīng)對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)劣勢(shì)的一種策略。

還有個(gè)值得關(guān)注的點(diǎn)，美俄主導(dǎo)的這份和平草案，雖然被說(shuō)成是最接近達(dá)成的協(xié)議，但核心分歧還是沒(méi)解決。俄方想把現(xiàn)在占有的領(lǐng)土事實(shí)固定下來(lái)，烏方要捍衛(wèi)自己的主權(quán)完整，而美國(guó)想平衡各方利益的方案，既沒(méi)完全滿(mǎn)足俄方的安全訴求，又讓烏方陷入了“要不要用領(lǐng)土換和平”的兩難。更關(guān)鍵的是，歐洲在這場(chǎng)談判里被邊緣化了，再加上戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)天天變，這都讓和平談判充滿(mǎn)了不確定性。

其實(shí)說(shuō)到底，和平從來(lái)不是一方單方面妥協(xié)就能實(shí)現(xiàn)的，而是需要雙方都理性看待自己的底線(xiàn)。俄烏現(xiàn)在這種“紅線(xiàn)對(duì)峙”，本質(zhì)上是主權(quán)和安全訴求的碰撞。只有真正正視彼此最核心的關(guān)切，讓談判回到平等對(duì)話(huà)的軌道上，才能避免沖突越演越烈。不然的話(huà)，等冬天來(lái)了，戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境變得更惡劣，外交調(diào)解的空間只會(huì)越來(lái)越小，那和平的曙光，可就更遙遠(yuǎn)了。