23日，美烏談判在在日內(nèi)瓦落下帷幕，此次談判的重點是美國提出的“28條”和談方案，雖然事后美烏代表都表示，談判“富有成效”，但卻難掩分歧。

一來，美方表示，“28條”并非最終方案，并表示在與烏方進(jìn)行談判之后，表示將起草修改版的新方案。

不過，特朗普仍對烏克蘭表示了不滿，稱其對美國調(diào)停俄烏沖突一事“毫無感激之情”，并再次對烏發(fā)出通牒，要求在本月底之前，接受美國提出的和平方案。

二來，特朗普發(fā)火后，澤連斯基發(fā)文感謝了其在斡旋俄烏局勢上的努力，但也強(qiáng)調(diào)，烏克蘭正在尋求增強(qiáng)而非削弱烏立場的方案。

言下之意，對于美國提出的帶有讓烏投降意味的“28條”，烏克蘭仍有強(qiáng)烈的抵觸情緒。

三來，歐洲各國代表也參加了美烏會談，與會談前對“28條”的強(qiáng)烈反對態(tài)度形成呼應(yīng)的是，歐洲依舊反對，并提出了新的方案，要求對“28條”進(jìn)行重大修改。

四來，俄羅斯方面也仍在觀望，準(zhǔn)備與美方就“28條”進(jìn)行進(jìn)一步的磋商，但也強(qiáng)調(diào)，歐洲提出的“和平方案”不具有建設(shè)性。

簡單來說，俄烏打了3年多，俄羅斯不可能接受無功而返的結(jié)果，更別提如今在戰(zhàn)場上，俄方占據(jù)主導(dǎo)權(quán)，更不可能在談判中做出重大讓步和妥協(xié)。

因此，在美烏歐俄四方都有分歧的情況下，“28條”也好，后續(xù)的新方案也罷，要想順利落地，仍存在不小的難度。

也正是在和談進(jìn)程充滿變數(shù)之際，又發(fā)生了3件與俄烏局勢密切相關(guān)的大事。

第一件事，談判剛結(jié)束，俄導(dǎo)彈從天而降，基輔被炸。

25日，烏克蘭空軍表示，當(dāng)天凌晨，包括基輔在內(nèi)的烏克蘭多地遭到了俄軍猛烈空襲，稱“烏全境面臨導(dǎo)彈威脅”，其中基輔傳出數(shù)次劇烈爆炸聲，防空警報在烏全境拉響。

據(jù)烏軍描述，這次俄軍使用的，不止有彈道導(dǎo)彈，還有巡航導(dǎo)彈和大量進(jìn)攻型無人機(jī)，空襲規(guī)模較大。

目前，烏境內(nèi)空襲一事造成的傷亡情況不明，俄方尚未對此做出回應(yīng)。

不過，俄國防部在25日發(fā)布消息稱，24日深夜至25日凌晨，俄防空部隊在包括羅斯托夫州、別爾哥羅德州在內(nèi)的多個地區(qū)擊落了超過250架無人機(jī)，造成至少20棟建筑受損，導(dǎo)致3人身亡，近20人受傷。

很顯然，備受矚目且充滿分歧的美烏會談剛結(jié)束，俄烏雙方便再次大打出手，這對本就艱難的俄烏和談而言，并不是一個好消息。

并且，如果將時間線拉長就不難發(fā)現(xiàn)，幾乎每次涉及俄烏局勢的相關(guān)談判舉行，俄烏之間的進(jìn)攻力度都會加大，這背后，估計與雙方都想通過戰(zhàn)局改變談判形勢有關(guān)。

畢竟，很多時候，戰(zhàn)場上得不到的，談判桌上也無法得到。

對于俄羅斯來說，烏克蘭對“28條”存在不滿，若能加大俄軍在戰(zhàn)場上的優(yōu)勢和主導(dǎo)權(quán)，就能讓基輔被迫接受妥協(xié)的方案。

但對烏克蘭而言，談判越是膠著，戰(zhàn)場上爭取的每一分優(yōu)勢就顯得越是重要，同時也能向西方證明，烏克蘭依舊擁有令俄方頭疼的能力，從而避免西方對烏軍援“斷供”。

然而，正當(dāng)俄烏對抗日益激烈之際，美英法德的分歧也開始激化了。

第二件事，俄烏和談分歧不斷，美英法德開始“踢皮球”。

25日，法新社報道稱，在美烏會談結(jié)束后，烏克蘭代表又與英法德等國代表進(jìn)行了一次會談，期間，烏歐在美國“28條”的基礎(chǔ)上起草了歐洲版的和平方案，并逐條審閱、給出修改意見。

據(jù)悉，在歐洲版的方案中，關(guān)于烏克蘭軍隊規(guī)模、領(lǐng)土問題以及烏與北約關(guān)系等核心議題上，幾乎全面否定了美國“28條”中的相應(yīng)條款，認(rèn)為在這些關(guān)鍵問題上，俄羅斯必須做出妥協(xié)。

比較微妙的是，烏歐也好，俄羅斯也罷，目前都沒有明確表態(tài)說美國“28條”的不好，反倒是雙方在互相施壓，都希望盡可能地將“拒絕和談”的責(zé)任推到對方頭上，但同時又不愿激怒特朗普，而這種“互相踢皮球”的舉動，也令白宮感到無奈。

24日，特朗普便表示，他也不確定俄烏和談能否取得重大進(jìn)展，但希望結(jié)果是好的。

可見，美國雖然想快速結(jié)束俄烏沖突，從中脫身，但俄烏歐三方各有考量，即便特朗普提出了備受關(guān)注的“28條”也很難達(dá)到目的。

眼下，特朗普估計也在等待，看究竟是誰在反對和平方案，從而決定對某一方進(jìn)行施壓。畢竟，提出了“28條”之后，白宮也不想因為俄烏和談進(jìn)程破裂而承擔(dān)責(zé)任。

如此一來，俄烏沖突要想落幕，難度恐怕會更大。

然而，正當(dāng)特朗普為調(diào)停俄烏局勢感到苦惱之際，美國內(nèi)部也出現(xiàn)了分歧。

第三件事，共和黨開始內(nèi)訌？特朗普“28條”造反對。

25日，美聯(lián)社報道稱，美國前參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾公開發(fā)文抨擊特朗普的“28條”方案，稱該方案將對美國利益造成“災(zāi)難性的影響”，并將矛頭指向了俄羅斯，稱俄方正試圖“愚弄美國”。

對此，特朗普還沒來得及回應(yīng)，美國副總統(tǒng)萬斯率先發(fā)文反擊，稱麥康奈爾正在對總統(tǒng)團(tuán)隊進(jìn)行“荒謬的攻擊”，并稱特朗普政府正在不遺余力地處理拜登留下的爛攤子，而麥康奈爾卻總是熱衷于為拜登的外交政策“開空白支票”。

言下之意，萬斯先是肯定了特朗普的做法，而后抨擊麥康奈爾是在“胳膊肘往外拐”。

不出意外的話，萬斯反擊麥康奈爾之后，特朗普應(yīng)該會保持沉默，否則共和黨內(nèi)部會出現(xiàn)更大的裂痕與分歧。

不過這也表明，對于特朗普的“28條”，美國內(nèi)部態(tài)度不一，并且就連共和黨內(nèi)部都頗有微詞，不排除民主黨也在關(guān)鍵時刻跳出來給特朗普添堵的可能。

可見，這場曠日持久的俄烏大戰(zhàn)，不僅難以落幕，更影響深遠(yuǎn)。

但不論如何，還是希望這場大戰(zhàn)能早日落幕吧，畢竟帶來的苦難與浩劫已經(jīng)太多了。