在1949年之前的舊中國，民間持槍長期處于“勃勃生機萬物競發(fā)”的生態(tài)，上至大小軍頭，地主富農(nóng)，大中小資本家，土匪首領(lǐng)，幫派頭目，江洋大盜……下至中農(nóng)，城市街溜子，跑單幫響馬，地痞無賴等等等等。要是能揣把手槍居家旅行殺人越貨，那逼格絕對上不止一個檔次，干起活來膽子也大不止一個檔次。退一萬步講，在那個兵荒馬亂的年代，有一支手槍防身，也是生命的一種保障，或者對女人來講叫“安全感”的保障。

正可謂需求帶來市場，由于進口槍供不應(yīng)求，價格高起，因此國內(nèi)上至正規(guī)兵工廠，下至手工作坊，都博采眾長地生產(chǎn)了很多極具“民國特色”的國產(chǎn)手槍。其中不乏一些來歷復(fù)雜，身世成謎的奇特作品，比如這次我們要說的，一類被稱為“匣擼子”的未識別奇特手槍，其復(fù)雜程度，堪比未識別制式輕武器界的“大腳怪”……

在民國時期的中國民間，手槍大致上被分為兩大類，一類是有套筒的手槍，由于子彈上膛需要拉套筒，也就是“擼”一下，故而被稱為“擼子”，另一類是德國毛瑟C96手槍及其仿制型號的統(tǒng)稱，由于有木匣槍托或者盒狀彈倉而被稱為“匣子槍（炮）”。但是，在一些當(dāng)年的文字記載中，我們還看到一種或者介于兩者之間，或者同時具有兩者特征，不禽不獸如蝙蝠的手槍，它們被稱為“匣擼子”。

最早關(guān)于“匣擼子”的文字記載源于對東北抗日聯(lián)軍最大的密營兵工廠也就是七星砬子兵工廠產(chǎn)品的記錄，1936年冬，七星砬子兵工廠研制出首批新槍，被稱為“匣擼子”的新型手槍，該槍同時具有勃郎寧手槍和毛瑟手槍的特征，外形十分美觀……這樣的記述無疑是非常模糊的，因此之前很多主流媒體甚至認(rèn)為那不過是一種土造的“單打一”手槍。但是，隨著國內(nèi)外的一些實物被發(fā)現(xiàn)，人們意識到事情或許并非如此。

在國內(nèi)的一些博物館或者展覽館，我們偶然會看到一些未被有效識別的民國時期國產(chǎn)手槍，它們既不是經(jīng)典的“匣子炮”也就是毛瑟C96手槍的仿制品，也不是彼時常見的國產(chǎn)“擼子”也就是勃朗寧系列（尤其是勃朗寧M1900）手槍的仿制品。而是兼具兩者特征的一種“將彈匣和握把合二為一”的“改得連毛瑟都不認(rèn)識”的，有著“‘?dāng)]子槍’外表和‘匣子槍’內(nèi)部結(jié)構(gòu)”的奇特國產(chǎn)手槍。顯然各位已經(jīng)GET到其中的關(guān)鍵詞了，“同時有著‘?dāng)]子槍’和‘匣子槍’”的特征，那不就可以說成是“匣擼子”嗎？

很遺憾地說，由于一些眾所周知的原因，這些做工不一，外形各異的奇特手槍在國內(nèi)并沒有得到有效的收存和研究，被零星分布在各個展覽館里，沒有標(biāo)注名稱或者被胡亂標(biāo)注了一個名稱。相比之下，一些流落到國外的同類倒是獲得了被拆解和研究的機會，畢竟國外有著一個私人槍械收藏市場，而那些出于各種原因流落海外的中國造未標(biāo)記槍械就得到了一個被分解和研究的機會。

一些海外槍械愛好者給這類手槍起了一個渾名“牛角握把手槍”，源于這些手槍普遍采用牛角主要是水牛角（北方可能用黃牛角）作為握把貼片的材料，但是他們對這些槍械的描述則似乎有不準(zhǔn)確之處。例如那些國外紀(jì)錄片普遍認(rèn)為這些手槍是毛瑟M1910/1934手槍的仿制品，原因是都采用了槍管短后坐自動原理，且向后拉套筒時機頭張開，有“張嘴蹬”的畫風(fēng)。

毛瑟M1910“張嘴蹬”半自動手槍

毛瑟M1934“張嘴蹬”半自動手槍

但是這種理解未必沒有問題，首先毛瑟M1910/1934在民國時期的中國民間不算很普及，多數(shù)兵工廠和手工作坊不大可能去仿制它，其次就是這些手槍無一例外都有一個“匣子槍”特征的“環(huán)眼”形外置擊錘，而無論勃朗寧M1900還是毛瑟M1910/1934都是沒有外置擊錘的，而槍管短后坐原理并不是毛瑟M1910/1934獨有，著名的“匣子槍”也就是毛瑟C96就是槍管短后坐自動原理，而這些手槍的扳機形制則與勃朗寧M1910手槍更為相似，從分解視頻看其閉鎖機構(gòu)采用了類似勃朗寧M1910的卡鐵起落式閉鎖。

勃朗寧M1900型半自動手槍

毛瑟C96半自動手槍

如果基于某種設(shè)計上的靈光一現(xiàn)，要“讓匣子槍的彈匣和握把合二為一”，那么最合理的方法就是設(shè)計一個外置套筒，也就是一把“有套筒的匣子槍”，那不就是“匣擼子”嗎？

我們甚至還能找到另一個認(rèn)定這類手槍是“匣擼子”的間接證據(jù)，就是其中相當(dāng)一部分這類手槍是可以接駁一個木盒式槍托，用以抵肩瞄準(zhǔn)射擊的，也就是更明確的“有匣子的擼子槍”了，那就與“匣擼子”的中國渾名更為貼切了。

這些疑似“匣擼子”的未識別手槍工藝上參差不齊，有的加工工藝尤其是表面處理非常精致，有的就很粗糙，握把的外形有的比較美觀，有的實在是不敢恭維。但它們是有著明顯的可辨識共同特征，即不包絡(luò)槍管的套筒，“環(huán)眼”形外置擊錘，槍管短后坐自動原理，卡鐵起落式閉鎖結(jié)構(gòu)，彈匣和握把合二為一等等。

在一些國外收藏者拍攝的紀(jì)錄片里，還有一些共同的細節(jié)特征，例如有“匣子槍”特征的表尺，但其實是沒用的，因為它既不能活動，也沒有真正的距離單位，就是胡亂地刻了一組數(shù)字而已。

更夸張的是照門不僅普遍很小，甚至不能和準(zhǔn)星形成“三點一線”，尤其可見這些手槍很可能只能概略瞄準(zhǔn)，這也可能是為何它們的套筒不包絡(luò)槍管的原因。由于這些手槍都有套筒且握把和彈匣合二為一，因此它們的復(fù)進簧無疑也都在槍管下方，其中的一部分在槍管下方有一根金屬桿，但其實它并非復(fù)進簧導(dǎo)桿，而是一根毫無意義“僅具裝飾性”的實心金屬桿……

上四圖：幾種自造的“擼匣子”手槍

按照國外收藏者的描述，這些“牛角握把”手槍的口徑絕大多數(shù)分為兩個，一個是7.65毫米勃朗寧手槍彈，一個是7.63毫米毛瑟手槍彈，這些手槍還常態(tài)化地被打上了各種仿毛瑟和勃朗寧等“世界名槍”徽記，顯得不倫不類。

由于無法進行系統(tǒng)化的考證，尤其是對大量樣本進行分解研究在國內(nèi)幾乎不可能，但國外紀(jì)錄片中的分解視頻和國內(nèi)博物館展品的共同特征，足以指向它們屬于同一類手槍。外形普遍是類似“擼子”的有套筒和握把和彈匣合二為一，套筒不包絡(luò)槍管；自動原理則是類似“匣子槍（炮）”的槍管短后坐原理，復(fù)進簧在槍管下方，閉鎖結(jié)構(gòu)由毛瑟C96手槍即“匣子槍”的卡鐵擺動式閉鎖結(jié)構(gòu)變成類似勃朗寧M1910的卡鐵起落式，有“環(huán)眼”形外置擊錘，其中一部分有木匣式可接駁槍托用于抵肩……上述特征即使不能覆蓋全部，但也足以覆蓋大部分這類民國造未識別國產(chǎn)手槍。

行文至此，雖然對于“匣擼子”的考證，僅靠目前的這些實物遺存還遠遠不夠，需要有更多的史料考證和對實物的相關(guān)研究。但是，現(xiàn)有的資料足以證明存在這樣一類，具有“擼子槍”的部分技術(shù)特征，卻采用“匣子槍”的自動原理的民國造未識別國產(chǎn)手槍，它們在上世紀(jì)三十到四十年代的各個時期，上至保家衛(wèi)國的戰(zhàn)爭，下至幫派火并中，都時隱時現(xiàn)……