孟雁北

中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員、法學(xué)院教授，國(guó)務(wù)院反壟斷反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)專(zhuān)家咨詢(xún)組成員

2020年12月23日，全國(guó)人大常委會(huì)執(zhí)法檢查組在第十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議上所作的《關(guān)于檢查〈中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法〉實(shí)施情況的報(bào)告》指出，大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)等新模式新業(yè)態(tài)中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，存在認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不清等問(wèn)題，從而提出了通過(guò)修改反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法回應(yīng)數(shù)字市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)新變化的修法需求。2025年6月27日，第十四屆全國(guó)人大常委會(huì)審議通過(guò)了新修訂的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，這是我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的第三次修改，其中對(duì)網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)條款的修改旨在更好地規(guī)制擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，引導(dǎo)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)走向優(yōu)勝劣汰而不是逆向淘汰。

一、秉承穩(wěn)中求進(jìn)原則，完善對(duì)網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制

為了更好地規(guī)制網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，在我國(guó)第三次修改反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的過(guò)程中曾探討過(guò)諸多方案。2024年出臺(tái)的《網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)暫行規(guī)定》以專(zhuān)章形式對(duì)數(shù)字市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為予以具體規(guī)范。2024年12月十四屆全國(guó)人大常委會(huì)第十三次會(huì)議第一次審議的《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法（修訂草案）》第十三條網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)條款保留了修改前反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十二條網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)條款的規(guī)制框架和對(duì)典型網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的列舉。最終，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第三次修改通過(guò)的第十三條對(duì)網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為作出規(guī)定時(shí)，第一款保留了修訂前反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定，堅(jiān)持了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為認(rèn)定"線(xiàn)上線(xiàn)下一致性"的原則；同時(shí)，無(wú)論是后果要件"妨礙、破壞其他經(jīng)營(yíng)者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運(yùn)行"，還是具體網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為表現(xiàn)的列舉，第二款也基本保留了修訂前反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法關(guān)于網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的違法構(gòu)成要件選擇，為了回應(yīng)數(shù)字市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為方式的多樣化，將"利用技術(shù)手段"修改為"利用數(shù)據(jù)和算法等技術(shù)、平臺(tái)規(guī)則等"。上述修法方案確保了網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為認(rèn)定的穩(wěn)定性，凸顯出反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第三次修改對(duì)于網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)條款審慎克制的修法態(tài)度和穩(wěn)中求進(jìn)的修法原則，以開(kāi)放的心態(tài)對(duì)待網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為，在確保公平競(jìng)爭(zhēng)的前提下，盡量避免過(guò)度限制經(jīng)營(yíng)主體的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，以保障數(shù)字市場(chǎng)的創(chuàng)新活力。

二、新增涉數(shù)據(jù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)專(zhuān)款的規(guī)定凸顯了本次修法的時(shí)代價(jià)值

數(shù)據(jù)具有非競(jìng)爭(zhēng)性、無(wú)形性、非消耗性、多棲性、可復(fù)制性、動(dòng)態(tài)性、效用不確定性等特點(diǎn)。數(shù)據(jù)賦權(quán)的不確定性，使經(jīng)營(yíng)者之間關(guān)于數(shù)據(jù)權(quán)益的糾紛很難通過(guò)數(shù)據(jù)權(quán)益確權(quán)、侵權(quán)來(lái)予以救濟(jì)并明晰規(guī)則，而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法行為規(guī)制法的特點(diǎn)以及其探究商業(yè)行為底線(xiàn)規(guī)則的功能，契合數(shù)字市場(chǎng)對(duì)數(shù)據(jù)市場(chǎng)化行使的規(guī)則需求，成為解決數(shù)據(jù)權(quán)屬爭(zhēng)議的重要規(guī)制路徑之一。

反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第三次修改雖然沒(méi)有選擇通過(guò)專(zhuān)門(mén)法條對(duì)涉數(shù)據(jù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行規(guī)定，而只是在第十三條新增第三款"經(jīng)營(yíng)者不得以欺詐、脅迫、避開(kāi)或者破壞技術(shù)管理措施等不正當(dāng)方式，獲取、使用其他經(jīng)營(yíng)者合法持有的數(shù)據(jù)，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序"的規(guī)定，但該款關(guān)于涉數(shù)據(jù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)定，已經(jīng)具有獨(dú)立的違法行為構(gòu)成要件，其中對(duì)數(shù)據(jù)獲取行為和數(shù)據(jù)使用行為分別予以規(guī)定的立法選擇，以及對(duì)"合法持有的數(shù)據(jù)"的立法表述，都極具智慧地避免了對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行賦權(quán)以及認(rèn)定數(shù)據(jù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為時(shí)對(duì)數(shù)據(jù)賦權(quán)的依賴(lài)，體現(xiàn)了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法"行為規(guī)制法"的特點(diǎn)。數(shù)據(jù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)定將會(huì)以上述法律規(guī)定為依據(jù)，從經(jīng)營(yíng)者利益、消費(fèi)者利益和社會(huì)公共利益等維度出發(fā)，重點(diǎn)關(guān)注是否損害了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序進(jìn)而作出判斷，也可以在一定程度上減少對(duì)涉數(shù)據(jù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為認(rèn)定中"泛商業(yè)道德化"的擔(dān)憂(yōu)，將在處理數(shù)據(jù)爭(zhēng)議中發(fā)揮重要作用，進(jìn)而體現(xiàn)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第三次修改的時(shí)代價(jià)值。

三、對(duì)涉平臺(tái)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的立法探索

隨著新經(jīng)濟(jì)、新業(yè)態(tài)、新模式的創(chuàng)新發(fā)展，平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者競(jìng)爭(zhēng)手段不斷推陳出新，尤其是利用數(shù)據(jù)、算法、平臺(tái)規(guī)則的新型競(jìng)爭(zhēng)行為不斷涌現(xiàn)，為保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制不被扭曲和維護(hù)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，對(duì)涉平臺(tái)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的立法探索也是本次修法的一大亮點(diǎn)。

數(shù)字平臺(tái)本身具有企業(yè)和市場(chǎng)雙重屬性，而平臺(tái)規(guī)則既是平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者通過(guò)預(yù)設(shè)規(guī)則的方式向平臺(tái)用戶(hù)明確行為準(zhǔn)則，也是平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者與用戶(hù)之間就平臺(tái)規(guī)則達(dá)成的合意，修訂后的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十三條新增第四款規(guī)定，"經(jīng)營(yíng)者不得濫用平臺(tái)規(guī)則，直接或者指使他人對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者實(shí)施虛假交易、虛假評(píng)價(jià)或者惡意退貨等行為，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序"，有助于數(shù)字平臺(tái)制定和實(shí)施平臺(tái)規(guī)則時(shí)遵守誠(chéng)實(shí)信用原則與商業(yè)道德的價(jià)值要求與行為標(biāo)準(zhǔn)，確保公平健康的數(shù)字市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。同時(shí)，修訂后的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法新增第十四條專(zhuān)門(mén)規(guī)定，"平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者不得強(qiáng)制或者變相強(qiáng)制平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者按照其定價(jià)規(guī)則，以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售商品，擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序"，體現(xiàn)了對(duì)網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為新變化的關(guān)注，并對(duì)平臺(tái)"內(nèi)卷式"競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)制予以立法回應(yīng)。

總之，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，經(jīng)營(yíng)者的競(jìng)爭(zhēng)自由和創(chuàng)新自由必須以不侵犯他人的合法權(quán)益和不損害公平競(jìng)爭(zhēng)秩序?yàn)檫吔?，不得從事不正?dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第三次修改中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)條款的完善，將有效制止數(shù)字市場(chǎng)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，為各類(lèi)經(jīng)營(yíng)者公平參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造良好制度環(huán)境，在我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)以及未來(lái)智能經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中發(fā)揮重要作用。

文章來(lái)源：《法治日?qǐng)?bào)》

微信編輯：張菁菁

人大國(guó)發(fā)院是中國(guó)人民大學(xué)集全校之力重點(diǎn)打造的中國(guó)特色新型高校智庫(kù)，現(xiàn)任理事長(zhǎng)為學(xué)校黨委書(shū)記張東剛，現(xiàn)任院長(zhǎng)為校長(zhǎng)林尚立。2015年入選全國(guó)首批“國(guó)家高端智庫(kù)”建設(shè)試點(diǎn)單位，并入選全球智庫(kù)百?gòu)?qiáng)，2018年初在“中國(guó)大學(xué)智庫(kù)機(jī)構(gòu)百?gòu)?qiáng)排行榜”中名列第一。2019年在國(guó)家高端智庫(kù)綜合評(píng)估中入選第一檔次梯隊(duì)，是唯一入選第一檔次梯隊(duì)的高校智庫(kù)。

人大國(guó)發(fā)院積極打造“新平臺(tái)、大網(wǎng)絡(luò)，跨學(xué)科、重交叉，促創(chuàng)新、高產(chǎn)出”的高端智庫(kù)平臺(tái)。圍繞經(jīng)濟(jì)治理與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治治理與法治建設(shè)、社會(huì)治理與社會(huì)創(chuàng)新、公共外交與國(guó)際關(guān)系四大研究領(lǐng)域，匯聚全校一流學(xué)科優(yōu)質(zhì)資源，在基礎(chǔ)建設(shè)、決策咨詢(xún)、公共外交、理論創(chuàng)新、輿論引導(dǎo)和內(nèi)部治理等方面取得了顯著成效。人大國(guó)發(fā)院以“中國(guó)特色新型高校智庫(kù)的引領(lǐng)者”為目標(biāo)，扎根中國(guó)大地，堅(jiān)守國(guó)家戰(zhàn)略，秉承時(shí)代使命，致力于建設(shè)成為具有全球影響力的世界一流大學(xué)智庫(kù)。

微信二維碼