|議史紀

|議史紀

打了三年，終于把戰(zhàn)爭打成了一門生意。

俄烏戰(zhàn)爭打到今天，已經(jīng)不再是“誰入侵誰”的問題，也不是“誰打贏誰”的問題，而是徹頭徹尾變成了一場全球都能從中分一杯羹的項目。

每周有更新，每月有高潮，年年有反轉(zhuǎn)。它讓軍火商有訂單、能源商有漲價、政客有話題、媒體有熱度。甚至連一些國家的GDP增長，都和這場戰(zhàn)爭有千絲萬縷的關(guān)系。

打到最后，俄羅斯和烏克蘭都已經(jīng)累了，這場戰(zhàn)爭是如何一步一步，被打成全世界都滿意的樣子的？

戰(zhàn)爭不再是勝負問題

2022年2月24日，俄羅斯說出那句“特別軍事行動”時，幾乎沒人會想到，這場戰(zhàn)爭能拖到2025年還沒結(jié)束。最初的設(shè)想是“快速解決”，但現(xiàn)實卻是三年半過去，雙方都還在死扛。

俄羅斯原本希望通過短期軍事打擊，迫使烏克蘭妥協(xié)，甚至更換政權(quán)。然而，烏克蘭在西方援助的加持下頂住了第一輪攻勢，戰(zhàn)爭迅速轉(zhuǎn)入消耗階段。

到了2024年底，俄軍雖然控制了扎波羅熱、頓涅茨克、盧甘斯克大片區(qū)域，但這些“成果”是用上萬條人命、數(shù)千億美元軍費和十幾輪國際制裁換來的。

根據(jù)公開統(tǒng)計，截至2025年，俄軍陣亡人數(shù)超過9萬，傷員和逃兵總數(shù)超過30萬，軍費支出高達3600億美元。雖然控制了部分東部地區(qū)，但俄羅斯國內(nèi)經(jīng)濟面臨壓力，社會福利被削減，通脹上升，民眾生活質(zhì)量下降明顯。

而烏克蘭這邊，情況更加糟糕。官方數(shù)據(jù)顯示，烏軍已有超過68萬人陣亡，傷亡總數(shù)超過200萬，占全國人口的5%以上。

更嚴重的是，這些傷亡主要集中在青壯年男性，對未來幾十年的人口結(jié)構(gòu)和勞動力市場都是沉重打擊。

2025年上半年，烏軍在庫爾斯克方向組織了一次大規(guī)模反攻，結(jié)果不僅未能取得突破，反而損失慘重——6.2萬人戰(zhàn)死，5600件裝備被摧毀，是近幾年最重的一次挫敗。

經(jīng)濟方面，烏克蘭的GDP已比戰(zhàn)前下降了35%，發(fā)電能力砍半，基礎(chǔ)設(shè)施損毀超過3000億美元。工業(yè)勞動力缺口達55%，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出減少40%。

整個國家?guī)缀蹩棵罋W援助維持運轉(zhuǎn)，一旦資金斷供，軍隊、政府、民生全線崩盤。

可以說，俄烏雙方都已經(jīng)進入“誰也打不動”的狀態(tài)。不是因為不想贏，而是因為已經(jīng)“贏不起”了。

烏克蘭成了最貴的“消耗品”

戰(zhàn)爭打到第三年，本該是“戰(zhàn)局明朗”的階段，但烏克蘭發(fā)現(xiàn)，原本支持自己的“朋友們”，也開始猶豫了。

從2022年開始，美國和歐洲對烏克蘭提供了數(shù)百億美元的援助，包括先進武器、衛(wèi)星情報、經(jīng)濟貸款和人道支持。但到了2024年底，這場援助潮逐漸出現(xiàn)“水位下降”的趨勢。

美國至今已支出近900億美元對烏援助。雖然這筆錢大部分回流到國內(nèi)軍火企業(yè)和能源公司口袋里，但國會內(nèi)部對繼續(xù)燒錢的意見越來越大。選民也開始質(zhì)疑：為什么要為一個遙遠國家的戰(zhàn)爭買單？

而歐洲雖然態(tài)度“人道”，但經(jīng)濟現(xiàn)實也讓他們開始“精打細算”。德國原本計劃在2030年前把軍費開支提升至GDP的2%，但因為援烏預算超標，被迫提前削減國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施投資。

法國、意大利等國家的通脹和財政赤字也在加劇，國內(nèi)抗議不斷，民眾對繼續(xù)支持烏克蘭的耐心正在消耗。

更關(guān)鍵的是，烏克蘭的戰(zhàn)場表現(xiàn)讓西方開始重新評估這場“投資”。原本期望烏克蘭能在2023年和2024年通過反攻收復失地，但庫爾斯克和扎波羅熱的兩次大規(guī)模反攻都失敗了。

相比之下，俄羅斯雖然也疲憊，但其在戰(zhàn)場上的推進更穩(wěn)定，防線更牢靠。

于是，西方開始調(diào)整策略——不再一味支持烏克蘭“打到底”，而是推動其接受某種形式的妥協(xié)。不管是“凍結(jié)戰(zhàn)線”還是“有條件?；稹保康亩际且粯拥模菏請?。

這個時候，特朗普拋出的“28點和平方案”成了壓在烏克蘭身上的最后一根稻草。方案內(nèi)容雖然沒有完全公開，但據(jù)多家媒體透露，核心就是烏克蘭必須在7天內(nèi)接受談判框架，否則美國將停止所有援助。

澤連斯基當然知道，這不是“建議”，而是“最后通牒”。

美國收割完畢

美國在這場戰(zhàn)爭中，堪稱最大贏家。

一方面，通過援烏戰(zhàn)爭，美國成功重塑了北約的核心地位。芬蘭和瑞典在2023年迅速加入北約，德國、波蘭、羅馬尼亞等國紛紛增加軍費，整個歐洲的安全機制被徹底“美式化”，美國在歐洲的軍事存在不僅沒有減少，反而增強。

另一方面，美國在能源市場賺得盆滿缽滿。戰(zhàn)爭爆發(fā)后，歐洲迅速減少對俄羅斯天然氣的依賴，北溪管道寸斷，美國液化天然氣趁機進場。

2024年，美國對歐洲的LNG出口量占總出口量的55%，創(chuàng)下歷史新高。歐洲雖然嘴上喊貴，但也只能乖乖買單。

軍火訂單方面，美國軍工復合體開啟了“黃金十年”。洛克希德馬丁、雷神、諾斯羅普·格魯曼等公司訂單排到了2026年之后，F(xiàn)-16、海馬斯、愛國者、標槍導彈供不應(yīng)求，全球多個國家都在排隊購買“烏克蘭戰(zhàn)場驗證過”的武器系統(tǒng)。

還有更隱蔽的收獲——美國借戰(zhàn)爭掌控了歐洲的戰(zhàn)略議題主導權(quán)。法國原本鼓吹“戰(zhàn)略自主”，德國也想搞“中間路線”，但俄烏戰(zhàn)爭讓這些想法變成了笑話。歐洲安全、能源、外交現(xiàn)在都必須和美國“對表”。

但問題來了：戰(zhàn)爭紅利吃得差不多了，再打下去，風險反而開始增加。

國內(nèi)選民不愿再掏腰包，歐洲盟友開始動搖，烏克蘭戰(zhàn)線無望推進，俄羅斯也沒有崩潰跡象，繼續(xù)投入資源只會變成“賠本買賣”。

所以，特朗普的和平方案不只是外交動作，更是美國的“止盈”操作：該賺的都賺了，現(xiàn)在是時候退出了。戰(zhàn)爭不是打到勝負決出，而是打到資本回報率降低，這才是美國愿意收場的真正原因。

全世界卻都滿意

俄羅斯雖然沒能實現(xiàn)最初的“去納粹化”和“更換政權(quán)”目標，但至少守住了東部四州的大部分控制權(quán)。在戰(zhàn)場上，俄軍依然保持進攻節(jié)奏，盡管推進緩慢，但防線堅固，后勤穩(wěn)定，已經(jīng)遠非2022年初的混亂狀態(tài)。

在國際上，雖然西方國家對俄羅斯實施了大規(guī)模制裁，但全球范圍并未形成統(tǒng)一戰(zhàn)線。印度、中國、南非等國家并未加入制裁，反而在能源、糧食、軍工等領(lǐng)域與俄羅斯加強合作。俄羅斯通過這場戰(zhàn)爭，完成了“戰(zhàn)略脫鉤”，建立起新的供應(yīng)鏈和外交網(wǎng)絡(luò)。

烏克蘭，卻注定是這場戰(zhàn)爭中最沉重的代價承擔者。

不僅失去了大量土地、人口和基礎(chǔ)設(shè)施，還陷入了長期依賴西方的困局。和平談判一旦落地，烏克蘭需要面對的是國家重建、戰(zhàn)后債務(wù)、社會撕裂、民族矛盾以及數(shù)百萬難民回流等一系列問題。

更殘酷的是，即便烏克蘭接受了美國主導的和平方案，也未必能獲得足夠的“善后”支持。西方國家已經(jīng)出現(xiàn)“烏克蘭疲勞癥”，未來的援助很可能會銳減。

烏克蘭可能會成為21世紀第一個因戰(zhàn)爭而“半廢”的現(xiàn)代國家。

而對全球來說，這場戰(zhàn)爭的結(jié)束并不意味著和平到來，而是意味著又一場成功的“地緣資本游戲”落幕。

軍火商、能源商、政治家、外交機構(gòu)、媒體平臺都從中獲得了流量、利潤和權(quán)力，只有前線的士兵和民眾，成為了這場游戲的“背景板”。

戰(zhàn)爭不是為了正義繼續(xù)，而是為了利益開始；不是因為仇恨打下去，而是因為有人能從中賺錢才打不完。

參考資料：普京：美國所提“烏克蘭問題清單”可作為未來協(xié)議基礎(chǔ)
2025-11-28 09:04·光明網(wǎng)
由于平臺規(guī)則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。