作者 | 朱公子

根據(jù)最新消息，昨天下午的大火已致55人遇難。

香港警方已拘捕涉事公司的三名負(fù)責(zé)人，其中兩人為涉事公司董事，一人為工程顧問。

據(jù)報(bào)道，火勢(shì)已經(jīng)基本控制。相關(guān)救援、安置工作正在有序進(jìn)行，有超過700人被安置在臨時(shí)庇護(hù)中心。仍有多所學(xué)校停課，部分道路仍在封鎖狀態(tài)。

這是香港1950年代以來最慘烈的火災(zāi)，死亡記錄已超過1996年的佐敦嘉利大廈火災(zāi)（41人）。鑒于目前仍有200余人失聯(lián)，傷亡數(shù)字或?qū)⒗^續(xù)攀升。

事發(fā)的宏福苑小區(qū)興建于1983年，樓齡已經(jīng)有42年。自去年開始“大修”至今，維修工程已超過一年。

就是這一次維修工程，點(diǎn)爆8棟高樓中的7棟。

關(guān)于事故原因，很可能是一次工人的意外，點(diǎn)燃了樓梯外側(cè)的竹制腳手架，干燥后的竹板瞬間成了火勢(shì)最好的燃料，迅速吞噬了一切。

而火勢(shì)之所以迅速擴(kuò)大，“初步估計(jì)是受風(fēng)力影響，燃燒的雜物及竹棚飄至附近大廈，導(dǎo)致火勢(shì)蔓延至7棟大廈”。

如此慘烈的結(jié)局，源于多重因素疊加。最突出的因素是下面兩個(gè)。

一是樓層過高，樓間距過密。

香港地狹人稠，存在大量的高密度住宅。這些住宅小區(qū)的突出特點(diǎn)就是樓層高、樓間距短、擁擠局促。

宏福苑就屬于這樣的高密度低價(jià)住宅。

在這里說一個(gè)常識(shí)，消防云梯的最大作業(yè)高度是55米，也就是18層樓的高度。而現(xiàn)代城市的高樓，超過18層的比比皆是。這就意味著，對(duì)于18層以上的火情，幾乎沒有高效的消防手段。

宏福苑這樣的高層住宅，一旦火勢(shì)蔓延，滅火具有相當(dāng)難度。再加上趕上大風(fēng)，建筑物越高風(fēng)力越大，無疑加劇了火勢(shì)。

所以對(duì)于高層住戶來說，一旦起火，要么趁著火勢(shì)尚未蔓延，在第一時(shí)間沖下樓；要么沖上天臺(tái)等直升機(jī)救援。如果這兩條路都走不通，大概率就只剩下一條死路。

另一方面，建筑布局密集，樓間距極小，則決定了火情的迅速蔓延。像宏福苑大火，一棟建筑燃燒后，很快延燒到另一棟建筑的腳手架，然后又攻入整個(gè)大樓。

二是竹制腳手架和現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)采用高風(fēng)險(xiǎn)的易燃材料。

這是我要說的重點(diǎn)。

火災(zāi)發(fā)生前，宏福苑每棟樓的外墻都圍滿了竹制腳手架，外面再覆上一層棚網(wǎng)。

竹制腳手架的易燃性決定了，哪怕一次意外點(diǎn)燃，都幾乎不可能迅速撲滅。像宏福苑這樣的維修工程，歷時(shí)一年多，絕對(duì)避免火源是非常困難的。尤其是天干物燥，再遇上大風(fēng)，一點(diǎn)火星的出現(xiàn)，都極有可能將整片的腳手架變成連體干柴，引發(fā)連鎖災(zāi)難。

火災(zāi)視頻中噼里啪啦的燃燒聲，很大一部分，就是竹子燃燒破裂的聲音。

或許這是一場(chǎng)注定的大火。

荒誕的是，就在上個(gè)月的8號(hào)，香港中環(huán)發(fā)生一起火災(zāi)。一棟大樓外棚的竹制腳手架起火，大樓瞬間陷入火海。

事發(fā)后，還有宏福苑業(yè)主擔(dān)心自己的房屋也會(huì)遭遇相同的不幸，未想到一語成讖。

很難想象，在高度發(fā)達(dá)的香港，樓宇興建和維修，竟然仍在使用竹制腳手架。有去過香港的內(nèi)地居民，從高樓林立的大樓街道，走到小巷竟能看到一堆竹制腳手架，也會(huì)感覺很魔幻。

2010年上海發(fā)生了膠州路大火，導(dǎo)致58人遇難，71人受傷。因?yàn)檫@次事故，26人被追究刑事責(zé)任，28人被黨紀(jì)政務(wù)處分。在這以后，內(nèi)地全面淘汰了竹制腳手架和易燃保溫材料。

中資企業(yè)即便在越南、印尼、柬埔寨、菲律賓這些地方承包建筑工程，也都是使用鋼制腳手架。這些地方?jīng)]有香港發(fā)達(dá)，竹子也比香港多，之所以不用竹制腳手架，就是因?yàn)殇撝颇_手架結(jié)實(shí)、防火。

那么，為什么香港仍然在用竹制腳手架？因?yàn)槔妗?/p>

與鋼制腳手架先比，竹制腳手架的搭建速度快出五六倍，加上搭建不需要復(fù)雜的機(jī)械，只需要熟練工人及尼龍?jiān)鷰?，是香港沿用多年的傳統(tǒng)工法。也正因此，形成了包括工人和行會(huì)在內(nèi)的利益群體。

香港有近3000名注冊(cè)竹棚架搭建工人。背后還有好幾個(gè)行會(huì)，包括港九搭棚同敬工會(huì)、竹棚業(yè)香港聯(lián)會(huì)、香港棚業(yè)商會(huì)。一大幫人指著這個(gè)吃飯，甚至申請(qǐng)竹棚搭建技藝為香港非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。

他們打著歷史傳承的旗號(hào)，用老方法賺錢，阻止新技術(shù)的進(jìn)入，拒絕改變。他們喊著口號(hào)，用大量工人生計(jì)綁架香港建筑業(yè)。當(dāng)港府決定在新工程里提出竹制腳手架時(shí)，他們甚至公開表示“關(guān)注”。

利潤要留給自己，風(fēng)險(xiǎn)嘛，丟給市民就可以了。政府不得已之下，只能一邊承認(rèn)風(fēng)險(xiǎn)，一邊繼續(xù)默許。

所以，竹制腳手架用到了現(xiàn)在。

也許，這也能側(cè)面映香港的一絲不和諧。

香港作為世界最發(fā)達(dá)的地區(qū)之一，高樓大廈鱗次櫛比，僅100米以上建筑超過4000座，而另一面，卻是隨處可見斑駁銹蝕、年久失修的老舊住宅。

香港是亞洲的金融中心這一，卻鬼片盛行。

香港人吹著維多利亞港的海風(fēng)，卻熱衷于鉆研風(fēng)水。

他們一邊說著流利的英語，一邊卻排斥象征著效率的簡化字。即便是效忠中央、親大陸的前特首梁振英，還曾經(jīng)要求公立學(xué)校禁止使用簡化字。

一邊是現(xiàn)代化的商業(yè)和交通物流，一邊卻是固步自封抱殘守缺的性格。

竹制腳手架問題也是這一特征的體現(xiàn)。

風(fēng)險(xiǎn)，就這樣徹底爆發(fā)。

CNN曾評(píng)價(jià)香港，“這座城市擁有世界上密度最高的摩天大樓，經(jīng)常遭受前惡劣臺(tái)風(fēng)襲擊，但由于其高質(zhì)量的建筑、嚴(yán)格的建筑法規(guī)執(zhí)行以及公眾對(duì)避難所警告的遵守，通常比許多其他鄰近城市更為安全?！?/p>

現(xiàn)在看來，這無疑是個(gè)笑話。

香港這場(chǎng)大火，不僅造成了巨大的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，還將引發(fā)深層的拷問：

在高速發(fā)展的現(xiàn)代社會(huì)，傳統(tǒng)技藝如何適用現(xiàn)代安全要求。

有些舊事物，一旦被上升到“傳統(tǒng)”這個(gè)符號(hào)，就會(huì)成為阻礙發(fā)展和妨礙安全的理由。

還有，城市快速發(fā)展同時(shí)，如何解決基礎(chǔ)設(shè)施老舊問題。

高樓大廈曾經(jīng)被視為城市發(fā)達(dá)程度的側(cè)面指標(biāo)，而現(xiàn)在，我們需要問自己，垂直的高度到底是社會(huì)進(jìn)步的象征，還是捆住生命自由的牢籠。

-完-

筆不阿貴，文不奉承

yanbaoer2024

比較犀利的文我會(huì)發(fā)這個(gè)備號(hào)上