親，快來點(diǎn)個(gè)關(guān)注，下次串門不迷路。

近日，四川傳來一個(gè)好消息，禁煙的力度再度升級(jí)。

11月24日，《四川省煙草專賣條例（修訂草案）》提請(qǐng)省第十四屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十二次會(huì)議作二次審議。

值得關(guān)注的是，條例修訂草案進(jìn)一步擴(kuò)大禁煙控?zé)焾鏊?/p>

其中提到，“禁止或者限制在公共交通工具和公共場所吸煙，勸阻青少年吸煙，禁止中小學(xué)生吸煙?！?/strong>

說到禁煙，相信很多網(wǎng)友都有話想說。

從大的趨勢(shì)來看，越來越多的場合會(huì)被納入“禁止吸煙”的范疇是不爭的事實(shí)，不僅是室內(nèi)公共場所，室外也同樣如此。

但同時(shí)，如一部分網(wǎng)友所說的那樣，想要從根源上解決吸煙問題，短時(shí)間又是不可能發(fā)生的事情。

先來看一些數(shù)據(jù)：

2024年，我國15歲及以上人群吸煙率為23.2%，相比2020年下降了0.9個(gè)百分點(diǎn)，這是值得高興的地方。

但同時(shí)，也應(yīng)該清醒的意味到，在廣大的吸煙人群中，未成年人的占比仍然不小，戒煙任務(wù)依舊任重而道遠(yuǎn)。

據(jù)國家衛(wèi)健委發(fā)布的《2023年中國青少年煙草調(diào)查報(bào)告》顯示，中學(xué)生吸煙率為4.2%，有13.7%的中學(xué)生嘗試吸煙，使用過或者嘗試電子煙的比重仍舊不低。

中學(xué)、高中、技校等周圍，每到上下學(xué)，經(jīng)常能看到吸煙的學(xué)生，而且不只是男生，女生也不少，看起來，家長叮囑、學(xué)校嚴(yán)管的效果似乎并不好。

這兩年，各地陸續(xù)出臺(tái)了不少控?zé)煑l例，雖說客觀上起到了一定的作用，但也反映出不少執(zhí)行中的問題。

比如，此前演員徐嬌在長沙一餐廳勸阻男子吸煙被搶手機(jī)一事，就引發(fā)了網(wǎng)友們的激烈爭論。

徐嬌在社交平臺(tái)稱，當(dāng)?shù)鼐奖硎鹃L沙室內(nèi)抽煙不違法，因此無法對(duì)該男子罰款。

而且，由于她的“較真”，還遭到了很多黑粉的網(wǎng)暴。

有人說，既然警察都說了不違法，徐嬌還堅(jiān)持要男子道歉，這不就是多管閑事嗎。

然而，也有網(wǎng)友提出質(zhì)疑，公共場合禁煙不是全國規(guī)定嗎，長沙為什么可以不遵守？

根據(jù)國家衛(wèi)健委（當(dāng)時(shí)叫衛(wèi)生部）2011年3月發(fā)布的《公共場所衛(wèi)生管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》第十八條規(guī)定：

“室內(nèi)公共場所禁止吸煙。公共場所經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)設(shè)置醒目的禁止吸煙警語和標(biāo)志。”

照這樣看來，地方可以有自己的一些規(guī)定，但確實(shí)不應(yīng)該與全國政策相違背才對(duì)。

對(duì)此，央廣網(wǎng)也曾發(fā)文質(zhì)疑，無禁煙標(biāo)志不等于默認(rèn)可以吸煙。

重要的是，吸煙并不是個(gè)人行為，它不僅傷害煙民本人的身體健康，對(duì)于吸二手煙的他人危害也不小。

有數(shù)據(jù)顯示，煙草制品的煙霧中含有數(shù)百種有害物質(zhì)，其中至少69種為致癌物。

有專家介紹，“在燃燒不充分的情況下，單位質(zhì)量的二手煙產(chǎn)生的有害成分毒性確實(shí)比一手煙要大?！?/p>

不僅如此，例如尼古丁、焦油、一氧化碳、砷、氨、氰化氫等物質(zhì)，不會(huì)在空氣中憑空消失，它們往往會(huì)吸附在墻壁、家具、衣物、頭發(fā)上，形成危害時(shí)間更長的三手煙。

由于長期吸入二手、三手煙，慢阻肺、肺癌、哮喘、慢性支氣管炎、肺炎、肺功能下降等疾病的發(fā)生率會(huì)大幅度提高。

這也是網(wǎng)友們討厭吸煙的重要原因。

昨天傍晚，在接孩子的小學(xué)門口，就看到一位男士旁若無人的吞云吐霧，完全無視身邊的其他家長和孩子們。

對(duì)于這些煙民來說，吸煙是一種習(xí)慣，不讓他們抽，可能會(huì)覺得“管得太寬”，心里不舒服。

但對(duì)于他人來說，被動(dòng)吸煙卻是實(shí)實(shí)在在的傷害到了身體健康，孰輕孰重，確實(shí)值得煙民們好好反思一下。

看到也有網(wǎng)友說，既然吸煙那么多危害，為什么不干脆從根源上解決，不讓制煙、賣煙不就完了。

既然讓合法生產(chǎn)和銷售，就不應(yīng)該對(duì)消費(fèi)者做過多的限制。

應(yīng)該說，這個(gè)問題并沒有那么簡單。

煙草大約是在明朝萬歷年間由呂宋（如今的菲律賓）經(jīng)臺(tái)灣傳入中國，到現(xiàn)在已經(jīng)有四百多年的歷史。

清宮電視劇中，喜歡與和珅爭斗的紀(jì)曉嵐就是一個(gè)煙袋不離手的資深煙民。

期間，明清朝廷也曾有過禁煙的舉動(dòng)，但都沒有成功，這也說明一種長期習(xí)慣想一下子改變并不現(xiàn)實(shí)。

況且不能否認(rèn)的是，煙草行業(yè)給財(cái)政稅收的貢獻(xiàn)不小，提供了大量的就業(yè)崗位，一時(shí)也很難找到好的替代。

從目前來看，加大對(duì)吸煙危害的宣傳，讓人們認(rèn)識(shí)到嚴(yán)重性，主動(dòng)放棄吸煙是一方面。

此外，如四川一樣逐步擴(kuò)大禁煙范圍，從法律上縮小吸煙人群的生存空間，也是一種途徑。

同時(shí)，也應(yīng)該兼顧到吸煙者的習(xí)慣，從技術(shù)的角度，開發(fā)一些危害性小的產(chǎn)品，逐步引導(dǎo)他們走上戒煙的道路。

禁煙絕非一時(shí)之功，在未來，“禁”與“不禁”或者說如何“禁”更有效，仍需時(shí)間給我們答案。

對(duì)此，大家怎么看？

注:本文旨在表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn)，提倡大家理性討論，弘揚(yáng)社會(huì)正能量，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系作者刪除。

九派新聞（2025-11-25 18:59發(fā)布）四川擬禁止或限制在公共場所吸煙，加強(qiáng)對(duì)煙草制品、新型煙草制品的監(jiān)管