提到李云龍，很多人都覺得李云龍的原型是王近山，因為他曾經有一個戰(zhàn)績，韓略村伏擊戰(zhàn)，這場戰(zhàn)斗中殲滅日軍少將旅團長以下軍官120余人，并且還摧毀了汽車13輛，這個戰(zhàn)績跟這正是《亮劍》中李云龍獨立團伏擊日軍觀摩團的事情給對上了，再加上王近山在八路軍服役的第129師386旅16團，因此，很多人都說他就是李云龍的原型。

但我覺得李云龍跟王近山之間可能對不上，為啥？很簡單履歷對不上，抗日戰(zhàn)爭李云龍后期擔任了獨立團的團長，而我們查資料會發(fā)現，王近山后期已經是386旅的旅長了，并且后邊還擔任了太岳軍區(qū)的第二分區(qū)司令員，到了抗日戰(zhàn)爭末期，王近山都已經是陜甘寧晉綏聯防軍新編第四旅的旅長，更重要的是王近山后期履歷跟李云龍也對不上。

當然，更重要的，還是建國后，當時的李云龍是去了任福州軍區(qū)某軍副軍長兼代軍長，而王近山則是第二野戰(zhàn)軍3兵團副司令員兼 12 軍軍長，而且相較于李云龍去南京軍事學院里面當學生，王近山的履歷則去了朝鮮戰(zhàn)場，這樣一來，兩人的情況就完全不同了，更重要的是李云龍是少將軍銜，而王近山在1955年則被授予了中將軍銜。

對比一下就知道了，王近山15 歲參軍，20歲就當了師長，1955年授中將，官至大軍區(qū)副職，中將軍銜，而李云龍當時的27歲參加革命，長期任團長，1955年授少將，軍區(qū)副職，那為啥劇情還要把李云龍伏擊日軍觀摩團，很大可能是這個角色揉搓了很多原型故事進去，因此，原型很大概率不是王近山，只是借鑒了他的故事。

那既然不是王近山，原型究竟會是誰呢？我認為李云龍這個角色很有可能是把多個原型揉搓在了一起，而編劇很有可能借鑒了三個人，一個是楊成武，另外兩個是王近山和查玉升，李云龍的戰(zhàn)績大多數來自于王近山，性格則取材于查玉升，他們兩個都是脾氣火爆，作戰(zhàn)勇猛，而楊成武就是黃土嶺擊斃阿部規(guī)秀的戰(zhàn)例跟劇中坂田聯隊長被擊斃是一樣的。

但是，你不得不說，編劇借鑒了如此之多的角色之后，給我們塑造了一個非常成功的角色，李云龍這個角色可謂是非常成功的，他是一個性格暴躁，又不失溫柔的男人，他有普通人的智慧，也有為人處事過于圓滑的缺點，他懂得照顧人，又懂得如何?；^，你不管怎么看這個角色，都是成功的，只可惜這個角色，最終的結局卻并不圓滿。