基本案情

劉某、吳某看到有廣告宣傳某款“杞草黃精植物飲品”具有保健功效，便將飲料包裝成“藥品”，以高價出售。二人招募人員，在網(wǎng)上尋找相關(guān)“宣傳話術(shù)”，制作虛假宣傳圖片，并通過違法渠道，購買了含有姓名、手機號、家庭住址等信息的個人信息共計11517條。準備就緒后，二人安排專人通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系購買過某些藥品或咨詢過疾病的人，謊稱公司有專業(yè)醫(yī)生可以治愈疾病，初步取得客戶信任；隨后，由其他人員按照“話術(shù)”冒充醫(yī)生與受害者進行聯(lián)系，誘騙受害人通過特定軟件，訂購自己的產(chǎn)品，而銷售價格是產(chǎn)品原價的約十倍；此外，還安排業(yè)務(wù)員進行售后“服務(wù)”。在消費者舉報后，劉某等人被公安機關(guān)抓獲，涉案金額總計為637萬余元。其后，劉某等人又被以詐騙罪和侵犯公民個人信息罪訴至法院。

法院審理

法院審理認為，劉某、吳某非法購買他人的個人信息用于銷售所謂的“藥品”，情節(jié)嚴重，其行為均已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。劉某、吳某利用聊天工具，使用統(tǒng)一話術(shù)劇本，以冒充專家、PS虛假圖片，發(fā)布虛假廣告等方式，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，使被害人基于錯誤認識，在業(yè)務(wù)員的誘導下購買沒有實際功效的產(chǎn)品，主觀上具有非法占有的目的，客觀上實施了騙取他人財物的行為，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。最終，法院認定被告人劉某、吳某構(gòu)成詐騙罪、侵犯公民個人信息罪，分別判處有期徒刑，并處罰金，并依法予以數(shù)罪并罰。

法官說法

詐騙罪的本質(zhì)是虛構(gòu)事實，隱瞞真相，使被害人基于錯誤認識而自愿交付財物，因此，通過網(wǎng)絡(luò)進行虛假宣傳進而銷售商品的行為是否構(gòu)成詐騙罪，要準確把握“虛構(gòu)事實”“以非法占有為目的”的要件，不具有真實交易目的是這類詐騙的重要特征，應(yīng)當根據(jù)涉案商品價格、功能、具體行為方式等進行綜合判斷，妥當把握詐騙罪與虛假廣告罪的界限。構(gòu)成詐騙罪往往會有以下幾種情形，比如，出售商品價格與成本價差距過于懸殊，對所銷售商品功效及對消費者產(chǎn)生的影響漠不關(guān)心，采用固定銷售“話術(shù)劇本”誘使被害人反復(fù)購買，致使被害人購買商品所希望達到的目的根本無法實現(xiàn)，可以認定具有非法占有目的，屬于網(wǎng)絡(luò)銷售型詐騙犯罪，依法以詐騙罪論處。

網(wǎng)絡(luò)消費問題關(guān)系到群眾的切身利益，在民事權(quán)益保護方面，構(gòu)成欺詐的，堅決依法支持消費者懲罰性賠償?shù)恼埱?，而對于?gòu)成刑事犯罪的，則應(yīng)貫徹當嚴則嚴的要求，堅決予以打擊。除了監(jiān)管和治理，經(jīng)營者也要多一份守法意識和擔當，消費者面對“天上掉餡餅”“無故占便宜”的誘惑時，也要保持冷靜。

法條鏈接

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條 詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

來 源：最高人民法院新聞局、人民網(wǎng)、信陽中院

責任編輯：李鑫源、姚 紅